Jump to content

cema_ga

Members
  • Posts

    1,728
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

Everything posted by cema_ga

  1. Тут все немного сложнее...На Н-2 и Н-4 патрубки другие.😕 Так что похоже надо оставить Н-6 с "зашитой" передней частью гондолы (были случаи) и без пулемета под рулем (не всегда ставили) и без МГФФ (тоже - не всегда стояла). А то по большому счету для Н-6 надо добавлять и пулеметы в боковые окна...
  2. Данке! Переделывать переднюю часть гондолы в застекленную-мне такой пилотаж пока не по силам. Я эту проблемму видел с самого начала. Решил определить как нерешаемую и жить с такой гондолой. Жить легче потому что фотографий прототипа не видел нигде, только рисованные профили. Поэтому, может быть и Н-2-4 переделанный в торпедоносец. Второй вариант - отложить коробку еще лет на 5 как минимум...Но я решил что лучше пусть стоит на полке собранная и в такой раскраске. Пы.Сы. Гондола на Н-6 правильная у АиСиЭм. А вот на Н-20 неправильная ни у них ни у Моньки. Такая беда.
  3. Доброго времени суток, коллеги! Вставил по-новой тупо выдавленное стекло, поставил взрыватели на торпеды, снял маски с остекления, постави всякую мелочевку на пузо. Осталось добить мелочевку и доделать торпеды Пора заканчивать!
  4. Доброго времени суток! Поклонникам сабжа - тут очень серьезный чел очень вдумчиво (кмк) и пошагово выстругивает буратину из полена http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/306803-132-kitty-hawk-f-5e-kicked-up-a-notch-feb-19-upper-fuselage/&
  5. Нарисовал выхлопы - со свинячингом закончил. Прилагаю пару фото которые использовал в процессе. Дальше - окончательная сборка и немного доработаю торпеды
  6. Доброго времени суток, коллеги! -Получимши тапок от Уважаемых @Tali @PEPSпосидел в углу и поплакаль над собственной невнимательностью, и убрал сколы по рекоммендации коллеги @PEPS- их таки не наблюдается на фотках сабжа. -Смыл -Оттонировал точками Информация к размышлению: там ещё будет рисоваться серьёзный выхлоп сверху и снизу крыльев. Жду Вашего заключения: не слишком ли ярко, не впал ли я в Гименесовщину?
  7. А Тамиевской пудренницей не пробовали? Или другим пигментом легонечко?
  8. Шикарный результат! Поздравляю! Мну немного режет глаз: на "ушатанном" самолёте девственно чистые поверхности изнутри капота и внутренние поверхности "лопухов" шасси. Подзагадить бы... А так - оччень серьезно смотрится! Респект 🤠
  9. Лучших фото не видел. Ориентировался на вот этот профиль. Достаточно похожий в двух источниках - деках и монографии Кажеро. Пятна пытался воспроизвести по ним...
  10. Спасибо, А что конкретно? Форма? Величина? Количество? Совсем всё плохо?
  11. Доброго времени суток, коллеги! -Пятна -Обдиринг -Поставил на шасси и загадил стойки+ниши -Деки Вот такие мы яркие и блестящие. Руки чешутся всё это засвинячить🤠 Ну и примерил на полку
  12. Уважаемые админы! @Tali А фото готовых моделей постить на другие форумы (ARC, Britmodeler) уже можно или как? А то непонятно ГБ до огласки результатов считается законченным или нэт...
  13. А вот это бесит! Ошибки в деке такой сложности (деффка а не буковки какие нить) исправить нереально, а сама дека пока на бумаге -ОК, а как на самолет перенесеш- всё, ппц, а делать нечево. У другово производителя этого борта нема? Тут даже суперскейл или аеромастер может сработать - у них мильён вариантов Джага. Проверь, мож повезет на е-бэе найти. Вот похожий борт с деффкой https://www.ebay.com/itm/Kits-World-Decals-1-32-REPUBLIC-P-47D-THUNDERBOLT-Fran-Tipsy/132551480688?hash=item1edcaf1570:g:RaIAAOSw3Mpat-vy Жалко, самоль красивый получился
  14. Я просто хотел сказать что желтые движки и белые полоски на фюзеляже и законцовки крыльев - это знаки быстрого опознавания Люфтваффе в операции Марита (1941), а "мой" борт более поздний. Про 26-й гешвадер в операции Марита не помню. Там больше LG1 и 30-й гешвадер отличились. Но это по памяти, мож ошибаюсь.
  15. Машина явно более поздняя чем ОЗ на операцию "Марита"
  16. Доброго времени суток, коллеги! После Хейнкеля и одновременно с Канберрой буду строить вот этот аппарат. Помню, как собирал такой Нововский (1/72) не зная как называется… Пластик выглядит достойно в коробке. Деки будут изкоробочные, допы - пока только трубки пито от Мастера и колесья от Армори. Пока думаю, чего ещё докупить. Есть книжка Варпаинт по сабжу. Будем ваять
  17. Доброго времени суток, коллеги! -Вскрыл праймером, повылазили бяки, подшлифовал, в процессе всего - 1) немножко капнул праймером из аэра на модель - задержка на день (шлифовка, много мата на 4-х языках, праймер по-новой и вроде как не было) 2) тупо не там взялся и продавил внутрь одно из фюзеляжных окошек. Кое-как почти вернул на место (давил изнутри на ощупь литником). Мне пока непонятно, возможно придется додавливать или выбивать полностью и пытаться вставить снаружи. После снятия масок посмотрим. -Маски, подготовка алюминия под сколы, "рисование" сколов -Прешейдинг -Пузо RLM 78-м. Фото со вспышкой и без -Спиняка RLM 79-м с местными осветлениями. Надеюсь что не грешен Хименесовской ересью.Фото со вспышкой и без Дальше пятна RLM 80-м
  18. Ну и я проголосую. обе модели шикарно смотрятся, но мне Скайхок как-то больше понравился (тут скорее вопрос не в качестве модели, а в симпатии к прототипу), так что такие оценки
  19. Начну с "родного", потом попробую Ганзовские (под рукой Т-102 и Т-106)
  20. Когда голосование?
×
×
  • Create New...