Сергій Фляшко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Сейчас полетят в меня гнилые помидоры, но я бы принял его вариант. /прикрылся/Если мой - небаись прикрою!48. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Сейчас полетят в меня гнилые помидоры, но я бы принял его вариант. Больше моделей финиширует. А уровень исполнения, если он высокий, всегда виден./прикрылся/Вы имели ввиду пост Сергея:Уточняю! К морской авиации относятся: любые ЛА взлетавшие с палубы (самолёты и вертолёты), любые ЛА относящиеся к летающим лодкам, любые ЛА предназначенные для патрулирования над морем (самолёты и вертолёты). Мало?! Да более чем!!!48.?На мой взгляд отличная идея! Открытость и широта всегда больше народа привлекает:) "Строгие" правила отталкивают... Сложно, конечно, результат оценить, но если творчески подойти к вопросу - очень даже возможно.Вертолеты и лодки не влекут, а палубники очень даже возбуждают, и у господина Хомяка имеются в наличии, причем от Хаси, даже ходить никуда не надо, только засесть:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olgerd83 Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 я за четырехмоторники в 1/32 ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Вот тут как-то смешались в кучу кони люди... В морскую авиацию действительно можно много чего впихнуть. Очень много. Надо как-то или урезать рамки конкурса, или делать подразделы, не только по масштабам. В одной номинации трудно будет оценивать, скажем, Бе-12 с Ми-14, томкэтом, хелкетом, зеро, атлантиком Игоря Самарского))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 8, 2015 Author Share Posted November 8, 2015 Дим, а скажи - ты можешь оценить Бе-12 только с оглядкой на Ми-14?Я вот могу открыть фотки ОДНОЙ модели и оценивать ТОЛЬКО ее, как будто других в конкурсе нет.Имхо, такой и должна быть оценка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Новиков Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 В одной номинации трудно будет оценивать, скажем, Бе-12 с Ми-14, томкэтом, хелкетом, зеро, атлантиком Игоря Самарского)))Здесь, я с Димой согласен полностью, трудно сравнивать сборку того же Хеллкета с Томкетом... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Спокойно! Ни кто не мешает разделить поршни и реактивы, самолёты и вертолёты, 72ой, 48ой и др. при наличии кворума (5 и более). А вот обширность темы эту возможность как раз и даёт!48. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 8, 2015 Author Share Posted November 8, 2015 Сереж, а ты посмотри на это не как на сравнение одной модели с другой, а как на оценку каждой отдельно взятой модели. И тогда можно отдельно оценить Томкет, а потом отдельно оценить Хэллкет. Ты же отлично понимаешь, что можно сваять Кота за месяц изкоробки, а можно полгода делать на диораме раскапотированный Хэллкет.А вообще - Серега 48 эту тему придумал - пусть он и решает ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarFar Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 А зачем вообще проводить именно конкурс? Я тут, участвуя в ГБ на иностранных ресурсах, с удивлением отметил, что никакого голосования, определения победителей нет. В конце все выкладывают свои работы, получают плашки участников и все. Берется широкая тема (D-Day, Битва за Британию) и вперед. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Максим, рассмотреть каждую модель отдельно можно. Но... Все равно придется оценивать и выбирать лучшую. А это в такой разношерстной компании очень трудно сделать. Однозначно надо разбивать на подгруппы. Правда, в этрхомслучае, может быть, имеет смысл сделать несколько групбилдов? Палубный авиацию можно разнести по периодам и самолет- вертолет. Отдельной темой или групбилдов можно сделать авиацию на поправках+ летающие лодки. И т.д. и т.п. В общем, вариантов множество. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 8, 2015 Author Share Posted November 8, 2015 В конце все выкладывают свои работы, получают плашки участников и все. А зачем тогда вообще ГБ и прочие конкурсы?Открыли темы в WIP и поехали...P.S. Ответ - а потому, что человеки - существа тщеславные )) Однозначно надо разбивать на подгруппы. И в каждой будет по 5 участников и 1 финишировавшему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarFar Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 А зачем тогда вообще ГБ и прочие конкурсы?ГБ это как раз не конкурс, это именно групповая постройка, тематическая, чтобы потом с пивком рассмотреть работы коллег и вообще весело провести время. У нас же все вырождается в соц. соревнование с переходящими вымпелами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Значит так и будет. Значит один единственный, собравший модель, и будет победителем. Собранная модель лучше недоделанной. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 ГБ это как раз не конкурс, это именно групповая постройка, тематическая, чтобы потом с пивком рассмотреть работы коллег и вообще весело провести время. У нас же все вырождается в соц. соревнование с переходящими вымпелами.Во-во! Думаю, имеет смысл проще к этому подойти, без вымпелов:) Лично для меня такие мероприятия это способ борьбы с собственной ленью, ну еще немножечко азарта за компанию, но никак не гонка за призом! Я ведь только учусь:)Значит так и будет. Значит один единственный, собравший модель, и будет победителем. Собранная модель лучше недоделанной.Тоже правильная мысль! Она может стать приятным сюрпризом для достигшего цели ГБ, даже если он один, но не обязательно должна быть целью этого ГБ!:) Alder 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 А с тезисом, что не для призовых мест сборка- согласен.Самый основной повод в ГБ- собрать модель. сопалатники пинками подгонят, если чего. Второе- подскажут чего и посоветуют . А в некоторых случаях и остановят.Третье- польза для тех, кто будет собирать такую же модель в будущем. Правда, есть и минус ГБ. Нервозность, вызванная публичностью сборки модели. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikhail Polyakov Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Поддержу мнение коллег,что ГБ - для предовращения долгостроев, а не для побед. Конкурсную же модель можно пилить, пилить, пилить... А ГБ - собрались, собрали, показали, обсудили, принялись за следующий.Кста, я же анонсировал, что готов предоставить офф-лайн площадку, куда можно будет принести сделанные модели, посмотреть на работы коллег вживую, показать свою, пообщаться за рюмкой пива - собсно, поклубиться ))Кста, у кого самолюбие и тщеславие где-то беспокойно себя ведет - могут устраивать "дуэли", а не ГБ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 А вообще - Серега 48 эту тему придумал - пусть он и решает ) Притча. Замучили мышей кошки. Ну нет от них житья! А что-то делать надо...И вот приходят мыши к мудрому Филину и говорят: "Помоги!!! Только твоя мудрость и опыт помогут нам выжить!" Подумал мудрый Филин и говорит: " Мыши! Да ваще не вижу проблемы - вам надо отрастить иголки как у ежей и вас ни кто не тронет." Обрадовались мыши, вот-же оно - решение!!! и побежали домой. Но вдруг одна мышь и говорит: "Секундочку! У нас иголки сроду не росли, как-же они вдруг и вырастут?" Надо возвращаться...Вернулись, и: "Филин, совет конечно дельный, но как-бэ есть проблема. Как вырастить иголки?""Мыши!" Ответил мудрый Филин " Я решаю ГЛОБАЛЬНЫЕ задачи, а частности - не мой профиль! Тут от вас всё зависит!"К чему это я... Тема "Морская Авиация" это глобально, а вот наполнение - частности. Будет наполнение - будет разделение, не будет - придётся сравнивать F-14 с IMAM (Romeo) Ro.43, а F6F с Атлантиком и Си Кингом. От нас всё зависит!48. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 А с тезисом, что не для призовых мест сборка- согласен.Самый основной повод в ГБ- собрать модель. сопалатники пинками подгонят, если чего. Второе- подскажут чего и посоветуют . А в некоторых случаях и остановят.Третье- польза для тех, кто будет собирать такую же модель в будущем. Правда, есть и минус ГБ. Нервозность, вызванная публичностью сборки модели.Нервозность? Даже не знаю, мне иной раз приятно, что по рукам надавали: больше буду знать и уметьПровести такой вот оооочень широкий ГБ с открытым доступом и "не строгими" правилами выглядит весьма привлекательно. "Коврики" - новый ресурс, значит могут быть и новые правила, а самое главное - должны быть новые идеи! Почему бы не попробовать сделать такой широкий ГБ? Пусть даже там плавающий танк будет с крыльями:)По части оценки. Осмелюсь отметить, что при любой оценке будут пострадавшие, недовольные и толерантные. Упрощать задачу оценки работ разбивая ГБ на 22 категории: ну вариант, конечно, но давайте понимать, что у нас около 700 пользователей, а не 70000... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 8, 2015 Author Share Posted November 8, 2015 ну тогда так - на летающие лодки вряд ли наберется фанатов.давайте тогда разделим на палубные винты и реактивы и посмотрим, что получится. сразу скажу - меня тема устраивает и так, и сяк Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 8, 2015 Author Share Posted November 8, 2015 у нас около 700 пользователейЭто ты как определил??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Тогда следует разделить глобально палубники и непалубники. К вторым можно отнести и лодки и патрульные самолеты. Палубники разделить на винты и свистки. Правда, куда впихнуть вертолеты- вопрос... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Это ты как определил??? Ой! Виноват! 175...Тем более!:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Тогда следует разделить глобально палубники и непалубники. К вторым можно отнести и лодки и патрульные самолеты. Палубники разделить на винты и свистки. Правда, куда впихнуть вертолеты- вопрос...Если делить, то делить все и полностью, так будет логичнее:)А если попытаться не делить - сложнее, но интереснее, и больше моделей будет:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted November 8, 2015 Share Posted November 8, 2015 Поддержу мнение коллег,что ГБ - для предовращения долгостроев, а не для побед. Конкурсную же модель можно пилить, пилить, пилить... А ГБ - собрались, собрали, показали, обсудили, принялись за следующий.Кста, я же анонсировал, что готов предоставить офф-лайн площадку, куда можно будет принести сделанные модели, посмотреть на работы коллег вживую, показать свою, пообщаться за рюмкой пива - собсно, поклубиться ))Кста, у кого самолюбие и тщеславие где-то беспокойно себя ведет - могут устраивать "дуэли", а не ГБМиш, а когда площадка готова будет? Ты, вроде, о намерениях говорил. Если таковая будет, честь тебе и хвала!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 8, 2015 Author Share Posted November 8, 2015 Дима, это ты номинации в рамках одного ГБ написал или разные ГБ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.