Лак Future - вопросы

[Маки]

...вдогонку по Футуре. Важное.

В моем случае - это единый лак. То есть все слои лака на модели. включая финишный - это одна и та же футура. Пару раз на финише была водно-спиртовая Тамия.

Все иные варианты, в определенном смысле, я бы не советовал. Лотерея. Если на не достаточно высохнувший слой футуры положить финишный тот же GX100... возможно всякое неприятное. 

 

[LvivForever]

3 години назад, Маки сказав:

В моем случае - это единый лак. То есть все слои лака на модели. включая финишный - это одна и та же футура. Пару раз на финише была водно-спиртовая Тамия.

Если честно - недопонял. Тем более, что финишный лак в моём случае матовый, никак не глянец.

Но!... исходя из всего вышесказанного могу себе позволить следующие тезисы:

1) Футуру набрызгивать тонкими слоями - давление 1,0-0,8

2) Пропорция разбавления в соответствии от текущей консистенции самой
    "чудожидкости". При этом исползовать либо разбавитель (например
    Валлехо или Х-А100 + ретардер) или другие рецепты,  например
    дистилированная вода + спирт + ретардер.

3) Давать хорошенько высохнуть между слоями (это вообще не проблема)

 Вроде правильно понял?

 

[Маки]

4 часа назад, LvivForever сказал:

Если честно - недопонял.

Имел в виду фактор некоторой непредсказуемости, если в средних слоях ЛКП будет футура, а сверху, финишный слой - лак т.н. "нитро" (Gunze C-серий или GX, АК, оранжевая Hataka). Хотя, опять, таки, если футура адекватно нанесена и просохла - все допустимо.

 

4 часа назад, LvivForever сказал:

Тем более, что финишный лак в моём случае матовый, никак не глянец.

Получить из футуры сатин/полумат/мат - для требуемого финишного, легко, добавляя тамийную матовую базу. Чем и пользуюсь.

Резюмируя. Вы спросили о футуре - я ответил, поскольку в теме вопроса. В любом случае, тысяча прочитанных слов хуже десятка проб собственного опыта. Пробуйте... 

[Mikhail Polyakov]

13 часа назад, LvivForever сказал:

Можно пробывать смывать валлеховскими акриловскими смывками, чтобы не было казусов,
но вот как-то не лежит к ним душа...

Отличные смывки, но как всегда - есть разница в использовании водного акрила и масла на уайт-спирите, которую не все учитывают: вальеховские смывки можно свободно класть на хорошо просушенный акриловый глянцевый лак, давать просохнуть, и стирать, внимание, бумажной салфеткой, смоченной водой или даже вальеховским разбавителем (от нескольких движений в одном месте разбавитель не сотрет лак, краску и все остальное до пластика, уберет только смывку). Не нужно использовать ватные спонжи, ухочистки и т.п. ворсистые материалы (вот они как раз могут и лишнее стереть, и волокна налипнут, и всякая фигня может случиться)

[Mikhail Polyakov]

4 часа назад, Маки сказал:

Имел в виду фактор некоторой непредсказуемости, если в средних слоях ЛКП будет футура, а сверху, финишный слой - лак т.н. "нитро" (Gunze C-серий или GX, АК, оранжевая Hataka). Хотя, опять, таки, если футура адекватно нанесена и просохла - все допустимо.

Послойно с водными акрилами футура не чудит. Даже когда-то давно пробовал смешивать ее с вальеховской краской прямо в бачке, для изменения степени глянца покрытия - вообще норм (ушел от подобных экспериментов в пользу более стандартных решений, дающих гарантированно повторяемый результат)

[ReservoirDogUA]

SC Johnsons в конце прошлого года объявили, что данный продукт снят с производства и ничем заменен не будет. Причина - типа экология. Цены сразу взлетели, сейчас на ебее достигают до 150 баксов за три бутылки (это то, что я видел). 
У АК Interactive есть что-то подобное под названием  Gauzy Agent Glass Coat, но он имеет не то чтобы недостаток, но неприятность - его нельзя дуть из аэрографа, лишком густой, фонари в него надо погружать. Это не очень удобно, плюс может дать наплывы. 

[Vasil]

2 часа назад, ReservoirDogUA сказал:

SC Johnsons в конце прошлого года объявили, что данный продукт снят с производства и ничем заменен не будет. Причина - типа экология. Цены сразу взлетели, сейчас на ебее достигают до 150 баксов за три бутылки (это то, что я видел). 
У АК Interactive есть что-то подобное под названием  Gauzy Agent Glass Coat, но он имеет не то чтобы недостаток, но неприятность - его нельзя дуть из аэрографа, лишком густой, фонари в него надо погружать. Это не очень удобно, плюс может дать наплывы. 

Здравствуйте!

Gauzy Agent Glass Coat, о котором Вы говорите гораздо круче футуры, хотя бы потому, что в полимеризованном состоянии химически гораздо устойчивее, чем футура, а под аэрограф есть другой Gauzy, с зелёной этикеткой... 

[ReservoirDogUA]

5 минут назад, Vasil сказал:

Здравствуйте!

Gauzy Agent Glass Coat, о котором Вы говорите гораздо круче футуры, хотя бы потому, что в полимеризованном состоянии химически гораздо устойчивее, чем футура, а под аэрограф есть другой Gauzy, с зелёной этикеткой... 

Только вот чем его снять в случае какой либо ошибки для меня пока загадка. 

[Vasil]

8 минут назад, ReservoirDogUA сказал:

Только вот чем его снять в случае какой либо ошибки для меня пока загадка. 

Как поавило подобные покрытия разрушают азотсодержащие вещества типа нашатыря... 

Хотя мне нравится Paint remover от MR. hobby, но в частности на Gauzy я его не пробовал... 

[ReservoirDogUA]

19 часов назад, Vasil сказал:

Как поавило подобные покрытия разрушают азотсодержащие вещества типа нашатыря... 

Хотя мне нравится Paint remover от MR. hobby, но в частности на Gauzy я его не пробовал... 

Я тут попробовал безацетоновую жидкость для снятия лака для ногтей - работает. Срывает Gauzy лохмотьями. 

[ViJ]

21 час назад, Vasil сказал:

Как поавило подобные покрытия разрушают азотсодержащие вещества типа нашатыря... 

Хотя мне нравится Paint remover от MR. hobby, но в частности на Gauzy я его не пробовал... 

Вы будете таки да смеяться, но спирт для разжигания чего то там снимает ВСЁ : MrHobby (Color  и Аqueous), ревелловские эмали и Tamiya LP, не говоря про Vallejo. Про Gauzy не скажу, ибо только сейчас про нее услышал.