cema_ga Posted February 17, 2019 Author Share Posted February 17, 2019 19 minutes ago, PEPS said: Ободранных 111-х как то вообще на фото не попадается, сколы откровенно крупные ИМХО. В остальном гуд! Спасибо! Буду убирать кисточкой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEPS Posted February 17, 2019 Share Posted February 17, 2019 21 минуту назад, cema_ga сказал: Спасибо! Буду убирать кисточкой Может все таки лучше аэром? cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted February 17, 2019 Share Posted February 17, 2019 Мне нравится все. Но, как мне кажется, зеленые пятна крупноваты и их мало. Чуть мельче и чуть больше - было б вообще агинь! cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cema_ga Posted February 17, 2019 Author Share Posted February 17, 2019 5 minutes ago, PEPS said: Может все таки лучше аэром? Страшно... PEPS 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEPS Posted February 17, 2019 Share Posted February 17, 2019 1 минуту назад, Hartmann сказал: Мне нравится все. Но, как мне кажется, зеленые пятна крупноваты и их мало. Чуть мельче и чуть больше - было б вообще агинь! А фото оригинала (ов) существует? У меня только такое есть но не уверен, что это по сабжу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cema_ga Posted February 17, 2019 Author Share Posted February 17, 2019 8 minutes ago, Hartmann said: Мне нравится все. Но, как мне кажется, зеленые пятна крупноваты и их мало. Чуть мельче и чуть больше - было б вообще агинь! 4 minutes ago, PEPS said: А фото оригинала (ов) существует? У меня только такое есть Лучших фото не видел. Ориентировался на вот этот профиль. Достаточно похожий в двух источниках - деках и монографии Кажеро. Пятна пытался воспроизвести по ним... PEPS 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 Очень крупные, границы скругленые.... Лучше всего с точки зрения натуралистичности получаются сколы с использование специальных жидкостей. Нечасто бывают такие лопухи огромные - обычно это крохотные микроскопические царапины. Их концентрация на каком-то одном месте дает визуальный размер пятна. В общем, я это к тому, что процесс рисования сколов довольно долгий и кропотливый. cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post cema_ga Posted February 21, 2019 Author Popular Post Share Posted February 21, 2019 Доброго времени суток, коллеги! -Получимши тапок от Уважаемых @Tali @PEPSпосидел в углу и поплакаль над собственной невнимательностью, и убрал сколы по рекоммендации коллеги @PEPS- их таки не наблюдается на фотках сабжа. -Смыл -Оттонировал точками Информация к размышлению: там ещё будет рисоваться серьёзный выхлоп сверху и снизу крыльев. Жду Вашего заключения: не слишком ли ярко, не впал ли я в Гименесовщину? Hartmann, PEPS, foxbot and 6 others 7 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEPS Posted February 21, 2019 Share Posted February 21, 2019 cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Genry Posted February 22, 2019 Share Posted February 22, 2019 Пайдёть cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cema_ga Posted February 23, 2019 Author Share Posted February 23, 2019 Нарисовал выхлопы - со свинячингом закончил. Прилагаю пару фото которые использовал в процессе. Дальше - окончательная сборка и немного доработаю торпеды foxbot, PEPS, pentagonschik and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post cema_ga Posted February 27, 2019 Author Popular Post Share Posted February 27, 2019 Доброго времени суток, коллеги! Вставил по-новой тупо выдавленное стекло, поставил взрыватели на торпеды, снял маски с остекления, постави всякую мелочевку на пузо. Осталось добить мелочевку и доделать торпеды Пора заканчивать! Jeka, MAUS, Bams and 5 others 4 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted February 27, 2019 Share Posted February 27, 2019 Камрад, эээ...извини, что поздновато, но что-то мне кажется, что у тебя не совсем Н-6.Вернее, совсем не Н-6: в "кугелбленде" не МГФФ, нос гондолы зашит, а вроде как там так же ФФ. Наверняка и 17-го под килем нет. Посему, скорее всего Н2-Н4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cema_ga Posted February 27, 2019 Author Share Posted February 27, 2019 8 minutes ago, Hartmann said: Камрад, эээ...извини, что поздновато, но что-то мне кажется, что у тебя не совсем Н-6.Вернее, совсем не Н-6: в "кугелбленде" не МГФФ, нос гондолы зашит, а вроде как там так же ФФ. Наверняка и 17-го под килем нет. Посему, скорее всего Н2-Н4 Данке! Переделывать переднюю часть гондолы в застекленную-мне такой пилотаж пока не по силам. Я эту проблемму видел с самого начала. Решил определить как нерешаемую и жить с такой гондолой. Жить легче потому что фотографий прототипа не видел нигде, только рисованные профили. Поэтому, может быть и Н-2-4 переделанный в торпедоносец. Второй вариант - отложить коробку еще лет на 5 как минимум...Но я решил что лучше пусть стоит на полке собранная и в такой раскраске. Пы.Сы. Гондола на Н-6 правильная у АиСиЭм. А вот на Н-20 неправильная ни у них ни у Моньки. Такая беда. ВПК 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hartmann Posted February 27, 2019 Share Posted February 27, 2019 6 минут назад, cema_ga сказал: Данке! Переделывать переднюю часть гондолы в застекленную-мне такой пилотаж пока не по силам. Я эту проблемму видел с самого начала. Решил определить как нерешаемую и жить с такой гондолой. Жить легче потому что фотографий прототипа не видел нигде, только рисованные профили. Поэтому, может быть и Н-2-4 переделанный в торпедоносец. Второй вариант - отложить коробку еще лет на 5 как минимум...Но я решил что лучше пусть стоит на полке собранная и в такой раскраске. Пы.Сы. Гондола на Н-6 правильная у АиСиЭм. А вот на Н-20 неправильная ни у них ни у Моньки. Такая беда. Та я и не в упрек - всегда приятно видеть 111-й из KG-26 в состоянии готовности. Наверное надо просто заголовок темы изменить, для молодого поколения, чтоб не путать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cema_ga Posted February 27, 2019 Author Share Posted February 27, 2019 5 minutes ago, Hartmann said: Та я и не в упрек - всегда приятно видеть 111-й из KG-26 в состоянии готовности. Наверное надо просто заголовок темы изменить, для молодого поколения, чтоб не путать Тут все немного сложнее...На Н-2 и Н-4 патрубки другие.😕 Так что похоже надо оставить Н-6 с "зашитой" передней частью гондолы (были случаи) и без пулемета под рулем (не всегда ставили) и без МГФФ (тоже - не всегда стояла). А то по большому счету для Н-6 надо добавлять и пулеметы в боковые окна... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted February 27, 2019 Share Posted February 27, 2019 Ох коллега, что-то вы с выхлопами намудрили ( Очень уж они неестественно смотрятся. Очень однородные - нет воронки и "растушёвки" по полету... cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cema_ga Posted February 27, 2019 Author Share Posted February 27, 2019 50 minutes ago, Tali said: Ох коллега, что-то вы с выхлопами намудрили ( Очень уж они неестественно смотрятся. Очень однородные - нет воронки и "растушёвки" по полету... Спасибо! Там сверху прилепил фотографии выхлопов на которые ориентировался. Получилось не совсем так, но по форме близко кмк. Решил не делать слишком уж черное пузо - а то на фотографии все очень черное и "скучное". Я не совсем понимаю что Вы подразумеваете под "воронкой"😨 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEPS Posted February 27, 2019 Share Posted February 27, 2019 4 часа назад, Tali сказал: Ох коллега, что-то вы с выхлопами намудрили ( Очень уж они неестественно смотрятся. Очень однородные - нет воронки и "растушёвки" по полету... гранаты у него не той системы(с) воронка в районе стабилизаторов будет)) cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted February 28, 2019 Share Posted February 28, 2019 Сорян, не посмотрел (( Думал, что у него как у всех - максимально четкая граница и чернота возле патрубка, которая расходится и блекнет по мере удаления от оного... cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RDV Posted February 28, 2019 Share Posted February 28, 2019 15 годин назад, cema_ga сказав: Я не совсем понимаю что Вы подразумеваете под "воронкой" Присоединяюсь к вопросу. @Tali? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEPS Posted February 28, 2019 Share Posted February 28, 2019 10 часов назад, Tali сказал: Сорян, не посмотрел (( Думал, что у него как у всех - максимально четкая граница и чернота возле патрубка, которая расходится и блекнет по мере удаления от оного... Макс, ты по своему был прав, просто это для мелкотни, а бомберы находятся в полете гораздо дольше и практически все время в горизонте, выхлоп ложиться более равномерно, усы получаются четкими и растягиваются дальше cema_ga and ВПК 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post cema_ga Posted March 1, 2019 Author Popular Post Share Posted March 1, 2019 Доброе утро, коллеги! Я его закончил! Осталось натянуть антенну и покрасить БАНО. Нормальную фотосессию и разбор полётов сделаю на днях и всё выложу в галлерею. А пока - вот парочка фото с телефона pentagonschik, foxbot, olgerd83 and 15 others 10 2 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маки Posted March 1, 2019 Share Posted March 1, 2019 Красивый "Хенк" Попалось тут еще интересное фото с рисунком выхлопа. Хотя речь идет не о чистом выхлопе, а смеси "гарь-масло", но четкость границ впечатляет. cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronych Posted March 1, 2019 Share Posted March 1, 2019 15 минут назад, Маки сказал: Попалось тут еще интересное фото с рисунком выхлопа. Хотя речь идет не о чистом выхлопе, а смеси "гарь-масло", но четкость границ впечатляет. Та не сверлите уже мозг человеку. Получилось " как он видит". Может учтёт Ваши советы, и в будущем сделает лучше. А как по мне в общем и целом, модель смотрится очень даже "кудрявенько"! cema_ga 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.