1/35 Т-64БМ "Булат" (Skif) by Dmitry Che

[Dmitry Che]

Вот и финал по Т-64. Встает в ряд с Т-64БВ. 

 

[Олексій Єременко]

Діма, гарна модель вийшла.

Освоюй техніку виготовлення скелець для триплексів та оптики  

[Dmitry Che]

8 минут назад, Олексій Єременко сказал:

Діма, гарна модель вийшла.

Освоюй техніку виготовлення скелець для триплексів та оптики  

Оптика на прицiлах, Просто не видно. А триплекси - у скiфа не правильнi i шоб вирiзати - треба всю броню свердлити... Не було зовсiм бажання... ДяКуЮ

[Назарій Полянчук]

Цікава задумка з фотками на фоні неба. 

[shturm25]

Гарні вийшли фото на природі. Дякую, що відкрили по цій моделі стройку, було цікаво спостерігати. Нажаль "Булат" від виробника скіф вимагає трохи терпіння, щоб зібрати схожу модель із реальним прототипом.

Кидаються в очі передні буксирувальні "серги". Вони перерозмірені? Ті що знаходяться за кормою в самий раз, бо їх не так видно. Траки ви використали ті що із коробки, які мають недолік (йдуть через один отвір).  Тут напевно у вас вже не було терпіння займатись ними і ви залишили їх як є. Хоча даний брак виправить не так вже і важко.

 

[Dmitry Che]

58 минут назад, shturm25 сказал:

Гарні вийшли фото на природі. Дякую, що відкрили по цій моделі стройку, було цікаво спостерігати. Нажаль "Булат" від виробника скіф вимагає трохи терпіння, щоб зібрати схожу модель із реальним прототипом.

Кидаються в очі передні буксирувальні "серги". Вони перерозмірені? Ті що знаходяться за кормою в самий раз, бо їх не так видно. Траки ви використали ті що із коробки, які мають недолік (йдуть через один отвір).  Тут напевно у вас вже не було терпіння займатись ними і ви залишили їх як є. Хоча даний брак виправить не так вже і важко.

 

Деталi на лобовiй проекцii - зточенi. Стоковий варiант нааабагато бiльше... В траках тре робити ще й "пальцi", що збоку в реалi добре видно. + вiльне мiсце мiж траками повинно бути (горизонтальнi отвори) + великi грунтозачепи. Тому робити тiльки круглi отвори - вважав, що робити нема сенсу. Та i на 64 також сток траки, тому вже щоб було однаково - нiчого не робив.

[Tali]

Хорош!

+1

[shturm25]

21 година назад, Dmitry Che сказав:

Деталi на лобовiй проекцii - зточенi. Стоковий варiант нааабагато бiльше... В траках тре робити ще й "пальцi", що збоку в реалi добре видно. + вiльне мiсце мiж траками повинно бути (горизонтальнi отвори) + великi грунтозачепи. Тому робити тiльки круглi отвори - вважав, що робити нема сенсу. Та i на 64 також сток траки, тому вже щоб було однаково - нiчого не робив.

Дякую за розгорнуту відповідь по траках. Так, я мав на увазі тільки отвори. Я так розумію, що Булат буде на діорамі і інші недоліки окрім отворів на траках не будуть так кидатись в очі.

[Dmitry Che]

Что собираем дальше: Т-64А или Т-64Б ?

[DanS]

Гарна модель, чудові фото, особливо на тлі неба! По матчасті я не спец, тому нічого не скажу.    Можна було виділити ручки на бортових екранах, а то вони зливаються з поверхнями.    Цікаво виглядає колода. Але вона, скоріше, обгоріла, на копоть не дуже соже.    Передні навесні екрани на башті гумові? Де-які так виглядають, а де-які мають порізи, як від скальпеля )))    Пляшка і червоні коуші додають індивідуальності.    Класний камо.  

[Dmitry Che]

Только что, DanS сказал:

Гарна модель, чудові фото, особливо на тлі неба! По матчасті я не спец, тому нічого не скажу.    Можна було виділити ручки на бортових екранах, а то вони зливаються з поверхнями.    Цікаво виглядає колода. Але вона, скоріше, обгоріла, на копоть не дуже соже.    Передні навесні екрани на башті гумові? Де-які так виглядають, а де-які мають порізи, як від скальпеля )))    Пляшка і червоні коуші додають індивідуальності.    Класний камо.  

Про порiзи не зрозумiв. Якшо про чорнi слiди, то це типу подряпин вiд гiлок дерев. Фарба на гумi там дуже слабо сидить( в реалi)

[Назарій Полянчук]

3 години назад, Dmitry Che сказав:

Что собираем дальше: Т-64А или Т-64Б ?

А-шка