Jump to content

Hawker Tempest Mk.V, 1:32, Special Hobby


Hartmann

Recommended Posts

40 хвилин назад, Hartmann сказав:

Fuck!....(c)

 

IMG_20180407_153538.jpgIMG_20180407_153552.jpgIMG_20180407_153608.jpg

"Фи, поруччик!" Ну натр....ся ты по самое не могу, но ведь две из трех получились! Нарежь тонюсенькие полоски и выкладывай третью заново и вот когда выложишь, вот тогда и будет энтот самый  Fuck!....(c). А это так... разминка была...

Link to comment
Share on other sites

Исправил :ph34r:

ЗЫ. Серж, ты лучше б вместо шоб смеяцца, предложил альтернативу тамиевскому скотчу, который напялить на поверхность двойной кривизны практиццки невозможно :P

Link to comment
Share on other sites

Лучшая альтернатива Тамиевскому скотчу - это очень тонкий Тамиевский скотч - просто распустите на тонкие полоски. При этом будут проблемы с параллельностью краев - просто секаса в два раза больше...А на проблемные районы - БлуТак или Маскол - по вкусу

Link to comment
Share on other sites

18 годин назад, Hartmann сказав:

Исправил :ph34r:

ЗЫ. Серж, ты лучше б вместо шоб смеяцца, предложил альтернативу тамиевскому скотчу, который напялить на поверхность двойной кривизны практиццки невозможно :P

Тамийный гибкий скотч... ;)

Link to comment
Share on other sites

Камрады, а есть ли юзавшие MEDIUM SEA GREY? Интересует оттенок сего колора. Ибо мну первый раз, и разница между ней и OCEAN GREY (в исполнении Хатаки) чегой-то не впечатляет вообще :ph34r:

 

Link to comment
Share on other sites

Потому как разглядеть её можно наверное только на "48 секундкаквыкрашенных" самолетах стоящих рядом и освещенных абсолютно одинаково. Не парься, брат...

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Hartmann сказал:

Камрады, а есть ли юзавшие MEDIUM SEA GREY? Интересует оттенок сего колора. Ибо мну первый раз, и разница между ней и OCEAN GREY (в исполнении Хатаки) чегой-то не впечатляет вообще :ph34r:

 

Чей МСГ? Я пользуюсь Хамбролом 165, вот. Кстати, СиЛинкс в галерее им окрашен

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Genry сказал:

Чей МСГ? Я пользуюсь Хамбролом 165, вот. Кстати, СиЛинкс в галерее им окрашен

Хатака :mellow:

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Genry сказал:

Слова для меня более, чем странные :) Ничего не могу сказать про этого производителя

К самой краске вопросов нет - имею ввиду качество. Просто мну вопрошает насколько она в оттенке. Я вижу некую серую с фиолетовым оттенком. Вот в чем вопрос - качество фото не очень, но суть думаю ясна:

 

IMG_20180413_144223.jpgIMG_20180413_144314.jpg

Link to comment
Share on other sites

Судя по всему с MSG все гут. Тут Хатака OG дала немного светлее чем надо. И я, блин, его еще высветлил. Теперь чешу репу, что предпринять для того, чтоб граница цветов на "бороде"   смотрелась :unsure:

 

Tempest_color.pngTempest_Colors_Simultaneously.png

Link to comment
Share on other sites

Да вот и думаю об этом. Но есть одна сложность: в наличии только несколько оттенков хатаки и среди них нет светло-серого для осветления. Буду пробовать на взаимодействие хатаку и ганзу

Link to comment
Share on other sites

ИМХО "полосы вторжения" рисовались на самолетах впопыхах, чем попало от кистей до швабр и тряпок - главное чтобы было заметно и быстро. То, что сейчас их 99% моделистов делает с миллиметровой точностью и однородным цветом  тоже не совсем верно. Как минимум в начале высадки в Нормандии часть самолетов несла не совсем ровные полоски. Потом уже появились трафареты и полоски стали более эстетичны. На части самолетов их правили, часть так и летала с кривыми полосами.
Все ответы на фотографиях прототипа или хотя-бы машин из той же эскадрильи.
Ну и "на вкус и на цвет..."
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, cema_ga сказал:
 
Все ответы на фотографиях прототипа или хотя-бы машин из той же эскадрильи.
Ну и "на вкус и на цвет..."

JF + Z мой вариант :ph34r:

aircraft-of-the-royal-air-force-1939-1945-hawker-tempest-tempest-mark-M8MTT6.jpgc84619deea7ad2d7eb3aa9f40816ee0f.jpgd3adc6417d6f8ff8a128453e377003a7.jpg

royal-air-force-2nd-tactical-air-force-1943-1945-squadron-leader-a-M8MRB2.jpgTempest-V-2TAF.jpg

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Hartmann said:

JF + Z мой вариант :ph34r:

aircraft-of-the-royal-air-force-1939-1945-hawker-tempest-tempest-mark-M8MTT6.jpgc84619deea7ad2d7eb3aa9f40816ee0f.jpgd3adc6417d6f8ff8a128453e377003a7.jpg

royal-air-force-2nd-tactical-air-force-1943-1945-squadron-leader-a-M8MRB2.jpgTempest-V-2TAF.jpg

Ну на 2-й фотке полосы кривоваты, на последней видно что они сильно "топтанные". Так что всё остается на выбор автора.

Сделать линии "чуть кривоватыми" и облезлыми на крыльях ИМХО лучше будет смотреться чем чисто-аптечный вариант.

Link to comment
Share on other sites

Очень бытует мнение , что модель должна выглядеть "опрятнее" прототипа и чем меньше масштаб , тем опрятнее. 

 А как по мне , то в  моделях авиации  оно применимо в большей степени .

Там где ровная линия , тогда  она должна быть безупречна  , иначе  это выглядит, как не очень качественная окраска .

Я бы поправил этот момент .

Link to comment
Share on other sites

Данке, сам склоняюсь к такому мнению. Решил остановиться по одному совету не на подкраске, а на тонких декальных полосках черных по краю черных же полос

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется что подкрасить это не сложная операция , кстати сам этим занимаюсь   . 

Тоже "полосатенький" самолётик сейчас клею .:)

Link to comment
Share on other sites

Не, не люблю я эти подкраски-перекраски - эпопея с "Хэллкетом" еще в памяти свежа. А декальные полосочки можно и подправить по месту, и снять, если не понравился результат ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • ICM, Trumperet чім не влаштовує? 
    • Переговоры уже ведутся 😂
    • Так это и есть иголки, просто размер 25 или 24, тонкие, поэтому уже толщина стенки чуть вылазит… Как-то затарился на Али ассортиментом типоразмеров, очень выручает https://a.aliexpress.com/_EjwKzq3 Конечно, если хорошо порыться, у меня и тонкостенные латунные Metal Alloys (или как их там) найдутся, там стенка, пожалуй, должна быть даже потоньше (если такой размер найдется), но здесь модель, скорее, под изкоробку, пристреляться к пластику и производителю. Если норм зайдет, потом повторю, уже с «плюшками».
    • Чи може використовувати голки від шприців? Там стінки тонші будуть.
    • Времени на хобби вообще нет, но чуть выкроил.  1. За дурной головой и рукам работа: выпилив пару окошек в нише понял, что это делать не нужно было, и пришлось менять штатную деталь на трубку (вообще зря, не выпилил бы эти два окошка - стоковая деталь вполне была бы норм). В общем, два окошка в нише, через которые проходит канал воздухозаборника от корневой части крыла выпиливать не рекомендую, не повторяйте чужих ошибок) Рассверлил пулеметные порты, примерил трубки - толщина стенок, конечно, не масштабная, но на таком мелком размере - пофиг) Загрунтовал детали нутрянки, завтра постараюсь начать покраску. За отсутствием указаний по цветам в родной инструкции, взял за основу трупмовскую от 1/32.
×
×
  • Create New...