Jump to content

Boeing737-528 Skyline models 1/144


Mike737

Recommended Posts

Суперклеем клеил потому,что при обрезке законцовки крыла немного перестарался и пришлось эту щель заполнять,

на штифты думал посадить,но решил ,что тонко и отказался

А по декали BOA,то она соответствует виду до 2004г

потом масштаб надписи поменялся

IMG_2953.JPG

IMG_2954.JPG

Link to comment
Share on other sites

ДрУги, просветите тёмного по поводу иллюминаторов - их вроде как бы нету, но с изнанки они как бы есть. Как это понимать ?  И если фирма предлагает (фанатам)) каждое окошко "высверлить" и залить клир-фиксом, то почему тогда лобовое остекление сделано глухим ?  Я не знаю законов и обычаев 144-го, но на мой неискушенный взгляд нарисованная лобовуха - не комильфо и сводит на нет любой другой "тюнинг" (смола, травление, везеринг и т.д.). Тем более делается кастом-остекление ровно за час без всяких матриц - ведь у прототипа впереди все стеклышки плоские. Интересно мнение спецов...

Link to comment
Share on other sites

я видел очень мало стеклянных лобовух, которые были бы качественно сделаны на модели в 1/144
а это такая деталь, которая будучи неряшливой мгновенно убивает все остальное. как по мне, на таком размере дека вполне себе смотрится

имхо, ессно

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, palanbor said:

ОК.  Но зачем тогда наметки под иллюминаторы ?

вероятно для тех, кто все таки захочет вырезать.

возможно, там такая наметка и под лобовую есть

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, palanbor сказал:

та аффтар ваще сачок какой-то - покрасить отдельно крылья и вклеить их со щелякой в палец...  ;)

опыт аффтара, призывает зрителей просить "пешы исчо!"

Link to comment
Share on other sites

В этом варианте Дако есть возможность сделать лобовое остекление, дается кусок фюза с фонарем в прозрачном пластике и предлагается вырезать и заменить такую же в часть в непрозрачной(основной) болванке, изнутри есть разметка для выреза. Другое дело, что это в 144 масштабе мало кому надо, т.к. масштаб по сути слепой, и по своему опыту знаю, что чаще всего дека смотрится лучше, и главное аккуратнее стекла. В раннем Дако такого варианта даже нет, нос вообще на себя не похож, поэтому хочешь, не хочешь, а все равно придется резать и менять.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Воевал с винглетами(они несколько раз отпадали при обработке),после очередного отлома просверлил углубления в крыле и винглете и посадил на штифт из латунной трубки, выпилил место для навигационного огня

 Очень долго думал делать иллюминаторы или нет,решил попробовать,зашпаклевать всегда можно

IMG_3051.JPG

IMG_3054.JPG

IMG_3055.JPG

DSC_0670.JPG

DSC_0677.JPG

Edited by Mike737
Link to comment
Share on other sites

Продолжение истерики

9 хвилин тому, Ridibunda сказано:

IMHO: Окошечки как-то крупновато выглядят...
Больше на Airbus похожи...

Старался за внутренний контур не выходить 

и там же ещё декали будет с серебристой окантовкой,надеюсь все огрехи закроются

IMG_3059.JPG

IMG_3061.JPG

IMG_3062.JPG

Edited by Mike737
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Mike737 said:

Старался за внутренний контур не выходить 

и там же ещё декали будет с серебристой окантовкой,надеюсь все огрехи закроются

Да не, все ок...
Там по другому не выточишь контур.
Соглашусь, что окантовка дэки сровняет неровности + немного уменьшить должна оконный проем

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 9 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Взял финский вариант,к сожалению ,тогда не было флотского.С детства он мне нравился.И пошло,поехало.Стройка шла несколько лет,по причине занятости.Оговорюсь сразу,то что дает сх в исходнике,не верно в 50 процентов случаев,модель одна из первых,потому она скорее соответсвует 144 масштабу.Заранее прошу прощения за фото и аккуратность,лучше пока не могу.Выложу то что сделал,вариант не окончательный.Капот практичеки с нуля,Вся внутрянка по фото сохранившегося у финнов экземпляра.К сожалению декали все еще нет,имею только финна.  
    • Игорь, спасибо! Знаю твою позицию по смывке, но тем не менее, я использую этот художественный прием в своих моделях. Однако, должен отметить, что у меня нет понятия "черная смывка" в моем творчестве. И, соответственно, на этой модели я также использовал оттенки коричневого, что и указал в стройке, несколькими постами ранее.  Судить о смывке по данному снимку, на который ты ссылаешься, не стоит, так как он показывает модель на полке, где освещение не настолько яркое. В связи с этим снимок сделан со вспышкой и то, что кажется темной смывкой - это тень. Именно в районе капота за гаргротом пришлось дорабатывать расшивку и она получилась там более глубокая, чем родная. Если, конечно, я тебя правильно понял. Друзья, работа завершена. Окончательные снимки можно посмотреть в "Галерее". Это была приятная, ненапряжная стройка. Спасибо всем, кто поддерживал советом и добрым словом! P.S. Лицо у моего Джерри Сойера несколько на Майкла Джексона похоже, не находите?
    • Класс! Состояние кузова очень реалистичное. Как на моём Ford Focus I.
    • Анонс новинки MiniArt 72114 STUH 42 AUSF. G EARLY PROD    https://miniart-models.com/product/72114-stuh-42-ausf-g-early-prod/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR11EyiTV3TXLgUVXHCLU3ac0Gy95X4t9-Nqya4u9i6jbGSCwnBgacD57Ic_aem_AfflwzZe1_BvkcZ6U7JOFRT4Zf6QBXhDwSIUmN5NKPdr_YGZI53ZkOLokG8QFFK2vyoQlOtEJvfeaj4h6krVa3bG    
    • Дякую, роздивляюсь, думаю. Задоволення не дешеве.
×
×
  • Create New...