Сергій Фляшко Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Правила ГБ "Морская авиация" Организатор - Общество владельцев зеленых ковриков (ОВЗК), модератор (на время проведения) – Сергей Фляшко (он-же S48). 1.Сроки проведения конкурса: с 1 апреля 2016 года по 30 сентября 2016 года (6 месяцев). 2. К участию в конкурсе допускаются любые модели подходящие под следующие определения: -палубная авиация (как самолёты, так и вертолёты) -авиация морской пехоты (как самолёты, так и вертолёты) -амфибии, летающие лодки и поплавковые самолёты -патрульные и противолодочные самолёты и вертолёты берегового базирования, самолёты ДРЛО. -гражданские самолёты и вертолёты для поиска и спасения на море. 3. Общие правила: Чтобы принять участие в конкурсе достаточно открыть тему о постройке выбранной модели в специально созданном подфоруме. Предварительные заявки и т. п. не нужны. Организаторы принимают участие на общих условиях. Обязательным условием является пошаговая демонстрация процесса постройки в теме. Выбранная модель должна строиться на сайте ОВЗК. Можно перенести стройку с других сайтов, но достраивать на ОВЗК. Модель может быть начата примерно на 30%. После завершения постройки от 7 до 15 фотографий готовой модели должны быть выложены не позднее 23:59 CET 30 сентября 2016 года с пометкой «Готово». Если фотографий будет больше 15, администрация отберет 15 на свой вкус. Максимальный размер фото по длинной стороне - 1600 точек. 4. Голосование. Проходит с 1 по 10 октября 2016 года. Финалисты ГБ не принимают участия в голосовании в своих номинациях. Оценка представленных моделей осуществляется зарегистрированными пользователями «Общества владельцев зеленых ковриков» на сайте. Также администрация анонсирует голосование в социальной сети Facebook с предложением всем желающим принять участие в голосовании. Оценки, выставленные на ОВЗК и в Facebook будут суммироваться. Система оценивания - баллы от 1 до 10, комментарии допускаются и приветствуются. При наличии ПЯТИ и более моделей одной номинации (например реактивные палубники 1/72 и т.п.) - модели выносятся в отдельную категорию. ПРОДЛЕНИЯ НЕ БУДЕТ НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ!!! Всем УДАЧИ!!! С уважением, Сергей. P.S. Если всё-же возникнут непонятные моменты - обращайтесь. Андрій Бутко 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Watson Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Сергей, а -амфибии, летающие лодки и поплавковые самолёты- только военные или и с гражданской регистрацией допускаются? Ну, к примеру Дорнье До-18 или До-26 в пассажирском варианте..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрій Бутко Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 З усим згоден, але слово "смотрящий" викликає неприємні асоціації, пропоную замінити:) Візьму участь обов'язково! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Я думаю, что "организатор" было бы ок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted February 22, 2016 Author Share Posted February 22, 2016 14 минуты назад, Watson сказал: Сергей, а -амфибии, летающие лодки и поплавковые самолёты- только военные или и с гражданской регистрацией допускаются? Ну, к примеру Дорнье До-18 или До-26 в пассажирском варианте..... Я специально не акцентировал - значит ЛЮБЫЕ. 12 минуты назад, Андрій Бутко сказал: З усим згоден, але слово "смотрящий" викликає неприємні асоціації, пропоную замінити:) Хорошо, исправлю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 1. Предлагаю расширить спектр, введя авиацию Береговой Охраны. 2. Не совсем логична разбивка на разделы. Поясню мысль : -палубная авиация (как самолёты, так и вертолёты) т.е. по КОНСТРУКТИВНОМУ ПРИЗНАКУ -авиация морской пехоты (как самолёты, так и вертолёты) - а это - по РОДУ ВОЙСК -амфибии, летающие лодки и поплавковые самолёты - опять КОНСТРУКТИВ -патрульные и противолодочные самолёты и вертолёты берегового базирования, самолёты ДРЛО. НАЗНАЧЕНИЕ -гражданские самолёты и вертолёты для поиска и спасения на море. кажется что это - ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, но нет... получается как в детской призказке : летят по небу два напильника: один - в Африку, второй - без ручки вот, например, этот флотский DC-130A не проходит в наш ГБ ни по одному разделу Предлагаю так : 1. Летательные аппараты Военно-Морского флота, Морской пехоты и Береговой Охраны. При этом конструктивное исполнение ЛА не имеет значения - им может пилотируемый либо беспилотный самолет любой конструкции или вертолет (автожир, конвертоплан) также любой конструкции. Дирижабли и блимпы - допускаются. Основным признаком принадлежности ЛА к военной морской авиации является принадлежность к соответствующему подразделению ВМФ, КМП или Береговой Охраны. Также является основанием для пропуска в ГБ наличие на бортах прототипа соответствующих надписей, логотипов и обозначений, указывающие на принадлежность ЛА именно к морской авиации (например, если экспериментальный прототип имел на борту логотип Navy) 2. Гражданские самолёты и вертолёты в вариантах для патрулирования, поиска и спасения на море, а также для доставки сменных экипажей на морские буровые платформы. При этом, для заявки в эту категорию прототип ЛА должен иметь косвенные признаки морского ЛА (спецокраска, надувные баллонеты и т.п.) 3. Дата выпуска прототипа заявленного на конкурс ЛА не имеет значения. как-то так... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted February 22, 2016 Author Share Posted February 22, 2016 -палубная авиация (как самолёты, так и вертолёты) - ВМФ ( и что-б не спрашивали "а вертолет можно?") -авиация морской пехоты (как самолёты, так и вертолёты) - по РОДУ ВОЙСК - это тоже ВМФ -амфибии, летающие лодки и поплавковые самолёты - КОНСТРУКТИВ и это тоже ВМФ -патрульные и противолодочные самолёты и вертолёты берегового базирования, самолёты ДРЛО. НАЗНАЧЕНИЕ - для действия над морем (и опять 99 из 100 ВМФ). -гражданские самолёты и вертолёты для поиска и спасения на море. - 99 из 100 именно Береговая Охрана этим и занимается. Год выпуска и фирму изготовителя прототипа, страну и масштаб не указывал преднамеренно - можно всё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 пожарный Бе-12П проходит ? таки да, это амфибия !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted February 22, 2016 Author Share Posted February 22, 2016 Подходит. Как и любой другой летающий пожарник-амфибия или летающая лодка.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stelmakh_d Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 А как быть с техникой морской пехоты которая по определению не палубная? К примеру, ирокезы, кобры и uh-34??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted February 25, 2016 Author Share Posted February 25, 2016 2 минуты назад, stelmakh_d сказал: А как быть с техникой морской пехоты которая по определению не палубная? К примеру, ирокезы, кобры и uh-34??? Дима! Да ни как ни быть!! Делать и всё, раз подпадает под определение " -авиация морской пехоты (как самолёты, так и вертолёты) " - то ВПЕРЁД! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 написано "marines" - вперед ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
McVess Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 8 hours ago, palanbor said: написано "marines" - вперед ! лучше так: Сергій Фляшко and palanbor 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Было бы больше участников, можно было бы замутить ГБ Army vs. Navy )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted February 26, 2016 Author Share Posted February 26, 2016 11 минуту назад, Tali сказал: ...замутить ГБ Army vs. Navy Кто знает... Может когда нибудь и замутим. palanbor 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pin Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 3 hours ago, Tali said: Было бы больше участников, можно было бы замутить ГБ Army vs. Navy )) Army? Или Air Force? А ведь есть ещё Marines и ANG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Боевой клич родился за Царя Гороха, когда еще не было не только USAF, но и вообще авиации, как таковой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarFar Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Если администрация не против, то прошу перенести мою тему по постройке Буффало в ГБ. Буду делать все же палубного американца и вроде как состояние меньше 30% готовности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted March 21, 2016 Author Share Posted March 21, 2016 4 часа назад, StarFar сказал: Буду делать все же палубного американца и вроде как состояние меньше 30% готовности. Проходит! Рискну порекомендовать "красавца": Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Watson Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 А каков % готовности на Ваш взгляд? Пожалуй дострою в качестве поддержки ибо валяется на полке уже года четыре-пять..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted March 21, 2016 Author Share Posted March 21, 2016 Саша, ну тут как не крути - но он готов, только покрасить осталось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MARADER Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Так почему бы не подредактировать правила? Допустить модели на более поздних степенях готовности. Все равно особой толкучки в ГБ не заметно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Watson Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Я не претендую. В коробках штук 50 моделей любимой темы лежит. Вот глаза разбегаются с чем "эдаким" заявиться. Хоть опрос устраивайНо более всего для начала с этим Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted March 21, 2016 Author Share Posted March 21, 2016 3 минуты назад, MARADER сказал: Так почему бы не подредактировать правила? 1.Закон суров, но он ЗАКОН! Я и так написал такие широкие допуски что дальше уже некуда. 2. Так почему бы не достроить (покрасить) его как поддержку и не собрать что-то с нуля? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Фляшко Posted March 21, 2016 Author Share Posted March 21, 2016 2 минуты назад, Watson сказал: Йо!!!!!! Куплю!!!! Поменяю на что-то!!! А? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.