Jump to content

Маки

Members
  • Content count

    585
  • Joined

  • Last visited

About Маки

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 01/26/1975

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

1,575 profile views
  1. Да все правильно делаете. Все толком получается, но, думаю, покрасочным акцентом расшивки бака увлекаться не стоит, по фото они ближе к гладким.
  2. Чуть покопался по бачкам. Судя по всему было три типа (в этом формате). Обратите внимание на подпись к первому фото. Второй вариант, судя по всему, вообще без видимой расшивки. Третий тип - со швом в другой плоскости. Пластик, очевидно, делали по первому фото.
  3. Полистал попутно две книги по Кобре - Mushroom и Crowood, уделив внимание пулеметам на ранних моделях. Крупных планов именно пулеметов - не нашлось. Но на общих видах самолетов видно, что пулеметы скорее тонкие, с перфорацией.
  4. У Романенко есть второй том по Кобрам, поздних модификаций. Там приведен тот же рисунок по кожухам пулеметов, но с пояснением... противоположным по смыслу первому тому. Пулеметы без кожухов - приписываются "Аэрокобре" и Р-39D-1/D-2, а с кожухами - более поздним. Скрин могу сделать вечером. Так что, лучше копать дальше и глубже.
  5. Маки

    P-40N Warhawk, Special Hobby 1/72

    Интересный момент с мелочами. А на реальном прототипе этого Р-40 круглой рамки прицела на капоте и антенн на хвосте - не было ?
  6. Кстати, да, если нужно выпуклое подобие линз, то можно поставить капельки из прозрачной эпоксидки на тонком прозрачном основании. Потом высечь трубкой или аккуратно снять.
  7. Тот нечастый случай, когда достоинства и недостатки обоих аппаратов можно произвести методом их паритетного сравнения. Глаз лежит к №1. Потому, что адекватные фото. Но. Посмотрев №2, понимаешь, чего сильно не хватает в №1. Кое-какая меловка, которая очень бы оживила модель. Всматриваясь в фото №2 и стараясь разглядеть именно модель, а не завалы яркости и баланса белого - понимаешь, что, пожалуй - интереснее именно здесь. Общее впечатление, детализация, очень приятный везеринг - все играет на преимущества именно этого варианта. Что не понравилось - слишком утрированный клеп на нижних поверхностях. Тут либо со смывкой перебор, либо, опять таки - излишний контраст фото "убил" реальную картинку. Не ясно... Посему - мой выбор за номером №2. Уверен, его бы отснять толково - победа была бы более уверена и безсомнительна. Но, если бы номер №1 был не обделен мелочевкой и присутствовал бы минимальный везеринг - выбрал бы его. Первое впечатление от него - лучше.
  8. Маки

    Pin Up Nose Art на B-25 Mitchell

    Навскидку, из имеющихся здесь...
  9. Маки

    Pin Up Nose Art на B-25 Mitchell

    Я рассуждаю как потенциальный покупатель. Который придет в магазин или зайдет на сайт, и первое что увидит, цветные боковинки на вкладыше от декали. Дальше, прикинет - нравятся/не нравятся те или иные варианты, хочется или нет собрать модель с ними. После чего декаль будет куплена или все же нет. Другими словами, покупатель "любит глазами" 😉 Поэтому попросил изображения. Касательно замечаний - хотелось бы охвата большего разнообразия вариантов. Кроме ранних, вижу только поздний J, штурмовых вариантов с глухим носом нет... А пластик - имеется... 😉 Есть пара вариантов, которые без сожаления заменил бы другими, но это, наверное, уже субъективное.
  10. Маки

    Pin Up Nose Art на B-25 Mitchell

    "Лучше один раз увидеть" Картинку бы по этим бортам, хотя бы сводную, чтобы понимать, что за варианты будут на выходе. Тут массу всего уже выложили в помощь, выискивать там по названию из списка или гуглить - дело не быстрое...
  11. Имею такой же аэрограф. Растворители для эмали рано или поздно убивают резиновый уплотнитель иглы и начинается ну совсем не комфортная с ним работа. Что делать? Прокладку заменил на тефлоновую, проблема ушла. Совсем. Где брал? Вот здесь: https://spektr-v.com.ua/p96156854-prokladka-igly-teflonovaya.html Подходит идеально. Так понимаю, Fengda - это продолжение выпуска Miol, но под иным брендом, соответсвенно, запчасти - взаимозаменяемы. К слову, Fengda с завода идет сразу с тефлоновым уплотнителем. При установке аккуратно меняем деталь 7, находящуюся с торца детали 8, в специальном углублении. Деталь 8 вкручиваем на место, аккуратно и постепенно зажимая плоской отверткой с торца. Там шлицы в виде коронки, их достаточно легко сломать, если переусердствовать. У меня - получилось )) Но в моем случае был ассиметричный поджим через боковой вырез. Из тонкого тюнинга аэрографа рекомендую аккуратно отполировать иглу, особенно на участке скольжения внутри фторопластового кольца. Плюс - периодически немного силиконового масла, снаружи, на то же место. Такое масло встречается в комплекте всяких импортных механических бритв, ну или на радиобазарах. На своем аэрографе я еще заменил возвратную пружину. На чуть более жесткую. Но это уже дело вкуса и свосем тонких настоек "под свою руку". Ну вот как-то так. Схему аэрографа - прилагаю.
  12. Стекла имеются. Лампочек не видно (на передних кромках, с фронтальных ракурсов, они видны) Отмечу разные по форме задние стекла. Но машины - музейные, и не факт, что крылья стоят оригинальные, соответственно модели. Фото 1,2 - Mk. IV, фото 3 - Mk I
  13. На Максимоделизме, в барахолке продавали набор ганзовских интерьерных красок. Если интересно, могу поискать ту объяву.
  14. Распакуйте архиватором 7-zip
  15. Не ББТ-шник, аж никак. Но как-так сталось, что покрашенный по просьбе сына Stug-III - оказался единственной завершенной моделью за последние годы, что стоит на полке. Да и на выставках всегда с удовольствие рассматриваю БТТ всех мастей. Своя эстетика ! И пусть в матчасти не придирчиво силен, но есть и свои пристрастия и симпатии. Поэтому, проголосую... Итак: 1/35 M4A2 Sherman USMC (Dragon). Автор: Tolibass____________________8 балів Интересный взгляд на привычные вещи. Так мог бы выглядеть танк, прошедший люксовую автомалярку и принимающий участие в парадах вождей банановых республик. Глянец, лоск и хромированные стволы...) 1/35 ЗиЛ-131 КШМ (ICM). Автор: Dmitry Che____________________________8 балів Всегда нравились авто с кунгами. Видимые недочеты - компенсируют симпатии. 1/35 БТР-60ПУ (Trumpeter). Автор: Twenky_____________________________10 балів Супер. Десятка - за душевность. 1/35 БМ-27 "Ураган" (9К57) (Trumpeter). Автор: Аліна__________________9 балів Тот случай, когда еще малость мастерства - и будет "в точку" 1/35 AVGP Cougar (Trumpeter). Автор: Аліна___________________________9 балів Отличный современный "колесник" 1/35 T-64БМ "Булат" (Trumpeter). Автор: Medvyn_______________________9 балів Атмосферно 1/35 Merkava Mk.1 (Takom). Автор: Коля Украинец____________________9 балів Неверное, один из самых красивых танков современности. И так досадно, когда уже "ушатан", пусть и варианте модели... Впрчем, что ни коим образом не уменьшает мастерства моделиста) 1/35 Т-64БМ "Булат" (Trumpeter + MiniArm). Автор: Коля Украинец ___10 балів Мастерство постройки БТТ по сути. Браво... 1/35 U.S. Cougar 6×6 MRAP Vehicle (Meng). Автор: val03_______________8 балів Всякая хорошая модель - достойна хорошей фотосессии. Стало быть... 1/35 ЗСУ-23-4 «Шилка» (Meng). Автор: Gillman________________________8 балів Трошки минусанул за "гусли". Во всякой модели на гусеницах - это то, за что глаз всегда "зацепится"... 1/35 БМП-2 (Звезда). Автор: Gillman__________________________________10 балів Классно вышла. На некотырых ракурсах - именно "играет"... 1/35 IDF Centurion 'SHOT KAL' 1973 (AFV Club). Автор: Cimbik_________9 балів Годно! Вот именно тот случай, когда качественный фотосет раскрывает все достоинства. 1/72 M1126 Stryker (Academy). Автор: Олексій Єременко_____________8 Плюс- за масштаб. Минус - за фото...
×