Jump to content

AndreyK

Members
  • Posts

    287
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Record Comments posted by AndreyK

  1. Не можу не відзначити просто відмінну роботу - все дуууже акуратно, особливо як для металіку, який чітко проявляє навіть найменші подряпини й інші дефекти. Дуже сподобалося.

    Про ОЗ вже писали, не буду повторюватися.  Вже не пам'ятаю точно, оскільки свій P-47 робив вже дуже давно, та й іншу модифікацію... але ніші шасі хіба не у жовтому цинк-хроматі мають бути?

    Ну й якщо зображується не відмита до сяючого блиску музейна машина, а літаюча - то вихлопні патрубки біля двигуна все ж варто пофарбувати, це не пізно зробити навіть й зараз.  Зверніть увагу на майбутнє, якщо колись будете ще робити P-47 у голому металі  - частина листів обшивки знизу, яка закриває прокладені всередині труби з гарячими вихлопними газами від двигуна до турбокомпресора у хвості - напевно не алюміній, а темніша сталь. Аналогічно й кожух навколо вихлопу з турбокомпресору перед хвостовим колесом.

    frouch_p-47_07.jpg   frouch_p-47_09.jpg  40eb8261e4889b0ad490197b51744c85.jpg

  2. Сподобалась робота. Чисто, акуратно. Але по матчастині є чимало зауважень - колір ніш шасі, колір підголовника за пілотом, колір заднього боку гвинта  й тд ... :( Все ж варто було ознайомитися перед фарбуванням, тим більше по Зеро інформації вистачає.

  3. Дуже гарно! Вражає!

    Єдине "але"... Хіба чорна фарба на них не має бути глянцева?

    І, можливо, такі темні об'єкти варто спробувати на чорному або темному фоні сфотографувати.

    Баки на цьому борті були нефарбовані? На тих фото, що я бачив, частіше чорні баки зустрічалися.

  4. Красивая машина!

    На мой вкус, я бы немного колеса запылил, а то протектор девственно чистый, будто только с мойки. :)

    Ну и на фото немножко баланс белого уехал, из-за чего цвета чуть искажены. 

  5. 13 хвилини назад, Zlodey сказав:

    а как вам  такие  сколы )))) обдертый весь...

    Я не про обдертость. На модели сколы очень широкие, будто краска не оббита обувью, а слезает сразу огромными лоскутами, как акрил с необезжиренной поверхности. Выглядит, на мой вкус, неестественно. Вообще правильные сколы - это очень непросто. Я пока так и не научился. :(

  6. Необычный аппарат.

    Понравилась окраска, всё в меру. Хотя сколы возле кабины всё же не очень.. Перебор немножко с ними, как на мой вкус.

    Правда, три фото с видом снизу не мешало бы подправить - кажется, там баланс белого сильно в голубой, из-за чего низ сильно насыщенным выглядит, скорее как АМТ-7, а не RLM 65.

    С двигателем у Хоббибоса, я так вижу, не сложилось. Форма выпуклостей-обтекателей воздухозаборников по бокам капота какая-то совсем непонятная. И винт смущает, кажется очень широким, как от Та-152, а не от BMW 801.

  7. Шикарно выглядит! Хотя, как на мой вкус, в некоторых местах всё же не хватает немножко смывки, слишком стерильно, опять же  - на мой вкус... Например, на входах в радиатор. Хотя, на светлом самолёте очень сложно не перейти тонкую грань, между "в меру" и "слишком грязно".

    А что у самолёта ДРЛО на последнем фото с рулями высоты?

  8. Не вдаваясь в тонкости текста - сама модель понравилась. Вполне аккуратно и собрано, и покрашено, и растяжки... Особенно учитывая крохотные размеры этой козявки. Не знаю, почему так накинулись.

  9. 17 минут назад, MAUS сказал:

    Правый элерон отклонён вниз, левый в верх. Углы отклонения разные.

    За углы в курсе, только левый вообще не выглядит отклонённым, по крайней мере на фото его задняя кромка в одну линию с задней кромкой крыла. :) Выглядит, эээ...  немного странно, на любителя...

    17 минут назад, MAUS сказал:

    Относительно отличий в цвете- расхожее мнение. Но, пожалуйста, фото в студию. Именно Клода, а не Зеро.

    Фото нет (и не факт что по ч\б фото с качеством тех времён было бы что-то явно видно)- я не спец по Клодам и глубоко вопросом не интересовался... Но логика подсказывает, что окрашенное не серебрянкой полотно должно бы по цвету всё же отличаться от лакированного дюраля. Впрочем, "я художник - я так вижу" никто не отменял.

  10. Красиво! Понравилась окраска - всего в меру.

    Единственно, белые номера и кресты при общей умеренной потёртости окраски выглядят немного неестественно - будто свеженакрашенные. Я бы их немного затемнил, чтобы гармонировали с камуфляжем.

    Ну и по матчасти не спец, но явно просятся добавить изоляторы на троссовую антенну. И удивляет отсутствие снизу штыревой антенны автоответчика FuG 25a, он вроде входил в стандартное оборудование на А-8. Её точно не было на этом борте?

    Если этот тот борт на фото, то антенна внизу явно просматривается. Да и чёрные прямоугольники за выхлопом вызывают вопросы.

     

    PSX_20210321_082303.thumb.jpg.fba045ac7d0c156150c89309ca543f64.jpg

     

  11. Извините за занудство, только это уж скорее стиракозавр, а не трицератопс.

    Стиракозавр:

    Styracosaurus_BW.jpg

     

    Трицератопс:

    6cf3a4f1686e827c6c117907593dbb93.png

     

    Из критических замечаний - остро не хватает освещения, увы. Фото темноваты, плохо видно детали.

    Ну и смущает немного разница в цвете головы и остального тела. Хотя это конечно такое, каждый художник видит по своему.

    А так роспись безусловно хорошА!

  12. В цілому виглядає гарно.

    Але, як на мій смак, з везерінгом трохи перебір. Ще є над чим попрацювати а наступних моделях. Найскладніше в цьому, як на мене - це вчасно зупинитися.

    Знизу виділення швів надто контрастне й не дуже схожий нагар від патрубків, а зверху невдало підібраний колір швів - виглядає швидше як іржа. Також при загальній значній обідраності абсолютно ціла розмітка на крилі виглядає трохи дивно.

    Ну й можливо то не зовсім вірна передача кольору на фото (через темний колір крила), але хіномару виглядають надто яскраво й насичено, все ж колір там не такий яскравий має бути, а з крапелькою бордового відтінку. Хоча це може лише здається на фото, а вживу більш реалістично.

  13. 4 часа назад, Mikhail Polyakov сказал:

    Чуть подложка декалей на крупных планах проявляется. Модель понра)

    Если Вы про хиномару - то это вовсе не подложка. Изначально во флоте хиномару на фюзеляже и верхних плоскостях  были с белой окантовкой, но, кажется, с лета 1944 на самолётах новой постройки перестали наносить окантовку, а на старых её постепенно закрашивали. Как правило, цвет свеженакрашенного зелёного на окантовке слегка отличался от старой окислившейся/выгоревшей краски.

     

    А модель хороша! По матчасти не скажу, а по окраске - как на мой вкус, многовато глянца... Слегка матовее бы. Цвет в самый раз (опять же, на мой вкус) и высветлять не надо, всегда удивляло, почему меогие моделисты делают японцев яркими, чуть ли не цвета весенней травы, тогда как на самом деле они достаточно тёмные. Единственное замечание - такие тёмные объекты лучше фотографировать на тёмном фоне, или хотя бы сером. На белом фотоаппарату не хватает динамического диапазона, фото слишком тёмными выходят. В жизни, я думаю, модель намного светлее выглядит. Я когда свой Сейран фотографировал - тоже с таким столкнулся... 

  14. Шикарно смотрится диорама!

    Хотя есть и небольшие косяки...

    Как на мой вкус - выделение клёпки на белом цвете всё же излишнее, неестественно смотрится, особенно на стабилизаторах - выглядит как клетчатое одеяло.... 

    Ну и второе, что бросается в глаза - это колёса на прицепе (на тягаче тоже, но там менее заметно). Блестящие, глянцевые - будто мокрые и в жидкой грязи, но при этом никаких мокрых следов на бетоне нет. Да и цвет грязи, на мой взгляд, неудачный - в Пенемюнде или вообще в северной Европе нет краснозёмов, это же не Афринанские тропики. 

    Да и столь близкое соседство стартовой площадки и вышки с точки зрения реализма конечно не очень. Во время испытаний (да и при боевых пусках) ракеты частенько взрывались, а учитывая количество жидкого кислорода в ней - ба-бах получался внушительный. Потому пуски проводили из бункеров на приличном удалении от стартовой площадки. Так что если уж так хотелось использовать вышку и будку - логичнее было бы оставить ракету на транспортёре, а не на стартовом столе. Хотя с точки зрения смотрибельности - конечно так композиция выигрывает. :)

    Однако, повторюсь - в целом диорама выглядит отлично!

  15. Даже если там не нержавеющий сплав, то всё равно на летающем (а не гниющем на свалке) самолёте они будут цвета окалины, а не ржавчины. Есть куча фото летающих нынче Спитфайров и прочих Мустангов, там хорошо видно цвет выхлопных патрубков.

    Коричневый да. Но на оттенки меди совсем не похоже, как на мой взгляд. Скорее уж просто "горелый металл".

×
×
  • Create New...