Mikhail Polyakov

https://armorymodels.com/where-to-buy/ Ну или напряму в корзину положить) https://armorymodels.com/product/1-72-mig-3-late-bloody-1941-set/

Посмотрю как это будет выглядеть после окраски кабинета, тогда решу. По-поводу размытости… неплохо спроектировано, хорошая форма, но на этапе литья процесс пошел немного не так хорошо, как мог, во всяком случае на этой отливке. Посмотрим на другие обзоры. Вот тут другое: инструкция объемная и подробная, но сделана, по ощущениям, без юзабилити тестирования с тестовой сборкой по этой инструкции (например, сборка ниш показана в ориентации стоящего на шасси самолета, а сборка модели производится в перевернутом состоянии, «колесами вверх». Это хорошо для развития пространственного воображения, но не очень удобно для сборки). 48й был и старый, но вроде неплохой ICM (формы перешли к Алангеру), и у Трумпа - ИМХО, нет необходимости делать еще один, но в шорт-ране. Тут скорее всего особо наблюдать будет нечего - доработки не планируются, кроме минимальных. С некоторой долей вероятности после выхода допов (травление, смола и т.п) соберу еще один, более распушенный. У тебя уже был не оч.позитивный опыт с Валькирией, а у меня это первая проба пера)

Ну попробую быстро его «проскочить» практически из коробки. Снимаю с литников, зачищаю, делаю подборки. По клепу прохожу шилом, по расшивке скрайбером (не по необходимости, чисто мое личное). В боковых стенках ниш прорезал окошки. Инструкция красивая, но местами без фоток было бы непонятно, как это собирать. Из-за этого меняю порядок сборки, последовательно привязываясь к уже понятным узлам. По внутрянке отсутствуют рекомендации по окрашиванию. На пластике две приборки - одна явно под травление (будущий набор), базовая - под окрашивание (декаль? Но на листе декали приборки нет). Опции, доступные при сборке, никак не привязаны к вариантам окраски - без фото не обойтись. Конечно, если бы референсные фото под варианты были выложены производителем на сайте - это был бы приятный бонус. Но с другой стороны, в Гугле меня еще не заблокировали. В общем, хотелось бы, чтобы и инструкция была чуть лучше и отливка чуть чище, но пока каких-то проблем не вижу. Перенес фото «на скотче» Боковые окошки ниш Часть элементов нутрянки на клею, часть приложена

Мессершмиттов? А если я свои Спиты посчитаю? 😏🙈

Совершенно верно, но в авторскую тему про И-15 от AMG вставить несколько постов про Валентина, а потом еще развить родословную пресс-форм BV138… мне изначально показалось не лучшей идеей, поэтому я попытался сократить точки разветвления флуда в ветке. Но… гулять так гулять! 🙈😂

Статус Легенды приобретен не только за высочайший уровень прикладных навыков, но и за стойкую репутацию беспримерного "облико морале", что в жизни встречается крайне редко )

Не, то Валентин "для души" ковыряет старый Итал (ну Валентин всегда, когда ковыряет какой-то готовый пластик - там от родного пластика только коробка остается 😁) Да-да, тут как раз тот случай, когда есть хорошие моделисты, есть классные моделисты, есть крутые моделисты, есть известные моделисты, есть признанные моделисты, а есть Легенда)

Не удержался) Быстро собрал все до кучи. Отдельные зализы вкупе с мягким пластиком дают возможность нормально всё спозиционировать, хотя на скотче все гуляет, конечно. Кроме необходимости шпаклевать стыки по заливу и по закрылку ради тонких кромок (собственно, решение в украинских разработках последних лет очень популярное) - никаких сложностей не предвижу. Самолет с эстетикой классических маслкаров (или наоборот, но это не суть)

Я в хобби.дн.уа заказывал, но думаю, будет у всех)

Вопрос был не в том, чтобы найти лучшее в мире решение (разные фломастеры на вкус и цвет могут восприниматься по-разному)), а именно найти решение а ассортименте Вальехо) Нашел) А так-то да, у меня еще баночки прозрачного эмалевого Ревелла как бы не с прошлого века валяются) и Тамия тоже)

Честно говоря, геймовские инки я никогда не юзал, а геймколоровский транспарент на мой взгляд недостаточно прозрачный. Поэтому я спросил в «родной» группе производителя в ФБ, мне ответили, я на скорую руку протестировал, повозюкал кисточкой по прозрачному пластику и подтверждаю, что краски клир линейки премиум - отличное решение вопроса. А есть к-нибудь геймовские инки под рукой, показать как они ложаться?

Мне удобнее, как потребителю, использовать всю химию одного бренда: как минимум, это потенциально уменьшает количество сопутствующих расходников и возможных сюрпризов. Поэтому вопрос был не в том, какие прозрачные краски существуют, а что есть именно у Вальехо подходящее именно для данной цели (БАНО, тонировка стекол).

По фактуре поверхности как раз каких-то негативных эмоций нет (макро есть макро, глаз это не видит). Ну, я предпочитаю всегда пройтись скрайбером хотя бы по основным линиям расшивки, хотя здесь с расшивкой и клепкой все Ок. Стяжную ленту: имхо, слева, справа скотч и чуть со шкурить. Снизу по крылу идет шов вдоль закрылка - решение приемлемое, т.к. в любом случае нужно или стачивать изнутри толщину кромок, или снаружи подшпаклевать. Если подождать травление - все равно срезать. Питателей к мелким деталям много, но они удобно расположены для откусывания бокорезами. Облой и качество остекления: Тарас очень конструктивно воспринял критическую информацию, есть все предпосылки полагать, что в дальнейшей серии этих моментов уже не будет (или будут минимизированы). А, еще интересно, как будет стыковаться решение с зализами крыла, которые даны отдельно двумя частями: для корневого воздухозаборника и для основной части. С другой стороны, я уже прикинул, что это существенно облегчит процедуру выпиливания изнутри пластиковой имитации сетки в воздухозаборниках (пока писал, подумал, что нужно уточнить у Тараса, если будет травленная сетка в размер - то ее можно просто вклеивать в «колодец» воздухозаборника без выпиливания пластика). По потолку ниш - туда что-то еще просится для усиления фактуры, но для однозначного утверждения надо фотки матчасти покурить, а я на МиГ-3 давно не смотрел.

Собственно, даже я не знал, но теперь знаю) … есть разные цвета, да 👌

Упс... 🤷‍♂️

Спокойненько! С Тарасом в личке уже перетерли) Первоначальный вердикт: первые отливки остекления пошли в не до конца прогретую форму, из-за этого поверхностный слой пластика от контакта с металлом застыл быстрее, чем внутренние слои. В последующих партиях должно быть норм и с облоем и со стеклами. Конкретно это стекло мне пообещали заменить. Также в недалекой перспективе от Armory: травление, колеса, подвеска ракет. Так что настраивайтесь)) (фото из сети)

Недолго хомяк продержался в узде… Первые впечатления от МиГ-3: деталировка отличная, смещений не вижу, декаль смотрится вкусно, инструкция - по размеру как для моделистов из 1/32 - можно было бы в два раза уменьшить размер простыни😁 Облоя… многовато… но не смертельно конечно) Остекление… немного озадачивает: то ли сырье подгуляло, то ли чуть температурный режим отливки. Посмотрим позже на другие обзоры. Однозначно мою отливку для начала искупать в футуре - проверить результат. Ну и стяжная лента на крыле немного бронетанковая. Подлечим) Потолок ниши (просто фото) Вангую, скоро кто-то выкатит травление (у меня лежит на МиГ-3 старое Part’овское, поэтому примерно понятно, где здесь можно что-то доулучшать) В целом: ощущения от содержимого коробки позитивные, спасибо Тарасу, что выпустил набор 👍

А я побурчу тут немного. Странно, что таком обстоятельном подходе к готовым и самодельным допам на очень видном месте ("на лбу", скажем так) осталась стоковая пластиковая имитация решетки

Практика показывает, что для последующих манипуляций лучше сушить дольше (брать в руки - можно быстро, а мочить, тереть, мазать и т.п. - нужна просушка в несколько дней)

В бочке так трудно уединиться от любопытных глаз, когда ты популярная личность... 😂

Ну я тоже сторонник простых готовых решений, но иногда бывает проще быстро сваять на коленке из подручного, чем заказывать (я вот на чешском артскейле заказал позиции «под заказ» - 2,5 мес после оплаты по заказу еще никаких новостей и движения. И таких там у меня уже два заказа висит)

У белорусов когда-то были наборы БАНОшек из прозрачных пластиков белого, зеленого и красного цветов. Можно попробовать, как вариант - обточить на нужную форму край гвоздя, долбануть в свинцовый грузик и прижимать туда разогретый на пламени конец цветной шпажки. Также вариант: выдавить не в форму, а в травленное отверстие подходящей формы (посмотреть на шаблонах для расшивки, выпуклость обеспечится поверхностным натяжением). Еще вариант: у Эдика были из блестящего белого травления основы-«зеркала» для БАНОшек разной формы, на которую потом ставится капля эпоксидки, которая приобретает выпуклую форму основания.

Хорошо просушенный водный лак абсолютно нормально держит «грязную» смывку водными вошами с последующим стиранием всех излишков бумажной салфеткой, смоченной, например, вальеховским разбавителем. Т.е. вообще нормально идет «водное по водному», если выдержать до полной полимеризации (в моем случае: на выходных дунул глянцем - на след выходных смыл). Двадцать лет назад подобные сентенции «смывка по лаку той же основы» казались бы кощунством, конечно, но так и время не стоит на месте) Я в том числе по этой причине ушел уже давно от масляных смывок в пользу водных - все предсказуемо и ничего не воняет) Но если масло на Уайт-спирите по какой-то причине принципиально - соответственно, лучше использовать не водные/ полиуретановые лаки, а что-то из эмалевых (тут я вообще ни разу не эксперт, иные краски, кроме водных, в моей жизни закончились еще где-то в конце нулевых)

Туго натянутая на ребрах перкаль, полагаю, проваливаться внутрь на вертикальных и близких к ним поверхностях не должна, но в отличие от некоторого перебора на механизации крыльев прошлой модели - здесь провис на фюзеляже смотрится довольно органично, некоторая гипертрофированность, я бы сказал «приятно подчеркивает эффект провиса», но не «нервирует глаз». Работа с деталировкой - чистый кайф, по-белому завидую навыкам)

Мне представляется немного спорной идея кроить по грунту: то подшпаклевать, то пролить клеем, то подшлифовать-заполировать - грунт мешает, имхо