ReservoirDogUA

14 часа назад, LvivForever сказал:

Охрененно натурально получаеться! Но по сути танк красить не стоило - сразу пыль и готово!

На самом деле, для меня совершенно непонятно, почему Челленджеры и Леопарды собирают на себя столько пыли. 
На фото Абрамсов или Т-64 я такого не замечал, а тут чуть ли не каждое фото вот такое.   
 

Лучше бы выпустили F-18 

Сьогодні побачив оссь таке відео Челленджера.  Зробив собі скриншотік. 
 

Курятника робити не буду, а ось ромбік треба нанести. 

3 часа назад, Tali сказал:

А у ХБ приличный Эвенджер?

Лучше Аккурата точно. Во всяком случае проще в сборке, не имеет косяков со стеклами и инструкция там нормальная. 

9 часов назад, Vlad79 сказал:

Приветствую. Я так понял "итал" не парится удалением логотипов на репаках. B-25 в ихней коробке тоже самое.)

 

Примерьте боковые стекла, надеюсь у вас такого сюрприза как у меня не будет. 

Для тех, кто хочет и себе построить Эвенджер - берите Хобби Босс. Главная проблема именно этой модели - стекла. Если фонарь еще нормальный, то боковые тупо не становятся в свои места и их приходится чуть пилить. Но они и по толщине не становятся в свои места и что с этим делать - я не знаю. 
Попробую сделать фото и объяснить что я имею ввиду.  
Ну и инструкция - я такого давно не видел, даже советские инструкции были куда информативнее. 

Ох он и здоровенный!  
И, я смотрю, Фикс так и не исправили свою главную проблему? 
Слишком мягкий пластик и окопная расшивка. Вот как ее тут исправить? 

2 часа назад, LvivForever сказал:

С удовольствием понаблюдаю и может быть что-то почерпну для себя
(на другой ветке собираю свой первый танк).

Сразу вопрос: зелёная полоска это же маска?
Если да, то для чего она там, что маскирует?

Иещё вопрос, может быть поможете вот в этом:

Нужно ли делать катки подвижными?

Зеленая полоска - это я пролюбил защитный экранчик от грязи, который идет травлом в данной модели.  Вот, пытаюсь приспособиться. 

И нет, я считаю, что катки делать подвижными нет никакого смысла.  Бывает, что их можно сделать подвижными вверх-вниз - это бывает полезным для диорам, если танк переезжает какую-то преграду, например.

3 часа назад, Tali сказал:

Леха, а он же потом разбирается перед покраской?

Да, башня гуси, катки не закреплены. Еще фальшборты и мелочевка где-то лежит тоже отдельно. 

З'явилось питання, можливо, хтось знає. 
Як поставляються Челенджери до ЗСУ, чи є в них ось така сітака, чи будь я ка інша. 
В мене є натівська сітка, було б круто якось її сюди добавити. 
 

19 часов назад, Vasil сказал:

Как поавило подобные покрытия разрушают азотсодержащие вещества типа нашатыря... 

Хотя мне нравится Paint remover от MR. hobby, но в частности на Gauzy я его не пробовал... 

Я тут попробовал безацетоновую жидкость для снятия лака для ногтей - работает. Срывает Gauzy лохмотьями. 

5 минут назад, Vasil сказал:

Здравствуйте!

Gauzy Agent Glass Coat, о котором Вы говорите гораздо круче футуры, хотя бы потому, что в полимеризованном состоянии химически гораздо устойчивее, чем футура, а под аэрограф есть другой Gauzy, с зелёной этикеткой... 

Только вот чем его снять в случае какой либо ошибки для меня пока загадка. 

SC Johnsons в конце прошлого года объявили, что данный продукт снят с производства и ничем заменен не будет. Причина - типа экология. Цены сразу взлетели, сейчас на ебее достигают до 150 баксов за три бутылки (это то, что я видел). 
У АК Interactive есть что-то подобное под названием  Gauzy Agent Glass Coat, но он имеет не то чтобы недостаток, но неприятность - его нельзя дуть из аэрографа, лишком густой, фонари в него надо погружать. Это не очень удобно, плюс может дать наплывы. 

9 часов назад, Groser сказал:

Гарний початок!

По своєму доствіду скажу, тут в Канаді треба просто переходити на модельну хімію і матеріали, порівняно до ЗП це все набагато доступніше ніж вдома, та і час який буде затрачено на пошук і тестування замінників також багато коштує

Доречі, де я тут можу знайти ацетон? Або якись аналог 646 647го розчинника? Після грунту чимось треба чистити аер, а чим я гадки не маю.