igor lysh

Девятка






















Spitfire_Mk.IXc_late_version_www.eduard.com_2013.tif

Девятка






















Spitfire_Mk.IXc_late_version_www.eduard.com_2013.tif

Девятка






















Spitfire_Mk.IXc_late_version_www.eduard.com_2013.tif

Нет, флудилки здесь не будет. 
Это было одно из условий при создании форума. 
Так что - велкам на Facebook.

Периодически отдыхая от спитов и мустангов, вступаю в каку  ICM-овского ЛаГГа.... Однозначно выпущена модель первой серии, все остальное - пилять-пилять. Давеча начал разбор матчасти

Пробная сборка.
             

Сравнивал Фикс и Хасю. Там тоже есть различия. Можешь в обзоре глянуть. 

Немножко валка по матчасти
 

Вот купил Spitfire Mk.Vc RAAF от Special Hobby 1/48 (SH48100)...

Поскольку я таки предпочитаю делать модельки периода войны с японцами - 30-х - 45-го. Меня очень интересовала V-ка RAAF. Купил фиксовскую моделю, очень понравилась! Но там крыло В. Всё, что я копал, имело С-шку. 


Жаба победила!!! С-шку хотел давно. Ну, поскольку обзоров спешиаловской 5-ки не нашел вообще, таки немножко сделаю за посмотреть.
Инструкция и декаль:


Пластик 


А теперь сравнение с фиксовской В-шкой

Однозначно фюзеляж у SH короче на 3, хотя не... 4 мм в носовой части. Но мне понравился наплыв над патрубками, реалистичнее чем у фикса. Крылья сопоставимы по габаритам.
Ещё литник фиксовской нутрянки 

Резюме: для сборки С-шки однозначно нужно соединять фикс и SH. Очень рекомендую деки http://ksmodel.pl/sklep/szczegoly/spitfire-mk-vc-mk-viii-in-raaf-service-1-48-7371/kalkomanie-lotn-1-48-21
Да и Ариесовская кабина не помешает. Про допы от Эдуарда промолчу. Безальтернативны )))
 

Вот купил Spitfire Mk.Vc RAAF от Special Hobby 1/48 (SH48100)...

Поскольку я таки предпочитаю делать модельки периода войны с японцами - 30-х - 45-го. Меня очень интересовала V-ка RAAF. Купил фиксовскую моделю, очень понравилась! Но там крыло В. Всё, что я копал, имело С-шку. 


Жаба победила!!! С-шку хотел давно. Ну, поскольку обзоров спешиаловской 5-ки не нашел вообще, таки немножко сделаю за посмотреть.
Инструкция и декаль:


Пластик 


А теперь сравнение с фиксовской В-шкой

Однозначно фюзеляж у SH короче на 3, хотя не... 4 мм в носовой части. Но мне понравился наплыв над патрубками, реалистичнее чем у фикса. Крылья сопоставимы по габаритам.
Ещё литник фиксовской нутрянки 

Резюме: для сборки С-шки однозначно нужно соединять фикс и SH. Очень рекомендую деки http://ksmodel.pl/sklep/szczegoly/spitfire-mk-vc-mk-viii-in-raaf-service-1-48-7371/kalkomanie-lotn-1-48-21
Да и Ариесовская кабина не помешает. Про допы от Эдуарда промолчу. Безальтернативны )))
 

Вот купил Spitfire Mk.Vc RAAF от Special Hobby 1/48 (SH48100)...

Поскольку я таки предпочитаю делать модельки периода войны с японцами - 30-х - 45-го. Меня очень интересовала V-ка RAAF. Купил фиксовскую моделю, очень понравилась! Но там крыло В. Всё, что я копал, имело С-шку. 


Жаба победила!!! С-шку хотел давно. Ну, поскольку обзоров спешиаловской 5-ки не нашел вообще, таки немножко сделаю за посмотреть.
Инструкция и декаль:


Пластик 


А теперь сравнение с фиксовской В-шкой

Однозначно фюзеляж у SH короче на 3, хотя не... 4 мм в носовой части. Но мне понравился наплыв над патрубками, реалистичнее чем у фикса. Крылья сопоставимы по габаритам.
Ещё литник фиксовской нутрянки 

Резюме: для сборки С-шки однозначно нужно соединять фикс и SH. Очень рекомендую деки http://ksmodel.pl/sklep/szczegoly/spitfire-mk-vc-mk-viii-in-raaf-service-1-48-7371/kalkomanie-lotn-1-48-21
Да и Ариесовская кабина не помешает. Про допы от Эдуарда промолчу. Безальтернативны )))
 

Вот купил Spitfire Mk.Vc RAAF от Special Hobby 1/48 (SH48100)...

Поскольку я таки предпочитаю делать модельки периода войны с японцами - 30-х - 45-го. Меня очень интересовала V-ка RAAF. Купил фиксовскую моделю, очень понравилась! Но там крыло В. Всё, что я копал, имело С-шку. 


Жаба победила!!! С-шку хотел давно. Ну, поскольку обзоров спешиаловской 5-ки не нашел вообще, таки немножко сделаю за посмотреть.
Инструкция и декаль:


Пластик 


А теперь сравнение с фиксовской В-шкой

Однозначно фюзеляж у SH короче на 3, хотя не... 4 мм в носовой части. Но мне понравился наплыв над патрубками, реалистичнее чем у фикса. Крылья сопоставимы по габаритам.
Ещё литник фиксовской нутрянки 

Резюме: для сборки С-шки однозначно нужно соединять фикс и SH. Очень рекомендую деки http://ksmodel.pl/sklep/szczegoly/spitfire-mk-vc-mk-viii-in-raaf-service-1-48-7371/kalkomanie-lotn-1-48-21
Да и Ариесовская кабина не помешает. Про допы от Эдуарда промолчу. Безальтернативны )))
 

"имеющих отношение к самопровозглашенным ДНР и ЛНР. "
Добавить и "аннексии Крыма " Что бы не было вопросов со всякими "Тиграми" и "Зелеными человечками". 
 
Этот вариант более прост 
 

А можно выскажусь тоже?
Меня по интернетам помотало, по всяким форумам, сообществам, тусовкам... Знаю о чем говорю. Многие тут говорили об этом, но повторюсь в своей интерпретации.
Вопрос 1. Самый главный.
Зачем этот форум? Отсюда плясать. Только для друзей и их лучших друзей? Площадка для фото моделей? Тогда закрываем. Если нет - если это заявка на некую альтернативу (пусть и далекую) другим (не будем показывать пальцем) ресурсам? Ни в коем случае не закрывать.
Вопрос 2. У нас модераторы есть? Или только админ? По 1 человеку на каждую ветку для модерации, и ОК. Важно, чтобы люди не начинали банить по личным мотивам. Часто такая возможность портит людей. Даже если большинство их поддерживает, банить по личным мотивам за неприятную (не противоречущую правилам) фразу - преступление. Это сложно всё. Психология, социология. Но иначе одному человеку за форумом не уследить.
Вопрос 3. Я так понял, уже в работе - четкие правила. ОК. Маст хэв. Не в виде фразы - ну вы же взрослые люди - без политики и порнухи, и т.д. Нет. Четко прописанные.
Вопрос 4. Как я понял есть какая-то инфа, которую не хочется выносить в общий доступ? Я не знаю как на данном движке, но кое-где встречал возможность создания закрытого раздела. Вот туда можно выдавать "пропуска" своим. Это нормально.
Вопрос 5. В большинстве случаев достаточно игнорировать любого тролля и провокатора. Не знаю, есть ли тут возможность создания черного списка или игнор листа. Классная штука. Когда граница перейдена - модератор отправляет в бан. А до этого - игнорировать.
 
Да, морально погнутые люди есть и будут всегда и везде. Если нужна идеальная и комфортная среда обитания без внешних раздражителей - возвращаемся к вопросу 1. Либо учимся с ними работать, либо закрываем. Но закрытие приведет к сбитию ресурса на взлете. 
 
Мое ИМХО.