Jump to content

Logo

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    366

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

 Content Type 

Everything posted by Logo

  1. Logo
    Автор видеоролика выше , использует технику Black Basing , поэтому ему важно, чтобы подача краски была всегда и минимальный факел .
  2. Logo
    Сравнивает с другими красками с которыми работал , да и по видео видно . 1) Пигмент крупнее , продувается хуже . 2) Сухого вещества меньше , из-за этого краска не такая плотная . 3) небольшая soft - шагрень , он называет это " рыбий глаз" . Это опять же обычно из-за помола возникает . Краска не плохая , но есть нюансы в использовании . Как по мне , понадобится больше времени для покраски .. ну и расход больше . Зато она прекрасно себя поведёт , на тонировках .
  3. Logo
    Кстати производитель , сам являлся пилотом этого самолёта , поэтому затруднение в сборке окупается копийностью модели .
  4. Logo
    Кстати про "фламастеры" Рекомендую досмотреть до конца. Дядька крайне на опыте .
  5. Logo
    А как же модель от Аconcagua Резин Моделс ?
  6. Logo
    Если результат устраивает , тогда не стоит ничего делать . Ведь аудитория видит лишь фото и кстати говоря , не очень удачные .. Отсюда и "насоветовать" могут , не совсем удачно .
  7. Logo
    Да , просто фото с близкого расстояния
  8. Logo
    Ну если модель первая , тогда я бы себя держал в руках . Усиление зрительного восприятия . Потому что если сделать взаправду , получается скучно . Вот я например, на этой модели , очень явно вижу линии расшивки ,даже с расстояния около полуметра , значит и сколы должны быть пропорциональны . Вообщем , в качестве примера такое фото :
  9. Logo
    Если нужен отзыв , тогда не очень убедительно смотрится . Модель большая , нужна некая " гротескная " форма . Наш " пластиковый " моделизм , это всегда балансирование ; между натуральностью и преувеличением . З.Ы. я бы усилил локально .. Неплохо было бы макро .
  10. Logo
    Удивительно , на сколько разные могут быть отзывы о модельной химии . Мне например совершенно не понравился грунт от Тамии в квадратных банках серого цвета , пигмент очень крупный , использую его как жидкую шпатлёвку .
  11. Logo
    Очень здорово смотрится . Хорошие фото , можно разглядеть на сколько качественно подготовлена поверхность . Буду ожидать продолжения .
  12. Logo
    Стало очень интересно , будет ли работать чиппинг эффект с НИТРО-акриловыми красками и вот что получилось . Делал на скорую руку , второй раз в жизни , но ясно одно , что сколы можно получить и миниатюрные , и обширные , процесс полностью контролируемый . Вообщем мне понравилось и думаю буду применять этот способ .
  13. Logo
    На LEGO похоже ..
  14. Logo
    Думаю сработает . Вот что у меня получилось даже с металликом , на нитро основе .
  15. Logo
    Также недавно попробовал эту технику , правда использовал лак для волос . Сам процесс вполне управляем , создалось впечатление , что влияет количество воды и время воздействия . Возможно от связующиго тоже есть зависимость . Использовал лак сильной фиксации и кстати чтобы появились "проталины" нужно было постараться .
  16. Logo
    Ну , Вы скажете тоже . Время проведённое на рыбалке и в моделизме, в зачёт жизни - не идёт. (с). Конечно я наверняка ошибаюсь , но вижу что с 32 м. доработки касаются в основном дополнения небольшими приятными мелочами : проводки , шланги , и разные незначительные мелочи . В 48 -м . сразу "хирургия ", потом изготовление с "ноля " ; скамеек , переделка втулки НВ , накатка клёпки .. ну и разные мелко - приятные вещи тоже никто не отменял.
  17. Logo
    Имели ввиду этот момент ?
  18. Logo
    От части согласен , но и вполне реально смотрю, и оцениваю ситуацию . Судите сами ; FLY стоит около 100$ , его поверхность детализирована многим лучше чем у Италери ( чего стоит только клёпка) , афтемаркета на него, кроме масок и варианта с заломленными лопастями не существует . Те же самые 100$ уйдёт на набор , деколь , травление , пневматики , смоляные "выхлопы".. на вертолёт в 48 м. Основные доработки , коснуться интерьера , а если посмотреть на 48 Итал , тогда видно что многое нужно переделывать а ещё проще , делать заново..(( Красивая модель и подача , но я также вижу, что она "изкоробка" . Вообщем пока понятно , что Итал совсем не плох и пока на распутьи , решаю .. З,Ы, неплохая стройка и референс , по 32 FLY : http://nabe3saviation.web.fc2.com/modelWes.html
  19. Logo
    Очень хотелось бы . Просто в ветке упоминались неточности , и это в самом начале выяснилось . Далее читал что в долгострой превращается . Вообщем поэтому и спросил. 32 не совсем мой масштаб , но в сравнении, модели получатся в равной ценовой категории.
  20. Logo
    Я правильно понял , Вы строили эту модель ?
  21. Logo
    Да дело не в размере , Уэссекс весьма компактный вертолёт , если ему " ласты " заломать . Обманываю себя тем , что геометрия у чехов будет , можно сказать "идеальная" : Вот и интересно , а как с этим делом у Итала ?
  22. Logo
    Тема касается HAS.1 , но думаю определённым образом подойдёт и к HU.5 . Стою перед выбором , купить модель от Италери , или раскошелится на чешский FLY 1\32 масштаб. http://www.hyperscale.com/2015/reviews/kits/fly32010reviewjh_1.htm Модель конечно для такого большого масштаба слабовата , но по деньгам она будет сопоставима с Италовским Wessex 1/48 Поэтому хочу поинтересоваться и совета попросить . Стоит ли рассматривать пластик от Италери и дополнения , или оставить эту мысль в покое ?
  23. Logo
    Согласен . Это хобби, оно беспощадно ,в нём нет здравого смысла и если хочется "пятый" аэрограф надо покупать . Я вот тоже хочу новый HS Infinity
  24. Logo
    Не думаю что и в этот раз я ошибся Красить "самолётики" , это крайне малое направление в аэрографии . Площадь покрытия имеет значение , но не такое выраженное..
  25. Logo
    Вот поэтому так всегда и думал Кстати можно было и не покупать очередной аэрограф , "немец" унифицирован, и можно было просто купить - Nozzle Set. 0.4mm. http://www.midwestairbrush.com/hastnose.html
×
×
  • Create New...