jetac

Давно ищу оптимальный способ чернения пулеметов от Miniworld. 
Покраска с предварительной грунтовкой убивает мельчайшие детали, кипячение в щелочи с марганцовкой небезопасно, долгодлительно и дает коричневый оттенок (который мне не нравится).
В последнее время я активно пользовался жидкостью для воронения латуни, меди и бронзы от Birchwood Casey - Brass Black , мне его передавал товарищ из Нью Йорка, что не есть оперативно и дешево.
Прочитав отзыв о продукции REXX сразу решил попробовать ее в работе. Первый блинчик вышел комочком, так как сплав, из которого льются пулеметы, весьма специфичен и не поддался первому варианту чернилки. Но друг не бросит в беде, и фирма REXX ( в лице Олега Семянива, многая ему лета!) озадачилась выпуском суперуниверсальной чернилки!
И вот, наконец, я держу в руках вожделенную баночку з загадочной жидкостью внутри (правда, без этикетки снаружи). Она по центру (жидкость в баночке слева, пулеметы не чернит, увы...). 
Тестирование я решил проводить в сравнении с Brass Black, которая мне наиболее нравилась.

В качестве кошек я использовал парочку комплектов М60, (причем к Д-шке я припаял вилку, чтобы увидеть как реагирует на чернилку припой) и травление к этим пулеметам.

В обеих баночках голубоватая жидкость, REXXовская несколько светлее (слева)
  
Перед чернением я обычно купаю детали в ацетоне для обезжиривания. Не всегда этого достаточно, но уже привык.

Сначала Brass Black. Я всегда черню в отдельной посуде (баночке) и никогда не сливаю использованную жидкость в основную банку. Итак, бросаю в жидкость пулеметики и начинаю интенсивно трясти баночку. Уже череж несколько секунд жидкость стает темно-синей и непрозрачной, а детали чернеют. Трясу баночку я около минуты, этого вполне достаточно. Вынимаю пинцетом и бросаю в чистую воду, дабы прекратить процесс (однажды я забыл какую-то мелкую деталюху в этой жидкости, и на второй день она практически растворилась). Просушиваю бумагой и приступаю ко второй жидкости.
   
     
Отличие в том, что жидкость от REXX во время процесса практически не мутнеет. Это довольно удобно - можно контролировать чернение. Чернение идет медленнее, но не критично. 
  
Обе жидкости сразу после чернения (слева - REXX)

Детали после просушки покрыты матовым налетом, который надо счистить. У меня есть жесткие щеточки - синтетическая и металлическая. Обычно хватает синтетической. Не всегда деталь чернится полностью, иногда бывают проплешины. Надо почистить это место жесткой щеточкой и повторно почернить. В тесте обе жидкости с первого раза не почернили всю поверхность литых деталей, пришлось повторять.
  
  
Кстати, травление почернилось REXXом с первого раза и полностью! Я, правда, другой кусочек доделывать не стал, было поздно уже, а то что меня интересовало я узнал. Припой на черненой детали не виден (правда, его там очень немного)
Результатом весьма доволен.
Краткий вывод: перехожу на чернилку от REXX!!!

https://www.scalemates.com/kits/italeri-1427-mig-21bis--1193916

давно канувший в лету Фуджи? скорее Звезда, с которой более связан Итал

Есть такая модель( но ниши там тоже не верны) - это старый и примитивный Р-51В от Монограма в 1:72. Наружный крой, два десятка деталей. Но геометрия там нормальная. Следующий - по подобию, кроме Хай Плейн, Ревельный Р-51В в 72, который "новый". Но, да есть такой момент.
Каким таким чертежом? Проблема в том, что чертежа до недавна толком не было. До Юфея Темма. Который их, ранние Мустанги то есть,  отрисовал по имевшейся документации. И теперь смотрим сюда: 
И с удивлением обнаруживаем, что Академ ближе к правде жизни. Потому как Академный базируется на "даунскейле" Аккурейтовских  ранних Мустангов в 48-м
 

да это вообще не важно. для тех кто купит) давно заметил, что покупающим тамию все равно, какая модель (одна из лучших реально, или проходная), они на цену смотрят - "дорогое не может быть плохим")

Видел сегодня "живьем" пластик этой модели. Одна деталь сильно напрягла - элероны, рули высоты, руль направления. Дома углубился в walkarounds... Ну, блин.
Нормально ли на модели от именитого производителя и с не самой малой ценой - увидеть вот такое упрощение..? Глянул на AZmodel - там все гораздо похоже к прототипу. Плюс фото реальных машин для сравнения - музейных, но, думаю, претендующих на соответствие.

Коллеги, всех приветствую!
Прокомментирую от имени руководства IPMS BORYSPIL (UA) и от имени оргкомитета KSMB.
После небольших каникул (дошла очередь до решения поточных вопросов, которые были отложены "на потом" в связи с выставкой, подготовка и проведение которой заняли много времени, ресурсов и сил У ВСЕЙ КОМАНДЫ АКТИВИСТОВ, ЗА ИХ РАБОТУ, УСИЛИЯ и РЕЗУЛЬТАТ - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ! Игорь, Олег, Максим, Алексей, Антон, Константин, Юра, Виталий, Андрей, Александр, Эрнест... всем ребятам спасибо!) и после решения приоритетных жизненно-важных вопросов, в ближайшее время будет опубликован анонс событий по мероприятиям этого года, в которых  IPMS BORYSPIL (UA) намерен принять участие, а так же о перспективах на 2020.
По поводу места проведения KSMB2020 и стратегических возможностях (в связи с появившейся резонансной информацией о ситуации с Украинским домом): в данный момент идет активная работа в этом направлении и, если возникнут сложности с помещением, мы будем вынуждены подобрать другое место с учетом важных факторов: транспортная развязка, специфика расстановки экспонатов участников и коммерческого блока и т.д. Процесс на месте не стоит. Так же, мы работаем над улучшениями и над тем, что бы наша выставка-конкурс стала еще более привлекательной, успешной и масштабной.
Надеемся, что всеобщее стремление к популяризации стендового моделизма, со стороны нашей уважаемой аудитории, сможет способствовать только развитию и процветанию любимого хобби! Рассчитываем на Вас, коллеги, на ваш интерес, на поддержку, на великолепные работы и посещаемость KSMB.
Спасибо за активность и любовь к моделизму! 
С уважением, Андрей.

Віддано в гурток м. Коростишів
 

ну я, как владелец таких же рук, больше имел в виду, что сама модель у меня вызывает вопросы - в области брюха/маслорадиатора, боковые стекла козырька усечены, пропорции киля, хвост снизу перед костылем поджат, капот снизу спрямлен, толщина законцовок консолей...

Руки - они и в Австрии руки...

Авиация

Всім привіт.
Планую збирати Як-28ПП від Bobcat, тому потрібна будь-яка інформація по матчастині. Особливо цікавить креслення з кльопкою. Також виложу тут те, що назбирав.

І цікава книжечка.
Yakovlev Yak-28PP Rew Aircraft.pdf

Вообще-то, если уже такая заруба с этим магазином, то нормально сделать соответствующую отметку в теме "интернет-магазины" или завести список сомнительных/неблагонадежных точек продаж. С аргументированным пояснением.
А угрожать "баном за сепаратизм и финансовую поддержку терроризма" - это по-моему перегиб. Резануло, Саша.

Донецк??

Пожалуйста, больше не давайте ссылку на этот магазин. Иначе придется забанить за сепаратизм и финансовую поддержку терроризма. 

Каааак мы круто. А то что у Сергея ( начальника магаза) куча друзей по Всей Украине, и которым он помогает ,постоянно выезжая на иностранные выставки и совершенно безвоздмездно возя туда модели этих товарищей ,и то что он ,да и я думаю моделизм должен быть , вне политики. Всё равно приравниваеться к сепаратизму или терроризму? При всём уважении, Вы не правы. Кстати Ваши декали ( в том числе на украинскую технику) в магазине тоже присутствуют

Да. По Украине - тоже работают. В остальном - в душу с фонариком не заглядывал... 

Последствия поездки на Modellbrno.
Это давали на кассе всем, купившим входной билет:

Еще немного Эдуарда:

Любимый Luft'46

Ну и пополнил свою коллекцию Regia Aeronautica


Кстати, каждая модель из 6 в последней коробочке обошлась примерно в 136 гривень...
Подарки от французского коллеги, которые, естественно, были отблагодарены продукцией отечественных производителей. 😉


Хомяк в шоке.
 

Я брал гривен по 15 за Кохинор на Розетке, цветную Призму нашел в Киеве по 70, вот и арифметика. Серебро вообще из Штатов везли. 
Есть вот такой набор толковый, как для нашей темы, то правильно по оттенкам собран, полагаю:
https://www.prismacolor.com/sets/premier-sets/premier-landscape-colored-pencil-set/PCPremierLandscapeColoredPencilSet

ну не сказал бы, что в разы - https://www.mycoloringshop.com/product-page/pc-949-metallic-silver
металлики дервент стоят всего в полтора раза дешевле... а восковые карандаши других брендов - набор, как один призмаколор) так что надо брать, пробовать, спасибо за наводку!

150 цветов или около того... Я взял пару десятков всяких оттенков, полезных для стенда. Есть и Кохиноры, примерно в той же гамме. Ну и Фаберы - набор 48, брал оттуда серебристый для теста. Акварель - хороша с водой. А восковые отлично рисуют, тонко, контрастно - сухими. Единственный их минус - в разы больше цена.

восковый не ставил бы на первое место - это недостаток, что его удалить сложно, или поправить неудавшееся художество.
пигмент это совсем из другой оперы - видно, что он "пачкает" вокруг, что и не удивительно. 
карандаш штука все же нужная в хозяйстве моделиста, именно акварельный. вопрос только в производителе, у меня которые металлики - derwent, тоже так себе (типа фабер). а другие кох-и-нор - хороший выбор.

Тут разные задачи. Для сколов - как раз лучше воск. Красивее, ярче рисует, ближе к эффекту "обдертости". 
Акварель хороша в других задачах - чудесно растушевывается водой, локальная смывка/затенение - самое оно. Воск воде не товарищ, но, как показал следующий тест - им отлично рисовать мелкие эффекты эксплуатации. Ржавчина, потёки, нагар - что в мелких масштабах обычными техниками не всегда удобно.
Серебристый Кохинор не встречал, интересно, как он в деле.

Всем доброго времени.
Целью данного текста есть сравнение и изучение такого инструмента для нанесения эффекта сколов "до металла", как серебристый карандаш.
Неоднократно в Сети встречались работы моделистов, где для воспроизведения сколов применялась техника работы карандашом. Кое-где авторы делились опытом и называли конкретный тип карандаша. Prismacolor. Что за зверь и с чем его едят в наших широтах - информации отыскалось очень мало. Итак...
Исследование началось с известной книги Михаила Нерадкова "Собираем модели самолетов". На стр.93  упоминался некий карандаш для квилтинга, весьма неплохо справляющийся с задачей нанесения эффекта сколов и выделения рельефа. Гугл в помощь - и через некоторое время на столе лежали пару таких карандашей от фирмы Hemline. Изделие это мне не понравилось. Хрупкий грифель, дающий тусклый темно-серый цвет с едва уловимым металлическим оттенком. Весьма трудно наносимый и легко удаляемый. Вообще мимо...
Вторым подходом было знакомство с техникой работы акварельными карандашами, тема тоже достаточно интересная. Открылись такие названия как Koh-i-Noor Mondeluz и Faber-Castell.
Для проб было приобретено несколько разноцветных Кохиноров (серебристого у них не нашел, пробовал белый и светло-серый) а так же большая упаковка Фабер-кастелл, среди которых был заветный серебристый карандаш. Пробы "на кошках" показали, что белый/светло-серый Кохинор - уже что-то, но не совсем то. Неплохи были и белые/светло-серые Фаберы, но... Это все же не алюминий.
Серебристый от Фабер-кастелл, разумеется, тоже был испытан. Но. Снова - не то пальто... Грубовато, крохко, с крупными частичками пигмента... 
После очередной сетевой серии фото потрепанного заветным карандашом "Корсара", я таки напряг свою логистику. И вот на столе -  Prismacolor PC949. То, что рекомендовалось многими моделистами...
Небольшая справка. Prismacolor - карандаш с восковой основой. Что позволяет получить более четкую и контрастную линию сравнительно с карандашом акварельным. Отрисовка в несколько проходов позволяет получить многослойное покрытие, с более насыщенной текстурой  серебристого цвета, опять таки, сравнивая с акварельным. Призма имеет две линейки карандашей - мягкие Premier и твердые Verithin. Место производства - Mexicо (Хотя встречал фото и с USA). Заветный серебристый есть в обеих линейках, правда под разными кодами. Жесткий - тема будущих тестов, а вот мягкий Premier PC949 исследовал довольно плотно. Карандаш очень интересный - и многие с моей помощью, надеюсь, в этом убедились )))
Чуть погодя, торговые площадки Facebook обнаружили еще один карандаш. Сугубо из любопытства и сравнения приобрел польский серебристый карандаш Astra а так же сухой пигмент оттенка светлый алюминий пр-ва Италии. В итоге, собранный небольшой ассортимент карандашей - Фото 1 - просился на небольшой сравнительный тест... 
Цель теста - проста. На условной небольшой 1/72 "кошке" нарисовать и сравнить оттенки отрисованных сколов и потертостей. Попробовать эффект на истирание, а так же на влажную уборку уховерткой.
Кошка была окрашена ганзевским Mr.Color танкового серого, полуматовой фактуры. Здесь уточню важный момент, что чем более матовая поверхность - тем легче нанесение и ярче эффект от работы с карандашами. Разные панели расшивки прокрашивались разными карандашами. Художник из меня не Караваджо - поэтому все простенько. Первый пробный тест - Фото 2 - сразу определил непригодность карандаша для квилтинга - просто серые риски. В итоге на пробу вышли четыре карандаша - Фото 2 - слева направо - польская Astra, Prismacolor, акварельный Faber-Castell silver , сухой пигмент. Кромки панелей прорисовывались в несколько проходов, точки и риски - разовыми касаниями. Первое впечатление - по эффектности - победила Prismacolor (панель 2). Яркий, контрастный эффект светлого алюминия. Второе место - польская Astra (панель 1). Понравился поляк, не зря купил. Навел справки об этих карандашах. Основа не указана, но судя по устойчивости и характеру покрытия - это тоже воск. И это плюс. Astra дала несколько иной оттенок - разница только в этом. Несколько тусклее и серее. Ближе, наверное, к стали... Однозначно полезное дополнение в аресенал. Рекомендую - особо для БТТ. Хороший. Акварельный серебристый Faber-Castel...(панель 3) Ну я знал, что от него ждать... Брался сугубо для сравнения. Крупные, видимые частицы пигмента, осыпание, нечеткость... Четвертый участник - стержень сухого пигмента оттенка светлый алюминий, предварительно заправленный точилкой. Интересно. Похож на Astra, но не так удобен в использовании. Поупражнялся им на Штуге в 1/35 - хорошо получилось траки выделить. В общем, неплохо для БТТ, но скорее бесполезно для авиа в 1/72... 
Следующая проба - потереть сухой ватной палочкой-уховерткой, проверив покрытие на прочность. Результат - Фото 4 - Astra и Prismacolor немного растушевались (панели 1 и 2) Faber-Castell - насорил пигментом и создал микро-срач на своем квадратике. Сухой пигмент - приемлемо растушевался, без выдающихся резульатов...
Напоследок я смочил ватную палочку в воде и попробовал стереть тестовые отрисовки - Фото 5 - без фанатизма, в пару проходов. Вот здесь проявляются чудесные свойства восковых карандашей. Обычной водой они практически не удаляются. Скорее несколько ослабляется эффект... (тут стоит добавить, что если нужно совсем удалить восковый карандаш - то капля Фейри вам в помощь. Все свои "кошки" обнуляю именно таким способом) Акварельный карандаш после воды исчез вовсе. Ну, как бы, а чего можно было ожидать от акварели...
И последний тестируемый, итальянский сухой пигмент оттенка светлый алюминий - чуть вытерся, но позиций не сдал. Предполагаю, он имеет так же - восковую основу. 
Что же имеем в итоге? Распределю места по комплексным эффектам - восприятия и износоустойчивости. 
1. Prismacolor Premier PC949 - на данном этапе (пока не протестирован серебристый аналог из "твердой" линейки) - лучший результат
2. Astra - отличное дополнение к Prismacolor, чуть в ином оттенке, но со всеми приятными полезностями восковой основы. (отмечу, что в их ассортименте есть оттенки латунь, бронза, медь, темная сталь - чего нет у Prismacolor ! )
3. Сухой пигмент - прекрасно для БТТ  ( в ассортименте также есть другие оттенки металла серебро стандарт, тусклая сталь/графит, латунь)
4. Аквалельный серебритсый Faber-Castell - серебро, но скорее для рисования, а не для моделирования...
5. Hemline, карандаш для квилтинга - просто темно-серый карандаш, не металлик.
 
P.S. Знакомство с восковыми карандашами побудило интерес к дальнейшему знакомству с этим инструментом в контексте везеринга. И снова провести сравнение с традиционными в этом  плане цветными акварельными карандашами. И да снова схлестнулась акварель и воск... И скажу я вам..! Но - об этом в следующем тесте.

Вклинюся трошки. І, певно, російською, аби вільніше було читати.
Это была первая выставка, в которой я принял участие. До этого я был на 2х предыдущих киевских мероприятиях, но только лишь в качестве зрителя.
Начнем с позитива.
То, что выставка и конкурс состоялись - это афигенно! Правда, это очень большой шаг вперед с 2018 года. И организаторам за это - не то, что честь и хвала. Просто выразить благодарность и восторг не хватает слов! Вы молодцы!
Очень здорово, что было много магазинов, еще круче - что были производители! К примеру, я как-то для себя впервые открыл MiniArt. Ну и презентация Ан-225 - это прекрасно!
По пожеланиям/минусам.
Идея перенести на первый этаж - прекрасна, ИМХО. Не знаю, как организаторы об этом договариваются - но это великолепно, безусловно. Конечно, хочется, что бы проход к зданию был более доступный. Уже писали почему.
Так же поддерживаю идею разнести событие с Днем города, так как в эти дни есть много активностей кроме выставки, которые хотелось посетить, и все смешалось в кучу и беготню.
Что мне очень не понравилось - это чертовски плохой свет. Очень грустная традиция - делать экспозиции чего-то детализированного без какой-либо удобоваримой подсветки. Нужны хотя бы настольные лампы на столах в каком-то количестве на каждый стол. 
Так же было бы хорошо использовать более высокие столы - это улучшило бы восприятие, читаемость моделей. Так же зрители бы меньше "нависали" над моделями и столами. Я понимаю, что это сложнее, но будет намного лучше и удобнее.
Еще в Украинском доме, как минимум на втором этаже, очень душно. Не знаю, можно ли с этим что-то сделать, но на комфорт пребывания в помещении это, безусловно, влияло очень негативно.
По поводу судейства. Для себя сделал вывод, что, модель не стоит заканчивать в последнюю ночь))))Еще стоит распечатывать фотографии прототипа и класть где-то рядом с моделью, дабы у судей была возможность сравнить. Мне кажется, что судейской команде было бы проще погружаться в особенности конкретного прототипа, если бы у них был доступ в интернет или вот наглядные заготовленные референсы.
Очень бы хотелось , что бы была какая-то категория для взрослых "новичков" что ли. Типа там "Out of the Box" или "минимум доработок". Очевидно, что человеку, который собирает модель для души, используя минимум допов, сложно будет представить более яркую модель, чем модель опытного товарища, умело внедрившего смолу, травло, снявшего все панельки, еще и сделавшего вокруг диораму. При этом такому человеку тоже хочется чувствовать себя не изгоем, а частью тусовки и процесса. Да, возможно, так будет больше категорий на меньшее количество моделей, но блинъ). В нашем хобби очень приятно получить одобрение в виде какого либо приза, пусть микродипломчика или набора деталировки (спасибо ResKit, очень порадовали))). Такие моменты помогают не чувствовать себя совсем криворуким по сравнению с нанорукими товварищами-мастодонтами этого дела.
И да, так же выступил бы за отдельный день или хотя бы полдня для общения непосредственных участников действа. Потому, что одно дело - пойти вечером в кабак, другое - получить возможность пообщаться с автором модели вот тут же, имея эту модель перед глазами.

В любом случае - я считаю, что мероприятие более чем удалось!