ГОТОВО!!! IL-4T 5 ГвМТАП ЧФ, 1944 (1/48 Xuntong-Bobcat)

[Valerdos]

Ну..про похожесть пока рано говорить, поглядим после мазюк-грязюк☺ пока что немного смутили потертости у двигателя левого крыла в разные стороны. От чего бы они могли случиться в реальности? и большая облезлость до металла довольно широкая, но подозрительно короткая для натуральной..имхо, ессно.

[cema_ga]

Вот такой результат, коллеги.

Жду отзывов перед тем как "запечатаю" лаком.

[Logo]

Если  нужен отзыв , тогда не очень убедительно смотрится .

Модель большая , нужна некая " гротескная "  форма .

Наш " пластиковый " моделизм , это всегда балансирование ; между   натуральностью и преувеличением .

З.Ы. я бы усилил локально .. 

Неплохо было бы  макро .

[cema_ga]

38 minutes ago, Logo said:

Если  нужен отзыв , тогда не очень убедительно смотрится .

Модель большая , нужна некая " гротескная "  форма .

Наш " пластиковый " моделизм , это всегда балансирование ; между   натуральностью и преувеличением .

З.Ы. я бы усилил локально .. 

Неплохо было бы  макро .

Спасибо!

Я чесно говоря боялся перестараться, все-таки первую модель обдираю. Планирую немного "развеселить" осветлением некоторых панелей. Может быть добавлю сколы светло-зеленого и светло-серого цветов (в соответствии с основным цветом)

А что Вы подразумеваете под "гротеском"?
 
А "макро" - это какой-то эффект или просто фотографии с малого расстояния?

[Dronych]

На полозьях сдвижной части фонаря пилота краска должна быть стёрта до металла.

 

 

 

 

 

[Logo]

1 година назад, cema_ga сказав:

Я чесно говоря боялся перестараться, все-таки первую модель обдираю.

Ну если модель первая , тогда я бы себя держал в руках .

 

1 година назад, cema_ga сказав:

А что Вы подразумеваете под "гротеском"?

Усиление зрительного восприятия . Потому что если сделать взаправду , получается скучно .

Вот я например, на этой модели ,  очень явно вижу линии расшивки ,даже с расстояния около полуметра , значит и сколы должны быть пропорциональны .

Вообщем , в качестве примера такое фото : 

[Logo]

53 минуты назад, cema_ga сказал:

А "макро" - это какой-то эффект или просто фотографии с малого расстояния?

Да , просто фото с близкого расстояния 

[Valerdos]

Да, на фото-примере смотрится очень здорово. Но это сложновато, конечно. Вы от модели отвлекитесь на время, поцарапайте кошку - что понравится, скопируйте на модель. Или на первый раз оставьте как есть, если уже устраивает. Все равно, через время посмотрите и увидите что можно было улучшить, как всегда и у всех ?

[cema_ga]

1 hour ago, Logo said:

Ну если модель первая , тогда я бы себя держал в руках .

Пока нравится - если усилю, то боюсь испоганить 

1 hour ago, Logo said:

Усиление зрительного восприятия . Потому что если сделать взаправду , получается скучно .

Вот я например, на этой модели ,  очень явно вижу линии расшивки ,даже с расстояния около полуметра , значит и сколы должны быть пропорциональны .

Постараюсь еще что-нибудь, но не сильное.

 

54 minutes ago, Valerdos said:

Все равно, через время посмотрите и увидите что можно было улучшить, как всегда и у всех ?

Эт точно!

[cema_ga]

1 hour ago, Dronych said:

На полозьях сдвижной части фонаря пилота краска должна быть стёрта до металла.

 

 

 

 

 

Сделаю, спасибо!

[Logo]

11 час назад, cema_ga сказал:

Пока нравится - если усилю, то боюсь испоганить 

Если  результат устраивает , тогда не стоит ничего делать .

Ведь аудитория видит  лишь фото  и кстати говоря , не очень удачные .. Отсюда и "насоветовать" могут , не совсем удачно .

 

 

[cema_ga]

9 hours ago, Logo said:

Ведь аудитория видит  лишь фото  и кстати говоря , не очень удачные .. Отсюда и "насоветовать" могут , не совсем удачно .

Дык фотографировать - это сложнее чем моделить.

А пока взял кандрашики и навел немного гротеска на пузо...

Как Вам, коллеги? Смывка это безобразие чуть уравняет. и будет нормуль? Или нет?

[Logo]

20 минут назад, cema_ga сказал:

Как Вам, коллеги?

По прежнему ничего не видно. 

[cema_ga]

1 minute ago, Logo said:

По прежнему ничего не видно. 

Мало гротеска или фотография отстойная? Или и то и другое?

[Logo]

Не видно ничего .

Сколы обычно хорошо  рассматриваются  с расстояния 15 -20 см. 

[Logo]

Есть ещё один момент , чёрный  цвет , не  поверх  голубого накрашивался  ?

[cema_ga]

6 minutes ago, Logo said:

Не видно ничего .

Сколы обычно хорошо  рассматриваются  с расстояния 15 -20 см. 

 

4 minutes ago, Logo said:

Есть ещё один момент , чёрный  цвет , не  поверх  голубого накрашивался  ?

А так виднее?

Голубой - может быть, этот тип камуфляжа наносился на рамонтных базах а не на заводах изготовителях. Могу добавить голубых сколов - для оживления пуза

[Logo]

Если действительно нужен объективный ответ , тогда на сколы  не похоже , похоже на мазки  краски .

 

[Logo]

Есть ещё  один приём , который можно применить в подобной ситуации.

[Dronych]

1 годину назад, Logo сказав:

Если действительно нужен объективный ответ , тогда на сколы  не похоже , похоже на мазки  краски .

Ой-ой-юй! Давно Вы сами были "начинающим" моделистом?

[Logo]

Я и сейчас считаю себя начинающим  и очень ценю  объективный взгляд со стороны .

На внутреннем эго , это никак не отображается, а скорее наоборот .   

[UA-320]

Здравствуйте! Слежу за стройкой внимательно, ибо прототип нравится, и Ваши работы тоже. Пока молчат старшие, опытные товарищи, то выскажу мой взгляд. "Не видно" - это не к качество фото, но просто пока модель "не заиграла". Однотонный цвет - это всегда сложно, его нужно поднимать. Сколы - это правильный шаг, но я бы начал с другого. во-первых рули-элероны были у Ил-4 "перкалевые", их можно однозначно высветлять (темная краска на ткани смотрится светлее). Часть панелей наверное стоит тоже подсветлить, часть подтемнить. Наверное можно сделать или только внутри - "масло", "мелок". Или же замаскировать отдельные участки расшивкии задуть целой панелью чуть более светлыми и темными оттенками красаок. Крыло состоит из панелей обшивки и они всегда смотрятся чуть по разному. А потом уже сколы и потеки...

Я так думаю... У самого намечается несколько больших однотонных самолетов, ожидаю точно такие же проблемы.

P.S. Панове-Товарищи, опытные Моделисты, что скажите? Вы бы нам, "новеньким" внимания бы больше уделяли??? От вас не убудет, и даже прибудет, мы вас уважать еще больше будем.  

[Dronych]

По моему мнению, сколы краски "в прделах нормы". А вот потёртости краски. Х-м. Это вопрос. В районе бомболюков, ступенек экипажа и стрелков.

[cema_ga]

3 minutes ago, UA-320 said:

 Часть панелей наверное стоит тоже подсветлить, часть подтемнить. Наверное можно сделать или только внутри - "масло", "мелок". Или же замаскировать отдельные участки расшивкии задуть целой панелью чуть более светлыми и темными оттенками красаок. Крыло состоит из панелей обшивки и они всегда смотрятся чуть по разному. 

Спасибо!

Карандаш смою (как получится). Все-таки покрою лаком, а потом высветлю и затемню часть панелей сверху (естессно, снизу - только осветлю). Буду пользовать сильно разведенную черную и белую краски.

Ну и жду ещё рекоммендаций от всех и очень опытных и просто опытных коллег

[cema_ga]

1 hour ago, Logo said:

Есть ещё  один приём , который можно применить в подобной ситуации.

Так какой приём-то? Я заинтригован...