Jump to content

1/35 Немецкий тяжёлый танк Тигр by Коля Украинец


Recommended Posts

Модель зібрана дуже гарно... Якісно пофарбована... Багааааато везерингу... АЄОА...

Нереалістично як для стройової машини :) По-перше, до аж такого ушатаного стану вони не доживали. По-друге, сварні шви НЕ РЖАВІЮТЬ :) 

Коля, модель бімба. До виставки готуєшся?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Коля Украинец сказал:

А что, плохое состояние?:)

Ну, это смотря с какой стороны смотреть: если со стороны Хименеса то везеринг бомбезный. Если со стороны реализьма (тем более, что на "Тиграх" служила элита панцерваффе - то ппц....

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Tali сказал:

Если забить на вопрос "моглолитакоебыть?", то бомбезно!

Если с таким условием - то таки да, автор верен себе в уровне работ! ;)

Link to comment
Share on other sites

Тигр супер!!! 

А почему не могло такого быть? Он же не по автобану передвигался, после маршброска по нашим дорогам или бездорожью... еще слабо запачкан!

В конце концов, танкисты не моряки, не драют палубу шоб блестела :)

Link to comment
Share on other sites

6 хвилин тому, Jeka сказано:

А почему не могло такого быть?

Сильно поржавілий. Танк завжди підтримували в належному стані. Питання не в грязюці, питання в стані техніки. Та й танки довго не жили :) І ще раз наголошу - зварні шви НЕ РЖАВІЮТЬ.

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Hartmann сказал:

Ну, это смотря с какой стороны смотреть: если со стороны Хименеса то везеринг бомбезный. Если со стороны реализьма (тем более, что на "Тиграх" служила элита панцерваффе - то ппц....

Так в чём именно ппц - в ржавчине или в грязи?

Link to comment
Share on other sites

Мну больше года наблюдал БТР-60 и БТР-70, которые к нам попали совсем не с завода. А если конкретнее - то уже конкретно поюзаными, с фронта. И то подобного не наблюдалось, хоть и были уже достаточным гуаном. А тут .... ну, типа как есть части вооруженные Т-64А, и есть части на вооружении с Т-84.

Вот "Тигр" именно тот самый Т-84. Боевые повреждения - без вопросов. Ржавчина - сомнительно

Link to comment
Share on other sites

1 хвилина тому, Коля Украинец сказано:

Так в чём именно ппц - в ржавчине или в грязи?

В корозії http://www.greenmats.club/topic/4142-135-немецкий-тяжёлый-танк-тигр-by-коля-украинец/?do=findComment&comment=50864

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Олексій Єременко сказал:

Сильно поржавілий. Танк завжди підтримували в належному стані. Та й танки довго не жили :) І ще раз наголошу - зварні шви НЕ РЖАВІЮТЬ.

Я згоден, що сам шов не ржавіє, а от детали які вин тримає, можуть окислятися... тим більш, що самі листи броні навряд чи були з нержавійки.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Коля Украинец сказал:

Я згоден, що сам шов не ржавіє, а от детали які вин тримає, можуть окислятися... тим більш, що самі листи броні навряд чи були з нержавійки.

Вот машина которая прибыла с передовой. Разве что помытая. Там по левому борту еще пролом брони под амбразурой остался не заваренный. Три месяца стояла под открытым небом - где ржавчина? А ведь и броня тоньше, следовательно и к коррозии более доступна

 

Фото0189.jpg

Link to comment
Share on other sites

5 хвилин тому, Коля Украинец сказано:

Я згоден, що сам шов не ржавіє, а от детали які вин тримає, можуть окислятися... тим більш, що самі листи броні навряд чи були з нержавійки.

Згоден. Модель і везеринг грамотні. Озвучу думки з власної голови: якщо дивитися на модель, то все шикарно; якщо курити реальність - добротна робота what if :)

Гугл-кортинки зі мною згодні :) 

Link to comment
Share on other sites

Шановні знатоки БТТ, якщо ви такі уважні, то в цій моделі насправді ржавими є вихлопні труби, а все остальне - це просто потьоки ржавчини від деталей які окислювалися... так, ржавчина з водою цілком природньо могла стікати в шви - калюжі ж не можуть знаходитися у верхніх точках поверхні - от вся ця срань і стікала по швам.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Hartmann сказал:

Вот машина которая прибыла с передовой. Разве что помытая. Там по левому борту еще пролом брони под амбразурой остался не заваренный. Три месяца стояла под открытым небом - где ржавчина? А ведь и броня тоньше, следовательно и к коррозии более доступна

 

Фото0189.jpg

Ну так вы не сравневайте металл в современной БТТ и в броне времён второй мировой.

Link to comment
Share on other sites

Еще раз повторю - к художественной составляющей вопросов никаких. Мы и не спорим. Мы хотим уразуметь - конкретнее поясни что ржавело и стекало вот тут:

 

DSC03299.JPG.c60527df10817930b011254f9c71a3ae.JPG

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Коля Украинец сказал:

Ну так вы не сравневайте металл в современной БТТ и в броне времён второй мировой.

Гм, ты хочешь сказать, что броневые листы на "Тигре" по качеству были говеннее, чем на БТР советской массовой постройки? Очень сомневаюсь, что в нашу пользу качество...

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Hartmann сказал:

Еще раз повторю - к художественной составляющей вопросов никаких. Мы и не спорим. Мы хотим уразуметь - конкретнее поясни что ржавело и стекало вот тут:

 

DSC03299.JPG.c60527df10817930b011254f9c71a3ae.JPG

Вот как выглядит ржавчина:

DSC03316.JPG

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Продолжу. В предыдущем посте я рассказывал о сборке ракет и основных стоек шасси. Все эти элементы были установлены на модель. По стойкам еще необходимо было самостоятельно изготовить тягу их уборки,что и было сделано.   Далее настала очередь передней стойки шасси. В данном беспилотнике очень интересный механизм амортизации передней стойки шасси: Конечно же, в модели этот механизм выглядит упрощенно, это просто невозможно отлить в этом масштабе: Я решил в меру своих сил доработать этот узел. Для начала я убрал все лишнее: Далее с использованием двух штатных деталей набора, сточенных по толщине с внутренней стороны, а также одной самостоятельно изготовленной детали из жести, я сделал общий "корпус" амортизационного механизма: Причем ось колеса я просверлил насквозь. Иначе я потом колесо не поставлю. Далее был изготовлен сам механизм амортизации: Ну и потом все это собиралось в кучу. Процесс был достаточно сложным, требовал очень много подгонок и примерок. Не все получалось сразу, кое что приходилось переделывать. По ходу были добавлены другие недостающие элементы. В заключении стойка выглядит следующим образом: Это получился самый деталированный элемент данной модели. Жаль, что по основанию передней стойки нет вообще никакой информации. Я не стал ничего придумывать и оставил изкоробочный вариант.   К другим процессам. Установил бортовые огни. Я обклеивал их самоклеющейся фольгой, которую после разглаживания и подрезки покрыл матовым лаком при помощи кисти:   Еще обращаю внимание на необходимость покрасить в белый цвет "отбойники" на стабилизаторах. В оригинале это фторопласт. Я это также сделал кистью:   В общем, финиш уже близок.
    • Закончил сборку крыла и подогнал посадочные места под пушки. Что примечательно: стволы от Master models в эдиковское крыло влезают с натягом, а должен быть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой - соответственно пришлось немного развернуть окна. А вот с крылом у Вингси лучше - стволы входят в посадочные места легко (нулевая посадка) и есть минимальный просвет в окне между стволом и обшивкой (когда мы строили Эмили от Вингси, то не разворачивали окна под стволы) This is the way 😎 
    • Ну, если геометрия будет норм, то уже неплохо, вопрос «изикитовости» - это спор остроконечников с тупоконечниками: те несколько изикитов ХБ, которые я собирал (точно не вспомню, в районе десятка), смотрелись абсолютно нормально в шкафу, если ставить их не в первый, но уже со второго ряда (А если хочется запилиться, то можно и к Тамии руки приложить).
    • "Старший брат" - это кто? Если вы о 48, то чего сравнивать 🤣 Наиболее яркий пример "пропасти" масштабов это Як-9 от Звезды и у многих производиделей эта "традиция" почитаема😭😭😭
    • А были претензии по копийности к его «старшему (по масштабу) брату»? Честно говоря, не помню, вроде вполне достойный релиз был.
×
×
  • Create New...