Jump to content

Recommended Posts

Розпочав (фактично вчора) нову роботу. Планується діорама з двома МТЛБ і гаубицею Д-30 від "Скіфа"

 skif_mk213_art_complex.jpg 835bddc637e4b8a48fb021ba6cb988ff.jpg

 Фігурки і доповнення будуть додаватися "по ходу пьеси". Хоча планую робити "мотолиги" без доповнень і переробок (на діорамі копійність геть не головне) - все одно треба багато переробляти.

Зокрема передні смотрові люки в МТЛБ. Вчора і сьогодні вибрав пластік і закрив їх склом. Спочатку планував заклеїти їх прозорим пластиком з блістеру на прозорому клеї "Дракон", як я робив, наприклад, на "Магді"

DSC_0155.JPG.dd1bfdd1f1f1fe99dbd3c6f89aa 

однак виявилось, що сюди ідеально підійшли бокові стекла від  моделі ІСМ "Опель Капітан". 

Тож створюю тему, щоб помітити початок роботи, і буду заповнювати по мірі натхнення...  

 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Dmitry Che сказал:

Д-30 дуже дровяниста......

Це я знаю... :( Тому спробую зробити її таким чином, щоб увага відволікалася від матчастини. Задум певний є, але можливість його реалізації можна оцінити лише після початку роботи з Д-30... У будь якому разі гармата не планується на буксирі. 

Link to comment
Share on other sites

Планується, що в МТЛБ будуть відкрити всі люки, ну або майже всі. Тож я роблю машину всередині. Насправді набір "Скіф" не такий вже й поганий щодо "фаршу".

DSC_0625.thumb.JPG.90a42b714a0f4632e4a97a50c734963e.JPG

Треба доробляти, зрозуміло. Зокрема треба зробити зсередині всі бійниці і прорізати смотрову щілину по правому борту. 

DSC_0626.thumb.JPG.ae9e481a62e6b96742eaacaa4bba6b48.JPG

Ще треба подумати щодо рамки на передні люки. Те, що дається у фототравленні "Скіфу" - не підходить за розміром, купувати фототравлення АСЕ чи Едуард тільки заради двох-трьох елементів якось не хочеться. Тож буду думати...

DSC_0628.thumb.JPG.d077c2b800b141600696ad4cde3969ed.JPG

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Дякую! Зробив прямі посилання з Гугл-диску - в мене показувало, а у решти, значить, не можна було побачити. Буду знати на майбутнє! 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 02.10.2017 at 17:09, Dmitry Che сказал:

Нарештi) Я думав, що покинули... 

Це МТ-ЛБ Нової Пошти, чи шо?:D

Та куди ж я подінуся з цього підводного човна! Просто дуже рідко виходить сісти і спокійно попрацювати. Тож воно і тягнеться дуже повільно. А фотографувати кожну маленьку заклепку я якось все ж таки не вважаю за потрібне. Тим більше що проміжний результат часом жахає.

Щодо Нової Пошти неправда - там і Ін-Тайм є, тож антимонопольне законодавство дотримано і порушень закону про рекламу немає! :P

Link to comment
Share on other sites

Залив підставку гіпсом. Прикинув, як то кажуть, на місцевості - що до чого. Треба шукати фігурки, які будуть підходити для переробки в українських військових і мати відповідні пози - бо тих, що в мене зараз є, замало! А на цій діорамі їх має вийти десь десять щонайменше...

22789076_1719155254762157_68714394804983

 

Link to comment
Share on other sites

Щонайменше четверо розгортають саме гаубицю, щонайменше двоє-троє розвантажують мотолигу, і ще десь троє будуть біля тактичної мапи. Цирку не буде, композиційно воно має бути виваженим. Але - подивлюся, як воно буде, бо знайти такі фігурки, які треба - трохи проблематично. 

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Aly said:

Залив підставку гіпсом.

Я не спеціаліст в діорамах, але я б з гіпсом не працював однозначно. Брудно, бридко і важко.
Я б використав екструдований пінопласт (яким підлогу утеплюють). Він клеїться клеєм "Титан", або "Дракон".
А зверху б замазував його уже по місцю якоюсь акриловою шпатлівкою - типу "рідкі цвяхи". Їх є вагон різних у пластикових ємностях з лопаткою в будмаркетах.
Потім цю підставку набагато легше було б фарбувати. Ну і з тою шпатлівкою приємніше працювати. Вона коли застигає, то покривається скоринкою і в цей момент її можна легенько формувати.

ХЗ - це моя думка. Я свою діораму буду робити тільки так.

Link to comment
Share on other sites

10 годин тому, -Sabik- сказано:

я б з гіпсом не працював однозначно. Брудно, бридко і важко.

Зразу видно що ви ніколи ремонт у квартирі не робили:D.

Гіпс найчистіший єкологічний матеріал! Він швидко стигне, добре клеїться і фарбується, не змінює з часом форму. Єдине, що він важкий. Під час заливки деталь бажано армувати, та підфарбувати воду тушью - тоді відливка буде сірою, і ймовірні сколи на будуть так помітні.

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, MARADER said:

Зразу видно що ви ніколи ремонт у квартирі не робили:D

Пів квартири своїми руками – шпатлювання, гіпсокартон, проводка, плитка, меблі (а взагалі - я графічний дизайнер) і саме через те і написав про альтернативу гіпсу.
Такшо нінада. Я з гіпсом на діорамах не працював :D.

Link to comment
Share on other sites

Я з гіпсом працюю давно, в ньому дійсно мінус - це вага, але фактично це - єдиний мінус. Але в даному конкретному випадку там не багато гіпсу, а підставка такої діорами і має трохи важити. Все решта з ним робити дуже добре: він легко фарбується, на нього легко все приклеюється, він при цьому значно дешевше акрилових шпаклівок (в мене вони також є). До речі це - поки що просто база, там додатково буде створюватись місцями рельєф, у тому числі за допомогою акрілу (якщо він в мене ще залишився), хоча варіантів створення рельєфу - безліч! Коли робив модель БМД-2 (робив, перебуваючи в армії в зоні АТО) - рельєф створювався з просоченого епоксидним клеєм  туалетного паперу, який додатково вивалювався в багнюці під ногами:

IMG_20160917_081035_1.thumb.jpg.6a2bd3e20ae2803284c33e28e715ca4f.jpg

Link to comment
Share on other sites

Здається, доробив гаубицю Д-30. "Скіф" робить геть неправильну казену частину гармати, тут мова не про міліметри, тут дуже-дуже відрізняється, при чому здалеку можна побачити - тож я спробував замаскувати залишками фототравленої маскувальної сітки. В черговий раз переконався, що використовувати цю сітку для накриття складних рельєфів не варто - вона пружинить. Не зважаючи на кількість обжигів. Згодом буду сподіватися, що на діорамі всі ці недоліки будуть не так помітні, як при розгляданні окремої гаубіци, та ще й знятої в режимі макрозйомки. Нагадаю - гаубиця за задумом саме під час розгортання: вона піднята на домкраті, станіни тільки лише повертаються бійцями. 

DSC_0719.thumb.JPG.4a4298ef91b195c6f437d18d44deeab9.JPGDSC_0720.thumb.JPG.328be8c8ec82ad2f5ed56365b13ed13a.JPGDSC_0721.thumb.JPG.708cce1e56439d80278f2e79453b56ee.JPGDSC_0722.thumb.JPG.68a1c0f7b8379ae4cef189b8c61688b9.JPG

 

 

Link to comment
Share on other sites

12 годин тому, Aly сказано:

"Скіф" робить геть неправильну казену частину гармати

Я би не був таким категоричним - у Скіфа вона не стільки неправильна а неправильно збирається по інструкціі. Треба її трохи підрізати і глибше вклеїти - щоб не виступала за цапфу. Та й не завадить добавити деякі відсутні деталі і буде не гірше ніж у Трампа, за малі гроші:)

 

DSCN9923.JPG

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, MARADER сказал:

Я би не був таким категоричним - у Скіфа вона не стільки неправильна а неправильно збирається по інструкціі. Треба її трохи підрізати і глибше вклеїти - щоб не виступала за цапфу. Та й не завадить добавити деякі відсутні деталі і буде не гірше ніж у Трампа, за малі гроші:)

 

DSCN9923.JPG

Згоден, що там можна переробити, але перероблювати там багатенько. Якось я більше уваги придав переробці двох МТЛБ від "Скіфа", що також будуть на діорамі, тому Д-30 залишилася "ізкоробочна" (майже).

122mm_d-30_023.thumb.jpg.754f8036fea2260b296314689dd72764.jpg

Link to comment
Share on other sites

Треба було щось напухаті у покришку (всавити резинову трубку або щось подібне), та прохи підточити диски- тоді можна прибрати щілину між диском і резиною.

Link to comment
Share on other sites

З колесами не став боркатись - бо буде ще замазуватись багнюкою. Та й з усіх інших негараздів моменти з дисками найменш помітні. Бо хоча й пам'ятаєш, що дрібниць в нашій справі не буває - але не до всіх дрібниць доходять руки і є на них час. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Та замовлю Фенгда, не проблєма, але шкода бо IWATA буде лежати без діла, а він так кльово зручний особливо його прямокутний тригер.   І ще є питання про якість між FENGDA і Miol, TAGORE  та BEZAN ? чи всі вони на одному конвеєрі робляться?  Десь читав, що є FENGDA оригінал і НЕ оригінал, це може буть правда?
    • Краще візьми аерограф Фенгда чи Міол і не парся. Колхозити Івату - це як підклеїти скрипку Страдіварі суперклеєм. І, як чув в якомусь фільмі: "...це скрипка Страдіварі, і звучання її бездоганне. Щоправда, щоб почути це, не ній має грати віртуоз..."
    • Всім, привіт! Зломав сопло на аерографі IWATA CM-C Plus Custom Micron.  (на малюнку під номером 1С ), а саме при відкручуванні ключиком сопла, та частина сопла що має різьбу залишилася у середині корпуса, під мікроскопом якось тяжко але викрутив другу половинку сопла з корпуса, тож тепер маю сопло з двох частин). Крутив вертів соплом на столі міркував може приклеїти сопло до корпусу і всьо?... на герметик або клей, та ні, бо доведеться розберать і чистити аерограф і тоді вже дійсно буде капець. З практики чи можна замінити сопло іншого виробника схожої моделі наприклад FENGDA BD-180 або TAGORE TG180, зовні вони всі схожі, але підозрюю і розумію що начинка аерографів різна, тим більше у оригінала IWATA сопло 0,23 а в FENGDA BD-180 та TAGORE TG180 мають 0,25 та 0,20 відповідно. Ще дивився в інеті точнісіньоко такий BEZAN ЛОТОС і він має у комплекті ще додатково 2ш голки з соплами. Тому міркую чи можу я щось замудрити з слплом іншого виробника.  Оригінальне сопло IWATA на модельку CM-C Plus Custom Micron в інеті знайшов саме дешевше це 3650 грн.  Тому міркую про заколхозити). Поділіться Вашими міркуваннями, буду дуже вдячний.  Аерограф використовую для підкрасів при детейлінгу автівок, тому точність яка при малюванні занадто тонких ліній мені не дуже важлива.
    • Всім вітання, а ми продовжуєми засідання нащого маленького клубу та гуртка. Народу малувато - літо...Сьогодні на гуртку відбувалась збірка справжнього динозавра  - Як-6 від бозна кого...наче "Альфа". Це ледь не найперша модель, що створена на пострадянському просторі, валялася у мене ледь не 20 років, аж поки не знайшла свого нового хазяїна. Деталізація лякаюча, хоч збирається пристойно - принаймні, пиляти небагато. А на клубі наш молодий, але все ж шановний колега пробує робити камуфляж аерографом без використання масок. МОдель IBG Bergepanzer III 1/72. Фарби ІСМ при тиску 2 атм (тобто, відносно високий) лягають непогано. Німецький коричневий у ниш ледь трохи не співпадає Dunkelbraun. Швидше DunkelPink)) Сам я випробовував нову приблуду з Алі-Експресса, кругоріз від Dspiae. Спецефічна штука, працювати нею треба акуратно. І розпочав маленьку каторгу - нафарбування хрестів на Фоккер, адже декалі не маю. Бажаючих запрошую приєднуватись. Разом ми можемо наробити ще більше фоток! Може, навіть з моделями що вийде. 
×
×
  • Create New...