Popular Post Ltn. Stachel Posted February 14, 2017 Popular Post Share Posted February 14, 2017 Доброго часу Браття-Панове! Часто желая показать мощь боевой машины, подвешеную бомбами, ракетами и тд., моделист задаётся вопросом как с имитировать тонкие стабитизаторы этих бомб или ракет, хорошо если они простые и сделать надо всего две под каждое крыло на какой нибудь истребитель или штурмовик. А ели мы делаем бомбера-тяжеловеса, с подвеской 12-ти и больше бомб? И на бомбах не совсем стандартные стабилизаторы? В наборах фотоэтчета найти можна, но ссылаясь на то что из всего набора трвлёнки, в дело пускается максимум 50-60%, то желание приобрести появляется не у каждого. Альтернативой этого вопроса на сегодня стала лазерная гравировка. По просьбе Александра ''Backfire'', выполнил пробную сборку стабилизаторов для британской авиабомбы 500-lb Mk4, она же 500-фунтовка, одно из основного вооружения британского бомбардировщика Avro ''Lancaster'' Первое знакомство с изделием лазерной гравировки приятно удивило, детали отделяются при лёгком нажатии и нет традиционных усиков как на травлёнке, которые надо стачивать. Элементы что очень тонкие и миниатюрные надо воспользоваться иглой циркуля. 500-фунтовка имеет своеобразное конструктивное отличие, это продольная щель в пере стабилизатора. Сделать самому нет никаких шансов, я уж не говорю о масштабе 1/72. Отделённые детали обработал на наждачной шкурке, удалив тем самым образующуюся бровку от лазера, придав пластинам более гладкую поверхность. На деревянном бруске, с помощью сверл различных диаметров, свернул гильзу стабилизатора. Процесс довольно не простой, но реализуемый. Скатано так, чтобы гильза пружинила на сжатие, так проще будет устанавливать на перья. Перья стабилизатора собираются легко, для закрепления воспользовался мини-паяльником, для удобства спайки применил пинцет-зажим (если я правильно его назвал), по месту капнул паяльной кислоты, положил маленький кусочек олова и приложил без нажатия горячий паяльник. Жало паяльника должно быть чистым, без олова. Шов на гильзе надо спаять установив на перьях, что бы не было люфта (зазора), тогда гильза будет сидеть плотно. Конечную сборку можно закрепить или спайкой или цакрином, кому как удобней. Главное что бы было всё аккуратно. Если кому-то тяжело будет скатывать гильзу из латуни, можно заменить медью, думаю у моделистов медная фольга найдётся, она очень легко режется скальпелем, сгибается и скатывается, а вот для резки лазером не годится, быстро поглощает энергию луча. Но это уже учебник "Сопромат", студенты-инженеры меня поймут ))) Медная гильза на фото справа. Ещё раз повторюсь, каждый моделист как художник имеет свой почерк. Надеюсь данную тему изложил вполне понятно. Но если есть вопросы, спрашивайте. pentagonschik, backfire, RDV and 3 others 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pin Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 А к таким бонбам надо бы вот такие держалки http://www.marabudesign.com/british-bomb-racks-p-164.html http://www.marabudesign.com/british-bomb-racks-part-p-169.html Получается примерно так: RDV 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
backfire Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 4 минуты назад, Pin сказал: А к таким бонбам надо бы вот такие держалки http://www.marabudesign.com/british-bomb-racks-p-164.html http://www.marabudesign.com/british-bomb-racks-part-p-169.html Получается примерно так: Вполне возможно, в личке можно обсудить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pin Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 Я не понял, чего обсуждать-то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
backfire Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 8 минут назад, Pin сказал: Я не понял, чего обсуждать-то? Сделать держалки можно, а вопрос цены лучше в личке, тема то не коммерческая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pin Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 Их не надо делать, их уже сделали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
backfire Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 28 минут назад, Pin сказал: Их не надо делать, их уже сделали. Мы себе тоже лобзиком такой выпилим :-))) ВПК and Ltn. Stachel 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Genry Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 Очень аккуратная работа, украшение модели прям. Филигранно. Ltn. Stachel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rome_beetle Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 а заклепки, хотя бы на полосе-типа-кольцо? и прорезь в пере вроде бы больше? Ltn. Stachel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
backfire Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 19 минут назад, rome_beetle сказал: а заклепки, хотя бы на полосе-типа-кольцо? Можно. Изнутри кольца гравируем метки и по ним аккуратно керним. Получаем с обратной стороны отметки похожие на клеп. Катаем колечко и клеем его на место. Изменение в эскиз я внес. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ltn. Stachel Posted February 15, 2017 Author Share Posted February 15, 2017 15 часов назад, rome_beetle сказал: а заклепки, хотя бы на полосе-типа-кольцо? Тут такое дело, во время скатывания гильзы происходят разломы по тем самым меткам, предыдущий эксперимент тому подтверждение. И нет гарантии что эти заклёпки сохранятся по завершению скатывания. Может быть в крупном масштабе это возможно, но в 1/72 это остаётся проблемно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
backfire Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 10 минут назад, Ltn. Stachel сказал: Тут такое дело, во время скатывания гильзы происходят разломы по тем самым меткам, предыдущий эксперимент тому подтверждение. И нет гарантии что эти заклёпки сохранятся по завершению скатки. Может быть в крупном масштабе это возможно, но не в 1/72. Тут есть момент. В том варианте что на фото была програвирована полоса и в ней проделаны отверстия, это ослабляло материал. И из за этого происходили надломы. На новом варианте метки лишь на 0,02 мм в глубину гравируются, при этом таких надломов при прокатке уже не будет. Катать можно по не очень твердой поверхности, типа линолеума, он не будет заминать бугорки от кернения. Ltn. Stachel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ltn. Stachel Posted February 15, 2017 Author Share Posted February 15, 2017 16 часов назад, rome_beetle сказал: и прорезь в пере вроде бы больше? Размеры самой прорези? Да, на этом образце перо стабилизатора больше похоже на 250-фунтовку. Это легко решается изменением эскиза. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
backfire Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 16 часов назад, rome_beetle сказал: и прорезь в пере вроде бы больше? Размеры прорези вот от сюда. Прям по этой схеме и делал. Пересмотрел массу фоток по этой теме. Вариантов была масса, каждый производитель оперений, а делали их видать где угодно, Выполнял требования только по посадочным размерам и общей форме. Далее зависило от технологических возможностей конкретной фабрики. Встречаются варианты без прорезей и не клепаные, а на болтах. Ltn. Stachel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ltn. Stachel Posted February 15, 2017 Author Share Posted February 15, 2017 Я вот тоже обратил внимание, что там не заклёпка, а болтовое соединение. А эта 500-фунтовка с совсем другим стабилизатором и монтаж похож на сварку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rome_beetle Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 я просто ориентировался на фотку с первого поста. Ну раз получается, что прорези везде разные - ну тады ёй. На всех фломастеров не хватит. Ltn. Stachel 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ltn. Stachel Posted February 24, 2017 Author Share Posted February 24, 2017 Следующая пробная работа, стабилизаторы британской авиабомбы 1000-Lb. Mk 1/2 . На этот раз, использована латунная пластина толщиной 0,08 мм., с целью улучшения копийности для масштаба 1/72 и менее затратного усилия при скачивании гильзы. По копийности 100% успех и гильза скатывается прекрасно, а вот перья стабилизатора оказались менее жёсткие, необходимо работать аккуратно. Процесс сборки прежний, без изменений. Конечным результатом доволен. На снимке, слева 500-Lb. и справа 1000-Lb. spitfire70 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.