Occidental Posted November 17, 2016 Share Posted November 17, 2016 В 20.10.2016 at 10:33, palanbor сказал: повторю призыв : дайте фото взлетающего с трамплина самолета хоть с одной маленькой ракеткой ! В 21.10.2016 at 07:17, Tali сказал: Парни, а давайте я сегодня вопросы подвески вынесу в отдельную тему в матчасти? Все-таки это не совсем обсуждение модели... Там не нашёл, пардон муа. Ещё, можно поиск настроить там чтоб он искал по как можно меньшему количеству введенных знаков? а то вбивал "Су-33", в ответ "ничего не найдено"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 17, 2016 Author Share Posted November 17, 2016 43 минуты назад, Novo сказал: Сказал же кожугетович - впервые в истории )) Сушкам повезло - цирковой номер получился, а вот МиГу - не очень. Минус один... Теперь КУБам тупо запретят полеты и будет классная отмазка для иностранных СМИ (своих давно отучили задавать ненужные вопросы типа а для чего их тудой отправили, если они не бомбят ? ) Вывод такой : очередные грабли )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 17, 2016 Share Posted November 17, 2016 Кудаж без политики.... Кстати, я могу быть настоящей сволочью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 17, 2016 Author Share Posted November 17, 2016 а при чем здесьн политика ? 4 минуты назад, Novo сказал: Кудаж без политики.... политика тут не при делах - грабли чисто технические: система "Кузнецов + Миг-29" недалеко ушла от аналогичной "Киев" + Як-38" Бомбить не могут (самолет не поднимает ничего кроме себя самого)), а ПВО флота без самолета/вертолета ДРЛО - одно название. Цитата Кстати, я могу быть настоящей сволочью. Уже одна есть... Не надо заниматься плагиатом - выйдет жалка пародия Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 17, 2016 Share Posted November 17, 2016 При всем этом, Як-38, Су-33, многие бумажные и опытные проекты, в моделях вожделеют и строят многие. А что там в Сирии, меня не волнует. Это всего лишь сюжеты для моделек. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 17, 2016 Share Posted November 17, 2016 бонбы. Итого Cу-33: Клейте Су-33 с бомбами и ракетами. Вопрос закрыт. Всё остальное - пурга. Happy Modelling! palanbor 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 17, 2016 Author Share Posted November 17, 2016 не смешите людей ! И тебе Happy ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рома Posted November 17, 2016 Share Posted November 17, 2016 Дуже багато запитань по технічним можливостям Су-33 при роботі з "кузі"!!! Взлетіти зміг, а от сісти зможе? Бомби на 1 та 2 точках. А на крилах чому не використовують? При посадці з невикористаними бомбочками при перегрузці від приземлення можуть бути проблемки з поворотними вузлами крила? З однієї сторони згоден що для моделіста це й не зовсім потрібно, а з іншої сторони потрібно знати що можна на нього повісити не як для стацірнарного показу на виставці чи показухи на камеру, а як для робочого моменту palanbor 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 17, 2016 Author Share Posted November 17, 2016 7 минут назад, Рома сказал: Взлетіти зміг... в это верит только семья Б.Асссада Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 Яхонт можно подвесить. Кузя кончно корыто, построенное в Николаеве. От этого все проблемы ;-) Неиспользованные неуправляемые бомбы, наши американские друзья сбрасывали до посадки на корабль например. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 18, 2016 Author Share Posted November 18, 2016 12 минуты назад, Novo сказал: Яхонт можно подвесить. подвесить можно что угодно да вот только дуглас с дучкой взлетает, а ентот суперджеттт с яхонтом - нифига )) Цитата Кузя кончно корыто, построенное в Николаеве. походу хлопцы знали чем оно закончиЦЦа: саботаж - наше фсё ! Цитата От этого все проблемы ;-) у мистралей проблем таки нету Цитата Неиспользованные неуправляемые бомбы, наши американские друзья сбрасывали до посадки на корабль например. сколько можно писать одно и то же : для того, чтобы что-то сбросить с этим чем-то нужно сперва взлететь и вообще, слоганом палубной авиации российского ВМФ можно взять строчку из известной песни Земфиры "не взлетим, так поплаваем..." (с) Рома and stelmakh_d 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 гг! злобненько то как. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 18, 2016 Author Share Posted November 18, 2016 не злобненько, а с сочувствием... дело в том, что николаевцы при всем желании не могли всунуть монстру под палубу катапульту - как в Питере (!) запроектировали так у нас и слепили Да и дернуть за ногу 33-ю сушку - вырвать ту ногу с мясом. А бриделя - прошлый век, стыдно как-то... Вот и занимаются пилоты смертельными трюками за бесплатно на потеху всему миру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 Мистрали тоже Николаев? Знаю одного спеца по Су-33, он будет люто, бешенно всё опровергать. ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 18, 2016 Author Share Posted November 18, 2016 2 часа назад, Novo сказал: Мистрали тоже Николаев? не, Сент Назер, Франция Цитата Знаю одного спеца по Су-33, он будет люто, бешенно всё опровергать. ;-) имеет право - живет в свободной стране Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 Вернёмся к началу: повторю призыв : дайте фото взлетающего с трамплина самолета хоть с одной маленькой ракеткой ! дал Получил каменты, мягко говоря не по существу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 18, 2016 Author Share Posted November 18, 2016 а как ты думал ? а если серьезно - никакая это не система оружия. Показуха, связанная с риском для жизни. Вот увидишь - не пройдет и месяца как вся горе-флотилия поплывет домой. И дай Бог, чтобы с одним утопленным самолетом на счету... Усложним конкурс : даешь дозаправку ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Именно поэтому мудрые политики, по слухам за взятки, избавились от Варяга и Су-27К. Китайцы что-то скрывают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 20, 2016 Author Share Posted November 20, 2016 вместе с индусами Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted November 21, 2016 Share Posted November 21, 2016 Показуха это "пиксельный" камуфляж, чтоб старые вёдра выглядели по новому Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted November 21, 2016 Author Share Posted November 21, 2016 Цифровой камо - эта недорогая показуха и налогоплательщику обходится на десять порядков дешевле, чем мегакрутой понт с выгоном чадной эскадры в средиземку а учитывая интерес моделистов к укроцифре - так ваще прибыльное дело. Учитесь! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted November 21, 2016 Share Posted November 21, 2016 Парни, хорош оффтопить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apple Posted November 22, 2016 Share Posted November 22, 2016 Ну принаймі будуть виглядати однаково. Хоча і не такі вже й старі, не літають на МіГ-21 чи Фантомах та і набільшої авіа держави і не найбіднішої (США) досить багато старої техніки на озброєні особливо в транспортній авіації. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted December 5, 2016 Author Share Posted December 5, 2016 В 17.11.2016 at 22:43, Рома сказал: Дуже багато запитань по технічним можливостям Су-33 при роботі з "кузі"!!! Взлетіти зміг, а от сісти зможе? нi Цитата В середине ноября потерпел аварию российский истребитель Миг-29, также входивший в авиагруппу "Адмирала Кузнецова". Самолет упал в воду недалеко от авианосца. Пилот был спасен. Официальной причиной аварии был назван отказ двигателей. По неофициальной – причиной стали все те же тормозные тросы: "Миг" кружил в районе авианосца, пока на палубе пытались починить трос, порванный предыдущим заходившим на посадку самолетом. Ремонт задержался, в результате чего истребителю просто не хватило топлива и он упал в море. некоторые скажут - оффтоп ! Возражу - если включить логику, то это не оффтоп, а очень даже в тему подвески. Просто Су-33 не в состоянии поднимать с палубы не только бомбу, но и пресловутый заправочный контейнер. Мог бы поднять, то обреченного МиГаря держали б в воздухе до тех пор, пока не отремонтировали трос Цитата – Но ведь и авианосец, и его самолеты выполняют какую-то боевую задачу? – Бомбить Сирию он не может. Самолетам приходилось вылетать с авианосца, садиться на российской базе. Там они заправлялись горючим и бомбами, летали что-то бомбить. При этом самолеты СУ-33 для ударов по наземным и морским целям тоже не предназначены. Они не для этого строились. Это чистые истребители. Летчики для этого не подготовлены. Самолетам там поставили какое-то прицельное оборудование, но все равно они для этого не предназначены. Он выполняет там совершенно бессмысленную функцию просто такого представительства. То есть к Сирии направлена самоходная модель авианосца в натуральную величину. обе цитаты подрезаны тут Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.