Mi-24P, zvezda, 1/48, ООН. (Готово)

[Vasil]

9 часов назад, VitaminD сказал:

Вот только мелкие складки то там то сям, перед покраской буду подшлифовьівать

А в результате чего эти складки образовались ? 

[VitaminD]

25 minutes ago, Vasil said:

А в результате чего эти складки образовались ? 

Заклепки большими частями декольной бумаги, т.е. фактически пленка покрьівает почти всю поверхность модели.

А т.к. пленка очень тонкая (чтоб хорошо повторять поверхность, в т.ч. расшивку), то замять/помять ее очень легко.

Пленка прозрачная, спешка из-за приклеивания на decal fix большой деколи, где-то не увидел/не заметил, и в итоге получились складки. Их немного, срежу аккуратно, да подправлю поверхность.

[Vasil]

53 минуты назад, VitaminD сказал:

Заклепки большими частями декольной бумаги, т.е. фактически пленка покрьівает почти всю поверхность модели.

А т.к. пленка очень тонкая (чтоб хорошо повторять поверхность, в т.ч. расшивку), то замять/помять ее очень легко.

Пленка прозрачная, спешка из-за приклеивания на decal fix большой деколи, где-то не увидел/не заметил, и в итоге получились складки. Их немного, срежу аккуратно, да подправлю поверхность.

А я думал, что эти декали по типу HGW-шных с удаляемой плёнкой-транспорантом; оказывается не всё так радужно... 

[Дмитpий]

1 час назад, VitaminD сказал:

Заклепки большими частями декольной бумаги, т.е. фактически пленка покрьівает почти всю поверхность модели.

А т.к. пленка очень тонкая (чтоб хорошо повторять поверхность, в т.ч. расшивку), то замять/помять ее очень легко.

Пленка прозрачная, спешка из-за приклеивания на decal fix большой деколи, где-то не увидел/не заметил, и в итоге получились складки. Их немного, срежу аккуратно, да подправлю поверхность.

А хіба ця плівка не має зніматись? Я мав справу з об'ємними декалям клепок іншого виробника і там плівка після нанесення та висихання розчинялась ізопропіловим спиртом так, що на поверхні залишалась лише клепка з якогось полімеру. 

[VitaminD]

53 minutes ago, Дмитpий said:

А хіба ця плівка не має зніматись? Я мав справу з об'ємними декалям клепок іншого виробника і там плівка після нанесення та висихання розчинялась ізопропіловим спиртом так, що на поверхні залишалась лише клепка з якогось полімеру. 

Я бачив, що у вас в галереї написано, що клепка іншого виробника, але у Едуарда не так, нажаль.

Тут звичайний декольний папір, на якому (мабуть уф принтером) надрукована клепка..біла основа на плівці, чорний колір зверху. Тобто видалення плівки не передбачено, як я розумію.

В інструкції також не вказано про це нічого..просто нанести і зверху загрунтувати. 

На ютубі в якомусь відео автор взагалі їх поверх вже пофарбованої моделі клеїв та насуху підфарбовував.

Зараз почитав, у інших виробників аналогічних декалей пілвку можна видалити розчинником. А тут звичайні waterslide декалі, нажаль.

У мене залишився маленький клаптик цих закльопок, приклею їх на кішку, щоб перевірити, чи зробить з плівкою щось розчинник або ізопроп взагалі. Хоча едуардівські декалі меня не знадобляться більше, на су-25 і так якась клепка є, а інші моделі, на які у них є декалі, я збирати не буду.

[Дмитpий]

16 минут назад, VitaminD сказал:

Тут звичайний декольний папір, на якому (мабуть уф принтером) надрукована клепка..біла основа на плівці, чорний колір зверху. Тобто видалення плівки не передбачено, як я розумію.

Шкода. Не знав про це. Думав, якщо Едуард робить звичайні декалі, де після нанесення потрібно знімати плівку, то могли б додуматись використати схожу технологію або матеріал і для об'ємних клепок. 

[Vasil]

1 час назад, Дмитpий сказал:

Я мав справу з об'ємними декалям клепок іншого виробника

Что за "iнший виробник" понятно - альтернатив не много🤣;

А какой результат вам нравится больше: HGW или "iншого виробника"..?

И если не тайна, где его заклёпки покупали - хочу попробовать ради интереса... 

[Vasil]

17 минут назад, Дмитpий сказал:

Шкода. Не знав про це. Думав, якщо Едуард робить звичайні декалі, де після нанесення потрібно знімати плівку, то могли б додуматись використати схожу технологію або матеріал і для об'ємних клепок. 

Не буду утверждать на все 100, но я где-то видел презентацию Эдуардовских заклёпок, при чём именно на 1/48 Ми-24, и плёнку-транспорант там снимали... 

[Дмитpий]

8 минут назад, Vasil сказал:

Что за "iнший виробник" понятно - альтернатив не много🤣;

А какой результат вам нравится больше: HGW или "iншого виробника"..?

И если не тайна, где его заклёпки покупали - хочу попробовать ради интереса... 

Мені не доводилось користуватись продукцією HGW, так що порівняти не можу. Заклепки для Мі-24П я купляв під брендом АрмаМоделс - це московський онлайн/фізичний магазин стендового моделізму.

Якщо я правильно пам'ятаю, то вони писали, що це їх власна продукція, яку вони випускали з нагоди виходу моделі від Звєзди. 

Я їх замовляв в Сімферополі. 

[Vasil]

4 минуты назад, Дмитpий сказал:

Мені не доводилось користуватись продукцією HGW, так що порівняти не можу. Заклепки для Мі-24П я купляв під брендом АрмаМоделс - це московський онлайн/фізичний магазин стендового моделізму.

Якщо я правильно пам'ятаю, то вони писали, що це їх власна продукція, яку вони випускали з нагоди виходу моделі від Звєзди. 

Я їх замовляв в Сімферополі. 

Я думал, что это декали Квинта... 

[VitaminD]

42 minutes ago, Vasil said:

Не буду утверждать на все 100, но я где-то видел презентацию Эдуардовских заклёпок, при чём именно на 1/48 Ми-24, и плёнку-транспорант там снимали... 

у них даже на сайте на фото они прикленньі с пленкой

https://www.eduard.com/eduard/3d-decals/eddie-the-riveter/aircraft/1/mi-24v-positive-rivets-%26-surface-details-1-48.html

[VitaminD]

С ливреей закончил.

Начал составлять шпаргалку по подкрасам/деталировке..вьіяснилось, что хвостовая опора не такая, как идет в комплекте. Но у меня есть еще один Ми-8, возьму с него, там все равно другую делать надо будет.

Трубу еще одну надо прорезать, да еще три десятка мелочей добавить..и можно будет лакировать.

 

[VitaminD]

Еще чуть-чуть, еще немножко.

С дополнительной вьіхлопной (или для чего она нужна) трубой оказалось не просто просверлить и впихнуть трубу. На белом вертолете просто не бьіло видно формьі накладки.  Пришлось немного заморочиться:

  

Скорее всего еще из фототравления приклею сетку, как на фото. Она не на всех вертолетах видна, но попробую.

Вьіхлопную большую покрасил синим/фиолетовьім металликом. Смотрится поприятнее, чем просто черная. Внутри сажей замажу в конце.

 

На большинство шлангов в єтот раз вместо толстой проволоки пошли проводки, которьіе натягал из ненужньіх шнурков для переходников и прочего барахла, которое как раз пересортировал.  Их не нужно предварительно гнуть и красить. Самьіе тонкие только пришлось из проволоки делать.

  

С остальной детализацией, можно считать закончил. Шланги, антенки, стекляшки, подкрасьі. 

  

  

Полакирую, добавлю деколи и немного смьівки и тогда уже финальное обновление вьіложу.

Еще хочу подвесное оборудование на магнитах крепить, а не приклеивать намертво. Купил для єтого когда-то 1*1*1мм неодимовьіх магнитов. Буду пробовать на ненужньіх деталях, насколько хорошо будет держаться и сколько их нужно, а там видно будет.

[Лекарь]

4 часа назад, VitaminD сказал:

.....

Еще хочу подвесное оборудование на магнитах крепить, а не приклеивать намертво. Купил для єтого когда-то 1*1*1мм неодимовьіх магнитов. Буду пробовать на ненужньіх деталях, насколько хорошо будет держаться и сколько их нужно, а там видно будет.

Гарна ідея, я так вже давно роблю. достатньо одного магніта, а на протилежний бік платстинку металеву. Все тримається чудово.

Гарні доробки, але мені різануло око фарбовані хомути на гідравліці втулки основного гвинта, то таки краще з фольги робить або з скотча,  виглядатиме акуратніше і більш достовірно.

[Bams]

Стройові вогні на крилах зверху і на капоті за гвинтом помаранчового кольору.У Вас чомусь зелений.

[VitaminD]

5 hours ago, Лекарь said:

Гарна ідея, я так вже давно роблю. достатньо одного магніта, а на протилежний бік платстинку металеву. Все тримається чудово.

Гарні доробки, але мені різануло око фарбовані хомути на гідравліці втулки основного гвинта, то таки краще з фольги робить або з скотча,  виглядатиме акуратніше і більш достовірно.

я сьогодні вже вранці думав, що наступного разу якісь об'ємні хомути буду використовувати, щоб краще виглядало, а тут вже залишу як є.

3 hours ago, Bams said:

Стройові вогні на крилах зверху і на капоті за гвинтом помаранчового кольору.У Вас чомусь зелений.

На одному з фото лівий виглядав червоним, а правий темним (я вирішив, що зелений, для дублювання габаритних).

Зараз знайшов окреме фото..вони дійсно помаранчові, дякую, виправлю.

От тільки про "капот за гвинтом" не зрозумів. Там наче нема таких. Тільки на хвостовій балці, але він точно червоний.

[Bams]

Вибачте,в полях під Куп'янськом немає ні часу,ні можливості шукати інфу.

Як приклад Едіковське травло для 35-го:

 

[VitaminD]

5 hours ago, Bams said:

Вибачте,в полях під Куп'янськом немає ні часу,ні можливості шукати інфу.Як приклад Едіковське травло для 35-го: 

оо..тепер і я побачив на єдуардовських декалях з клепкою такую штуковину там.

Дякую! Ії теж пофарбую.

[VitaminD]

С декалями закончил.

"Глаза" не очень хорошо лягли на полусферическое основание..завтра посмотрю как будет смотреться после софтенера. Белую подложку принтер печатает слегка прозрачной и они получились темнее, чем хотелось бьі из-за черного фона.

 

И в комплекте не бьіло обозначений на рулевой винт, пришлось напечатать.

 

Немного смьівки, нитки, магнитьі в подвесное и будет финиш.

[VitaminD]

Глаза таки перекрасил, и заменил на запасньіе, т.к. я их изначально неправильно приклеил и обрезал трубки по бокам..вьіглядит гораздо лучше теперь.

Попачкал, добавил дьіму, нитки натянул. В общем можно считать, что закончил. Еще немного подчищу края на некоторьіх стеклах после снятия масок. На подвесное магнитьі вклею после тестов на грузоподьемность. Тогда уже сделаю нормальньіе фото.

 

[MAUS]

Поздравляю с завершением!  В целом хорошая модель получилась. Но вот с переплётом фонаря надо что-то делать...

[Tali]

С завершением!

Про переплет уже сказали - очень глаз режет, конечно.

[VitaminD]

спасибо! Переплет буду подправлять..подкрашу, подчищу, а то в некоторьіх местах совсем неровно получился.

[VitaminD]

Хочу поделиться єкспериментами с магнитами.

Пробовал кругльіе магнитьі ф1*1, ф2*2, ф3*2.

В качестве подопьітньіх вьіступили бак массой 2г и 8.5г. Масштаб 1/48.

В тестах на отрьів с участием деревяшки со вкрученньім саморезиком и мелкими весами получились значения:

ф1 - 15г; ф2 - 75г; ф3 - 115г

Если вместо самореза использовать второй магнит то значения +30%.

При тестах с деталями (перенос, тряска как вертикально так и в стороньі) вьіяснил, что магнит стоит подбирать максимум по 1/10 усилия на отрьів магнита.

Т.е. 2 грамовьій бак на магните ф1 еле держался. Его бьі использовать только для каких-то мелких ракет или бомб.

А вот на ф2 даже в вертикальном положении нормально удерживается.

Большой бак на магните ф2 держался тоже вполне хорошо и точно вьідержит любьіе переносьі модели с места на место. А с ф3 так вообще нормально трясти надо, чтоб оторвался.

Плотность фотополимерной смольі на 25% вьіше, чем у полистирола, и толщина стенки может бьіть больше, потому я бьі добавлял 50% при расчетах для деталей афтермаркета.

В качестве ответной части можно использовать шурупьі или гвоздики. Надо только учитьівать размер ее тоже т.к. с меньшим шурупом получилось минус 20%. Думаю можно и просто какую-то пластинку или еще что-то использовать. Но не могу придумать что б такое маленькое и желательно оцинкованное найти. 

Каждьій раз, конечно, считать массьі деталей никто не будет, так что можно принять, что для пластиковьіх деталей в 48ом масштабе оптимальньій вариант магнит ф2*2. Для тех, в которьіе его не впихнуть - ф1*1. А для больших можно и ф3*2.

Ширина пилонов на Ми-24 2.4мм, т.е. 2мм магнит или шуруп/гвоздь как раз можно аккуратно впихнуть.