Jump to content

DanS

Members
  • Posts

    110
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by DanS

  1. Гарна робота, приємна, збалансована. Цікавий камо, який я зустрічав раніше на боковинках і моделях, хоча фото оригіналу (прототипу) мені не траплялось. Права гусінь трохи висить зайве на ведучому колесі. Дивний колір внутрішньої поверхні кришки люка моторного відсіку - сірий (?).
  2. Класна ідея! Зараз, після навішування шліфованих дошок, цей Шерман уходить вже в стім-панк. Додати трохи міді і вертикальуі трубу - і повний стім-панк. Шик!
  3. Я б сказав, що мова тут не стільки про сліди експлуатації, скільки про розмаїття кольорів на (типу) однотонному танку. Подивіться на ваші фото, особливо, те посередині. Там така палітра! Тільки ствол чого вартий )))
  4. Дійсно дивно. Виглядає все дуже пристойно в наборах РФМ. Мали б інженерію відточити також, все ж таки претендують на високий сегмент.
  5. Модель виглядає гарно, зроблена і пофарбована охайно. Я б сказав, вигляд занадто охайний, якийсь "рівний", без емоцій. Я так розумію, це була умова замовника. Чим проблемний набір? Якщо порівнювати з Драгоном, які плюси/мінуси?
  6. Я пару місяців тому в Епіцентрі купив у відділі канцтоварів. Правда, А3, але коштував десь 140-160 грн.
  7. Як співав Цой: "Везеринг! - требуют наши сердца. Везеринг! - требуют наши глаза. Везеринг! Ми ждем везеринг!!!"
  8. Останні фото прототипу - не бойовий вірант. Це якийсь виставково-рекламний. Тому, обережно! Тобто, Achtung! Успіху!
  9. А що означає "блютак і фольга"? Можна пару слів про технологію? Блютак по краях, а фольгою заповнюєте центр?
  10. Цікава машина! Кольорова ) Десь бачив у себе подібний прототип, але знайти фото не можу. Загалом робота сподобалась. Із дрібниць: не дуже сподобались траки - колір скоріше алюміній, ну так мені виглядає. Сітка МТО зливається з верхнім листом, може б трошки виділити змивкою. А так - чудове завершення модельного року!
  11. З БлюТаком краї будуть трохи розмиті. А враховуючі складну поверхню, думаю, буде важко добитись "однаковості" країв. Як варіант розкатувати його дже тонко. А чий камо?
  12. Це не політика. Це некоректна назва. Машина радянська, а використовується ЗСУ. Тому назва немає підстав для існування.
  13. Вітаю з початком! А можна тему "Російський Ураган" якось інакше назвати? Він же не російський аж ніяк. То просто китайці так на моделях пишуть.
  14. Мені подобається, як всі починають говорити про високі ціни, наче це товар першої необхідності і ви їх купуєте щотижня. Як правильно зазначив ВПК, збираючи 2-3 моделі на рік, різниця в 500 грн на одній з них не така вже і суттєва. А напакована модель серйозно! Купуєш таку "елітку" і радісь вже просто від самого відкривання коробки. Ви ж Мерседеси порівнюєте з БМВ, а не з Ланосами.
  15. Дякую! За двигло і радіатор буду дуже вдячний! Як можна зв"язатись з вами? Може, таки є у когось фото передньої частини знизу?
  16. А-а-а!!! Паніка. Вихідні пройшли, а апдейта немає. Травло, на яке дав наводку Олексій Єременко, не прийшло. Його там немає, як і на інших сайтах. Рухатись далі нема як. Основне тут, якраз, інтер"єр, для якого воно і потрібне . Колеги, підкажіть, де його можна купити найближчим часом. Пліз! 2. Знизу, виявляється, є доволі великий отвір через який видно пустоту. Там має бути видно радіатор і трохи двигуна. Оскільки капот не планую відкривати, то купувати за 390 грн двигло від ГрейтВол шкода. Хочу зробити імітацію тільки нижньої частини двигуна, яку буде видно. Чи є в когось фото цієї частини?
  17. Скажу чесно: не сподобалось. Модель простенька і не дуже якісна вже від виробника. Дрібні деталі не виражені, замилені. Таке враження, що це 1:72. Ви ці моменти ніяким чином не покращили. Якщо вже не міняли всі ці кріплення, скоби тощо, то потрібно було хоча б виділити кольорами і ефектами. Там є де розгулятись: різні матеріали - метал, дерево, тканина. Скло мутне всюди. Передні колеса криві.
  18. 1. Коли збирається наступне замовлення? 2. Як обраховувати курс крони? 3. Як обраховувати вартість доставки? 4. Кли можна очікувати?
  19. Дуже гарно вийшло! Клас! Фото теж відмінні. Окремо сподобались дошки на бортах - потерті, обвітрені - саме воно для островів! Нагадали рибальські човни ) Тільки на торцях розділіть їх ножичком: там їх три на борт, а торець зараз суцільний. Ходова реалістично запилючена, а траки на її тлі занадто чисті, хоча, самі по собі зроблені правдиво. Стосовно люка/башти - не погоджуюсь. Підходять обидва варіанти. USMC мали танки різних партій і модифікацій.
  20. Вихідні, і маємо невеликий апдейт. Поки чекаю на надходження травла для інтер"єру, зробив ходову. Доволі проста, все добре стикується. Правда, всі дірки для позиціонування потрібно троху розточувати, але це дрібниці. Гумова гисениця м"яка, добре облягає ведучу зірку і має достатню довжину, щоб зробити більш-менш реалістичний провис. Гусінь і колеса приміряні поки на суху. Анфіса допомагає.
  21. Як обточував ствол після склейки? Він дуже складної форми з багатьма взакутками.
  22. Пам"ятаю, говорили, що зробимо категорії в ГБ, щоб хоч якось його систематизувати. Є пропозиція зробити на сьогодні 2 категорії: 1. МРАПи, БТРи, інша колісна техніка. 2. Танки, САУ, інша гусенична техніка. П.С. Правда, мені з моїм Ганомагом хоч розірвись - і гарний і розумний
  23. Прикольно! Завжди хотів мати серію машин на одній базі, але постійно заносить в інші напрямки, тому 9 машин на базі Pz I - це крутий результат! Я свої Pz I теж робив в кінці 90-х, а потім в 2000-х їх перефарбував, дещо доробив. А у вас, дивлюсь, всі в оригіналі 90-х. Цікава тема! Буду читати.
×
×
  • Create New...