Сергій Фляшко
-
Posts
2,504 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
64
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Posts posted by Сергій Фляшко
-
-
-
1 годину назад, RDV сказав:
Смыл все это дело серым цветом. Собрал кабину.
А приложив стекло поймешь что НИЧЕГО там практически и не видно... Ну кресла немного, да прицел.
-
-
- Popular Post
- Popular Post
5 годин назад, UA-320 сказав:на литниках было "вау", а в сборке как всегда...
5 годин назад, Tali сказав:те же самые впечатления после харитона и Р-40
Я тогда вообще не знаю какого качества модели вам надо! Ну серьезно: Ланкастер, С-47 и Тайфун - все три новых "фикса" (а с учетом убитого кривыми руками Бью так четыре) я собрал как говорится на одном дыхании. Отличные модели, шо от них хотеть еще... Ну, могу сказать только сакраментальное: " Ваша Галька - балувана!!!"
-
-
2 година назад, rome_beetle сказав:
...будет жизненный опыт - избавляйся от хомы и переходи на светлую сторону
И чем скорей, тем лучше!!!
Аэр с соплом 0.7 - даже не смотри в его сторону! Таким реальные машины красят, а не модели. Пойми простую штуку: хороший аэрограф это максимум 0.3 ( а еще лучше с меньшим соплом), да он стоит не дешево, но ведь и покупается один (ну два) раза в жизни. Скопи, заработай, попроси у родителей, бабушек, дедушек, тетушек и дядюшек, наколядуй в конце-концов и купи простенький Миол, на нем и тренируйся.
-
Доделать конечно же!!! И купить в 48мом!
-
А вот зря ты его не купил! Не этот, предыдущую модель. Уж на что я равнодушен к реактивам, да и к 48му масштабу, но модель знатная!! И кстати - заголовок поправь.
-
2 хвилини назад, Hartmann сказав:
Та причем тут деки!
Ладна... Не нравятся дэки - это вам не... ну, пусть будет - не выхлоп малевать! Ну отдыхает человек! Ну дай ему расслабится чуток...
-
А-а-а... Апалитично рассуждаишь, да! Бухать это вам не дэки клеить!!! Тут надхнэння нада...
- palanbor and Андрій Бутко
-
1
-
1
-
Как??? Ну вот как так можно??? Ну вроде и собрал хорошо, и покрасил не плохо... Но...
- pentagonschik and palanbor
-
1
-
1
-
4 хвилини назад, Hartmann сказав:
Вы там шо, и бездельнику Максу тоже наливали?
Наливал он сам!
24 хвилини назад, buratino сказав:Судя по времени расхода и первых комментах - действительно «душевно». Рад за вас!
С тобой будет отдельный разговор
.
-
И вот пусть те, кто не смог - завидуют!!! Было очень душевно!
- Андрій Бутко and PEPS
-
2
-
5 годин назад, LansVVS сказав:
судя по цене 8 евро такой себе "Overtrees"?
Нормальная цена! Знал бы что они будут продавать голый пластик ни в жизнь бы не покупал Е. Ни коробка, ни инструкция (она и на сайте есть), ни дэка на англичан мне не нужны, а деньги за них взяли.
- palanbor and Ltn. Stachel
-
1
-
1
-
Капец он страшный!!! Упаси Боже, я не хочу обидеть автора (видно что труд вложен ох какой не малый!), но... Что-то мне кажется что имея такие руки и лист миллиметрового полистирола метр на метр результат был бы лучше. Ну жуткая ж модель (я об исходнике), все четыре колеса - разные!!!
P.S. Мой "лайк" - трудолюбию и вложенным силам.
-
-
2 година назад, Маки сказав:
Интересно, как в семьдесят втором будет "на вкус и цвет".
Тоже самое, только в полтора раза меньше (цитирую Женю). Так-что я точно возьму!
Кстати! Ну вдруг Женя изредка сюда заходит: МАРТ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!!!! Он поймет о чем я...
-
- Popular Post
- Popular Post
Всем доброго дня.
Надеюсь уже все любители Митчелов купили "фиксовскую" новинку в 72ом? Если нет - рекомендую заказать, он того стОит.
Итак, для тех кто еще ждет свою посылку или находится в раздумьях брать/не брать - мой кратенький обзор с попыткой выявить его недостатки. Сравнение производилось относительно чертежей из журнала Мир Авиации:
И чертежей японского моделиста Jumpei Temma:
Как ни странно, чертежи сходятся ну если и не полностью, то очень близко. Также попутно сравнил пластик с хасегавовским B-25H.
Сама модель:
Как видите все аккуратно и красиво, расшивка вполне приемлемой толщины/глубины. Я сделал фото отдельных деталей более крупным планом что-бы было более наглядно, кто хочет посмотреть литники полностью, см. тут:
Ну и давайте кратенько пройдемся по основным деталям.
1.Фюзеляж.
Похож на чертеж Юмпея на столько, что закралась мысль "А не по ним ли новый Митчелл делался?" Геометрические размеры и линии панелей - практически 100% попадания. На хасегавовский тоже очень похож, расхождения минимальны.
2.Крылья.
Тоже очень похоже, но с ложкой дегтя. Законцовка крыла совершенно неправильная! К счастью она больше чем нужно и подогнать к правильной форме не составит большого труда (чуть ниже вы увидите сравнение с крылом Хасегавы, у японцев законцовка гораздо правдоподобней по форме). Линии панелей - опять около 100% схожести. Стоит отметить что на чертеже Юмпея нет противообледенительных панелей по передним кромкам крыла, стабилизатора и килей, а у МирАвиации - с ними. В жизни кстати тоже так было, встречаются разные варианты, поэтому стоит смотреть на фото прототипа (если конечно 1 - вы их найдете, 2 - если сумеете там их рассмотреть).
3. Стабилизаторы и кили.
Стаб у фикса - 100 из 100, кили - ну, так что б наверняка - 98 из 100. Немножко, совсем немножко, но разница у подвижной части есть. Но по сравнению с Хасегавой у Эйрфикса идеал! У японцев кили неправильные, а стабилизатор - прилично уже по размеру. И если сам киль еще более-менее, то подвижная часть абсолютно неправильной формы. Однако ж и тут нашлась своя "ложечка"... Провис полотна на мой взгляд сильно утрирован, посмотрев фото я пришел к выводу что видно его просто не было. Единственное что выделяется на подвижных частях стаба и килей это киперная лента да и та еле-еле (это-же относится и к элеронам). Так-что придется провис шпаклевать и шкурить, а ленту имитировать грунтом через трафарет. У хаси эти самые ленты даны непомерной высоты, их либо стачивать до правдоподобности, либо совсем убрать и тот-же грунт-через-трафарет
4. Мотогондолы, капоты двигателей, двигатели и винты.
И опять Эйрфикс побеждает! Задняя часть мотогондолы практически правильной формы. Совсем чуть-чуть отличается в месте стыковки с верхней половиной крыла, но там исправить не сложно (а может и вовсе не стОит, буду смотреть по факту).
А вот капоты у обеих производителей неправильные. У Эйрфикс чуть лучше, но все равно не то... Хасегава-же выиграла в форме выхлопных коллекторов, у Эйрфикса они получились маленькими по высоте и длинней чем нужно. Тоже исправимо, вот только учитывая что их 14 штук на каждом становится не весело!
Вариант с одной выхлопной трубой - вполне правдоподобен, к нему претензий нет.
Двигатели - в мусорку все четыре, не о чем говорить вообще.
Винты - практически близнецы.
5. Остекление.
Отличное! Даны два варианта пилотских фонарей (разный переплет на лобовом стекле) и два варианта лобовой части штурманского фонаря (с одним и двумя Браунингами). Верхняя часть штурманской "оранжереи" по сравнению с Хасегавой более точная (Хася малость налажала с формой аварийного люка). Фотографировать литники я не стал, кто хочет увидеть посмотрит по ссылке выше.
6.Все остальное.
Тут все как обычно. Т.е. - кабина бедная (убогая приборка, приемлемые штурвалы, страшненькие кресла и жуткие пилоты). Надеюсь на помощь Эдуарда... У штурмана - страшненькое кресло, вполне правдоподобный патронный ящик, нечто символизирующее прицел (есть в загашнике от А-20 он и будет поставлен) и пулеметы (99,9 из 100 тоже заменю). Стойки и колеса - весьма приличные, по сравнению с Хасегавой понравились больше. Детали бомбоотсека на себя похожи, сами бомбы отправляются к движкам в мусорку. Буду ли я его делать открытым? Не знаю... посмотрим по ходу пьесы. Верхняя и нижняя стрелковые точки - без замечаний. Закрылки даны для нейтрального и выпущенного положения, на себя и чертеж похожи, к ним также замечаний нет. Дверцы люков доступа в фюзеляж - убогие до невозможности, так-что либо закрытыми делать, либо замена на эдуардовское травление (точно знаю эти детали там будут). Дэка - качество 5 с плюсом, выбранные Эйрфиксом варианты - 3 с огромным минусом (ну не понравились они мне!!!) .
Вот такой вот кратенький обзорчик. И несколько фото для сравнения:
Да, что хотелось-бы добавить. Не знаю планирует ли Эйрфикс делать "В" и "G", но из данного набора можно сделать и их. С "В" придется повозиться сильней (есть там отличия), а вот "G" - легко! По моим прикидкам нос от хасегавовского "H" должен подойти.
Спасибо за внимание, искренне ваш - S48.
- Владимир 17, Олексій Єременко, palanbor and 13 others
-
5
-
6
-
5
-
Красиво. Но я где-то читал что это раскрашенные фото, не берусь утверждать правда это или нет, но самая банальная логика подсказывает что серая гамма у Р-40 по крайней мере неправдоподобна. Единственное фото (как мне кажется борт тоже из этого подразделения, правда N) это вот такое:
-
2 година назад, LansVVS сказав:
а как должно быть?
Правильный ответ:
2 година назад, RDV сказав:OD/NG
Ну не мог он быть серым! На заводе так покрасить не могли (были определенные стандарты). На рембазе в далекой Индии так перекрасили? Так а кто б туда поставил наборы краски которые использовали флотские? Ну вот КТО??? КАК??? и основываясь на КАКИХ АРГУМЕНТАХ??? мог интерпретировать вот по вот этому ч\б фото его как серый????
Это ..ля каким "гением" надо быть??? И почему тогда вся остальная эскадрилья не серая?
Меня вообще умиляет эта способность отдельных "спецов" (ну, тут несколько другое слово должно быть...) определять цвета (а еще круче ОТТЕНКИ!!!) по ч\б фото! Сядет угребок и рассуждает: "Не. Тут явно Ocean Gray, a не Dark Dull Grey!" КАК???? Ну вот как ты это определил??? *
Если уж на то пошло, то вот эти "Алеутские Тигры" были покрашены как Хэллкеты:
Ониж синие?! Синие!!! Фсё, записывайте меня в первооткрыватели! Медали, грамоты, призы и разные другие плюшки слать по адресу - ..... (в Л.С. скажу).
* Под угребками имел ввиду нескольких .... хм... со "скалы". Было там с пяток таких спецов, слава модельным Богам остались в виде мерзких воспоминаний.
-
И тут беднягу JINXа покрасили в Sea Grey/Light Grey
...
-
-
Я так понимаю это уже ВСЁ (бутылочка с "на два пальца на дне" у дальнего края каг-бэ намекает на обмытый финиш
). Ну что сказать... МНЕ НРАВИТСЯ!!!!! Я внимательно смотрел за процессом и сдается мне что от модели ты получил удовольствие, а от результата - двойное! Выглядит отлично!! Я искренне рад за тебя.
-
- Popular Post
- Popular Post
- Андрій Бутко, pentagonschik, Tali and 4 others
-
5
-
1
-
1
.
.
...
D3A1 "Val" 1:48 Revell
in Винты
Posted
Согласен!! Есть моделисты от которых и не ждешь иного. Обстоятельно-аккуратная сборка, тщательность даже в малейших мелочах, превосходная покраска = отличный результат. Браво, Саша!