inter7777

Звісно, не гірший, але, все ж таки, це "П". Можна, звістно, придбати конверсію від Олімпа (ціна, правда, більше чим сама модель), або почекати, може хтось випустить ще конверсію.

Модель Мі-8 від ХоббіБосса, здається мені, зараз сама краща, що є на ринку. Моделіст, звістно, вибере собі, що йому більш до вподоби (Звезду чи ХоббіБосса). А те що треба все спочатку проаналізувати, щоб охопити максимум бортів, то це само-собою))).

По Ми-8 шикарный экземпляр "67 желтый", да еще и с "индивидуальной особенностью". И как раз, то что надо, под ХобиБосс)))

Это действительно так. Особо глубоко не копал, но планы на Ми-24 давно были, но вот нормальной деки нет. "Выжившие" борта В/ВП: Борт "06 желтый" и "10 желтый". Технички на Ми-24 особо и не видно, главное надпись "НЕБЕЗПЕЧНО", номер, и ОЗ. Можно просто в деке дать два ряда цифр 0-9 желтых и красных (красные это модификация "П" в основном) и каждый выберет себе какой захочет борт.

Подивіться уважніше, написано (4штуки) http://reskit.com.ua/index.php?route=product/category&path=59&mfp=13-tip-tovara[вооружение],12-masshtab[1%2F72]

Кстати, да! Вертолеты ВСУ и ВМС Украины, было бы круто. Ми-8, Ми-24, Ка-27, Ми-14, можно и старичков Ми-6 и Ми-26. Все б на одну декаль, там токо номера, эмблемы (ну надписи кое где) особо много места не нужно. А фоток подкинем, я так думаю)))))

Было бы отлично, несколько УБ(1-2-3..шт), несколько обычных пикс. (1-2-3..шт) и несколько клеверных. Техничка у всех, в принципе, одинакова. И каждый решает, какой ему делать.))))

Было бы не плохо в деку на Су-25УБ докинуть несколько номеров одноместных бортов из новых (недавно появившихся), как сделано в Вашей декали на Су-27. Техничка у них, в принципе, одинакова. И кто захочет сделает УБ, кто захочет сделает обычный, в общем все довольны))))). Значит будем ждать.

Александр, приветствую! Хотелось бы декаль на пиксельный Су-25 ВВС Украины в 1/72 (Ваши маски уже приобретены). Из существующей декали Аунтентика можно взять ОЗ, номера (хотя, если, честно, и то и то темнее по цвету чем нужно), эмблемы. Но вот технические надписи, такое ощущение, что совсем на другой самолет, но никак не на Су-25 пикс. ВВС Украины. Даже при беглом взгляде на фото реальных бортов данных в декали видно, что 80-90% "технички" неверно, куча лишней, кучи нет совсем (в инструкции к декали большая половина "технички" расположена неверно). Вывод: если охота собрать нормальный пиксельный Су-25 ВВС Украины, то дека от Аутентика, при всем уважении, не годится. Остается надеяться, что может быть Вы выпустите свою деку на Су-25 с правильной техничкой (как, к примеру, на Су-27, где все четко "как а аптеке")))).

На сайте Рескит вижу, что в одном комплекте идет четыре ракеты, а это уже совсем неплохо за такую цену)))

Приветствую Вас, коллега! Спасибо Вам за отзыв, приятно слышать от такого серьезного моделиста (Вашу работу МиГ-29 ИСМ 1/72 (и стройку) считаю лучшей из того что видел по МиГ-29 в 1/72, служила мне как образец для моей работы МиГ-29УБ, и еще послужит, т.к. в планах еще два МиГа (от Трубача и ИСМ) в 1/72). Как лег металлик самому очень не понравилось (работал в ним впервые), но исправлять не решился, боясь повредить пикс. камуфляж, вооружение можно было бы приобрести от ResKit (рекомендую Вам), но решил что оно и у Звезды довольно неплохое, будет наука на будущее )). Кабину и ниши под Су-27СМ предложили мне вместе по неплохой цене (я вообще не знал, что есть ниши от Неомеги). Плюс кабины под Су-27СМ в том, что она делалась для него, т.е. становится очень хорошо на свое место (как себя поведет кабина от Аирес под Трубача в модели от Звезды мне неизвестно, вдруг не станет нормальною, и если Вы все же решите ставить ниши от Неомеги (а я бы Вам их рекомендовал), то станет ли нормально передняя ниша под кабиной Аирес???, если она даже с родной неомеговской стает с трудом, приходится стачивать чуть ли не до прозрачности и нишу и кабину). Главное различие в кабине СМ и обычного Су-27 в приборной панели, но это можно исправить травлом, зато мы имеем нормальную кабину Неомеги на своем месте без лишнего геморроя. Тут надо подумать и взвесить все "за" и "против", стоит ли брать Аирес под Су-27 Трубача в Су-27СМ от Звезды?? если разница Аиреса и Неомеги в приборной панели (грубо говоря). А ниши шасси надо брать обязательно, они довольно копийные (основные надо доработать, ну это понятное дело) , а вот переднюю, по желанию (можно оставить и так, она и так довольно похожа ). Все становится на свои места отлично, я не пожалел, что приобрел их. Родные ниши голые (передняя вообще - чистый лист), там пришлось бы очень не плохо повозиться. Кресло Квикбуста, действительно, поинтересней неомеговского (хотя неомеговское довольно неплохое,и не забываем - это все-таки 1/72, плюс неомеговское не нужно покупать отдельно (Кстати, тут у меня вопрос - зачем отдельно покупать Квикбуст, если кресло идет в комплекте с кабиной у Аиреса?)) И теперь, есть такой нюанс, если делать фонарь открытый (а я думаю, что он будет открытый, иначе зачем тогда приобретать кабину и кресло), то из-за фонаря закрывается нормальный обзор всех "прелестей" внутри кабины и все "интересности" кресла уже не так уж и видны (мне вот, пока, приборку, даже, сфотографировать нормально не удалось, очень маленький обзор из-за фонаря). Тут тоже надо все заранее взвесить - стоит ли оно того и как оно будет потом выглядеть (и как его будет, вообще, видно). Из фото по нишам, в принципе, ничего более толкового, чем те что выставлены, не нашел. А если рассматривать в общем всю картину, то главное узкое место будет - это перенос ОЛС в центр (надо приложить прилично усилий, чтобы получилось аккуратно (я не считаю, что мне это удалось)) и еще - это соединение воздухозаборников с движками (придется прилично шпаклевать, а вот потом восстанавливать лючки на полукруглой поверхности довольно непросто, если охота получить приличный результат). А в остальном, собираешь в свое удовольствие.

Спасибо большое!

В табличке

Приборна панель у Су-27СМ від Звезди зовсім інша ніж у звичайного Су-27, ось тільки для цього й купляв травло Едіка (плюс в ньому виявилися дуже корисні всілякі малесенькі антенки, яких в травлі Металік Деталс не має).

Не хочете рваний зробти такий? з Трубача. Сам би зробив в майбутньому, але в мене Су-27УБ (планую б.н. 75 флору)))

Якщо плануєте чіпляти на літак озброєння, то я б рекомендував все ж такі придбати деку від Бегемота, якщо не плануєте, то можно обійтися тільки декою Фоксбот. На пілони поклеїти "Звезду" з коробки. Але тоді (для точності) треба доробляти всі пілони знизу, а це не так просто.

Деки на пилоны, действительно, можно было взять и из изкоробочной декали, но вот если охота повесить вооружение, то придется использовать Бегемот (да и на будущее пригодиться, на тот же Су-27УБ, например). "Пиксель" дорогой, но он того стоит.

Заказал на хоббифорю на адрес кума жены в Москве, он по почте выслал в Киев (только так можно, хоббифорю в Украину не отправляет заказы).

Уважаемые коллеги, спасибо Вам большое!

Спасибо коллега! На самом деле небольших поддувов на изгибах избежать до конца, все-таки, не удалось, как не старался))). Но они незначительны и видны вооруженным глазом.

"Тенічкі" в декі від Аутентіка не має зовсім, "технічка" є у Бегемота ("Begemot" 1:72 72030), але вона на літаки Су-27 радянського зразка і на сучасний "піксель" не підійде (деякі написи підійдуть, але далеко не всі). В декі Фоксбот тех. написи якраз на український піксель, але не має тех. написів на пілони, ось тут і знадобиться дека від Бегемота. Трубача Су-27 в руках не тримав, але можу судити по Су-27УБ від Трубача, якій в мене є - "Звезда" все ж точніше (хоча і у "Звезди" багато що треба доробляти і поправляти). Добавляю фото стройки (вибачаюсь за якість, знято на телефон))

Ниши и воздухозаборники - смесь тамиевский нейтрал грей и белый мат, кабинет - смесь тамиевский синий и белый мат. Спасибо.

Приветствую, уважаемые коллеги! Модель самолета Су-27, бортовой номер 101 ВВС Украины (831-я бригада тактической авиации в Миргороде) в маштабе 1:72. Модель строилась из набора Су-27СМ фирмы "Звезда" 7292. Для постройки модели использовались следующие дополнения: 1. Фототравление - Набор для Су-27 "Metallic Details" 1:72 (7202) 2. Фототравление - Набор для Су-27 Flanker B "Eduard" 1:72 (ss251) 3. Кабина "Неомега" для Су-27СМ 1:72 4. Ниши шасси "Неомега" для Су-27СМ 1:72 5. Металическая Трубка Пито (Pitot Tube) "Master Model" 72-048 6. Статические разрядники для самолетов ОКБ Сухого (Су) поздняя версия "Master Model" 72-093 7. Колеса "Equipage" для Су-27 в 1:72 8. Маски цифрового камуфляжа на самолет Су-27 ВВС Украины "Foxbot" 1:72 72-003 9. Декаль Су-27, Су-27УБ ВПС Украины, цифровой камуфляж "Foxbot" 1:72 72-004 10. Декаль Сухой Су-27 технические надписи "Begemot" 1:72 72030 11. Декаль Digital Flanker Ukrainian AF Su-27 in digi camo "Authentic decals" 1:72 7261 12. Набор окрасочных масок для остекления модели Су-27СМ (Zvezda) двусторонние маски "KV Models" 72172 Окрашена модель красками Тамия, АКАН (набор для цифрового камуфляжа ВВС Украины), Вальехо. Металик - Вальехо. Лак - Футура, Тамия. Цифровой камуфляж был нанесен с помощью масок "Foxbot", как раз появившихся в продаже. Для цифрового камуфляжа сейчас вещь просто незаменимая. По декалям: Вместе с масками была приобретена декаль на Су-27 от фирмы "Foxbot". Из декали фирмы "Authentic decals" использовался только номер "101", так как все остальное (опознавательные знаки, эмблемы, технические обозначения и надписи) взято из декали "Foxbot" для Су-27 ВВС Украины. Сама декаль "Foxbot" очень высокого качества, наносится отлично (использовал при нанесении "Mark Fit" Тамия), подложки после нанесения не видно абсолютно. Только в этой декали на данный момент правильная "техничка" для Су-27 ВВС Украины. Из декали от "Begemot" были взяты тех. надписи на пилоны и на вооружение. Смывка и пигменты - Тамия. Хочу поблагодарить коллег: Романа (Romash_83) за ценные подсказки и Rumonya (Metallic Details) за травление с правильными решетками на воздухозаборники. Желаю приятного просмотра))

А все-таки, может эту "кракозябру" на щиток в 72 нарисуете, хоть чтоб очертания напоминало, все-таки она там есть (черт бы ее побрал))))

Со щитком - действительно не ясно что на нем нарисовано, да и Бог с ним. А вот с маленькими "66" мне кажется (сугубо моя лично точка зрения), что, все-таки, красной каймы нет, даже на приведенном Вами фото не могу рассмотреть (красного цвета, так точно не вижу)))). Может кто из коллег-моделистов подскажет)