-
Posts
378 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Posts posted by Utkonos22
-
-
-
-
- MARADER, MAUS, pentagonschik and 1 other
- 4
-
-
Я не заморачивался и просто на глаз намешал из 317, белого и светло-голубого для Су-27
317 ганзы вообще не совпадает с цветом, который использует эдуард в травле и lookе( -
Релиз модели перенесен на 2022 год, чтобы переделать кадовскую модель на основе фидбэка
Concerned about always offering the best quality and the highest level of accuracy, we at Kinetic Model announce the postponement of the release of the 1/48th scale G.91 Gina project to 2022. Let's not only reevaluate the CAD project, but start a new one, with more detail and information to have a 100% accurate model.
That's our commitment and what our customers deserve.
- palanbor and pentagonschik
- 2
-
А потом пилот устает пристреливаться и выпускает Феникс
- TomcaT, pentagonschik, palanbor and 1 other
- 4
-
8 минут назад, palanbor сказал:
сидишь и думаешь - вот шо в голове дизайнера было, когда он рисовал свое детище ?
Я думаю это может быть связано с разной дальностью у ракет, но вообще конечно выглядит странно)
-
9 часов назад, palanbor сказал:
было уже или нет - хз, но, рассматривая подвеску, первый раз в жизни обратил внимание на "положительное схождение" направляющих Сперроу !
Да, есть такая особенность, сам недавно обратил внимание, причем сайдвиндеры наоборот имеют отрицательное схождение
-
1 минуту назад, TomcaT сказал:
три разных пода
Вот не могу пока понять что за под у него под фюзеляжем в носовой части? AN/ALQ?
-
-
-
И тишина...
-
3 часа назад, Tali сказал:
Опытные товарищи убеждены, что учиться лучше на хороших моделях, потому что плохие могут напрочь отбить тягу к моделизму...
Вот начнешь бывает ниши аирес врезать...
-
Да я и сам не особо разбираюсь в этом, свою модель тоже с раскрытыми соплами делаю
-
Появился вопрос насчет вооружения: уместно ли будет подвесить 2 сайдвиндера на тренировочный самолет с тарпсом или же вообще обойтись без ракет? Думал использовать AN/ASQ-T20, но нашел только одно фото с ними, никаких иных упоминаний не нашел
-
Только что, Viper сказал:
Горизонтальную стенку, на которую по инструкции монтируются подвижные створки, я полностью удалил (створки приклеивал к боковым стенкам, уже после всех работ внутри). Воздухозаборники мне пришлось вклеивать первыми к фюзеляжу. После них - воздуховоды. Наращивал стенки в "пробелах" листовым пластиком, шпаклевал.
Спасибо, примерно также собирался поступить. Кстати, вы наверняка видели, что у Томкэтов на стоянке двигатели в разном положении, то же касается и воздухозаборников, из-за этого, к сожалению, вариант с вырезанием горизонтальной стенки подходит только в случае, если делать оба двигателя в открытом положении. Поэтому у себя зашпаклевал внутри только нижнюю и внешнюю стенку и успокоился.
А вообще уже пожалел несколько раз, что связался с этим набором, радует только неплохая деталировка кокпита и всех ниш, включая радар -
Отличная работа проделана, поздравляю. Не подскажете, как поступили с воздухозаборниками внутри? У меня там все очень плохо))
-
-
9 часов назад, TomcaT сказал:
На крыльях, стабах и килях планируются шпаклевочные работы ужасной клёпки от хебешных мастеров 🤔?
Да вот пока не решил, на первом коте не рискнул, так как не было ни скрайбера, ни опыта работы с ним. На этом скорее всего буду пытаться исправить, наверное с помощью 500 сурфейсера или валлеховской водорастворимой шпаклевки
-
-
А что, Миниарт вон давно уже авиацию в 35 масштабе делает)
Если с автожирами еще понятно, то их последние наборы на тему what if вызывают такие же вопросы -
- Popular Post
- Popular Post
Может это стокгольмский синдром, но я решил собрать еще один Томкэт от ХБ. Набор изначально был приобретен в качестве донора, но имея в наличии фурболловскую деку, лежавшую в перепаке от Эдуард, решил попробовать собрать еще один самолет. Единственная проблема в том, что у модели сломаны крылья (собственно ради них и покупал набор целиком), с починкой которых в свое время я не справился. Все остальные детали на месте, плюс осталось немного травла от предыдущей стройки
Сейчас собрал кокпит, хочу отметить достаточно хорошую детализацию. Решил не использовать цветное травление, я в целом довольно скептически отношусь к нему: плоские панели и сомнительные цвета. Однако, скорее всего возьму все-таки оттуда приборку, но покрашу ее в цвет интерьера (либо доработаю стоковую)
Кресла буду использовать опять же оставшиеся от первого набора: эдуардовская смола, очень красивые и детализированные. Кстати, стоит отметить родные кресла, которые на мой взгляд получились у ХБ очень даже ничего
Модель была нещадно расчленена, так как в свое время некоторые моменты откровенно запорол, но что поделать
Начал собирать воздухозаборники, на мой взгляд самое неприятное место у модели: они большие и просматриваемые, а стыковка в этом районе просто отвратительная
Вариант выбрал опять непопулярный. Сперва хотел собрать кота из VF-111 или VF-31, но внезапно для себя решил собрать ничем не примечательный борт из VF-124, эскадрильи, насколько я понял, занимавшейся подготовкой пилотов Томкэтов в той самой школе "ТOPGUN"
Если верить инструкции (а другой информации про конкретный борт я не нашел) этот борт оснащен контейнером TARPS, в связи с этим у меня вопрос к специалистам: какой подвес будет уместен? Я знаю, что самолеты с этим контейнером летали с ПТБ, будет ли уместно вооружить самолет парой сайдвиндеров? Или для тренировочных самолетов нужно другое вооружение? В общем в этом вопросе я совсем профан
-
1 минуту назад, palanbor сказал:
поинтересуйся рескитовскими запчастями на Старфайтера у нашего админа - он фанат F-104 и должен иметь пару правильных колес на загашнике. Продать может и не захотеть, а вот в аренду сдать... ))
Да итак уже саму модель со всем фаршем в свое время у него купил, не хочется еще и колеса забирать)))
Kinetic 1/48 F-104J — стройка и сравнение с Hasegawa
in В работе / WIP
Posted
Окрашенная смола с имитацией стеклышек