metalzavod

На ФБ в GM шопе продают Фуджик.

Изя всьо. 
Отсниму, когда нормальный свет поймаю. 

На ФБ в GM шопе продают Фуджик.

Хотел сначала выложить на брите, но подумал, то коврики роднее😇... Пусть бриты перепостят. Коробка пока макет, на ней будет фото готовой модели

UH-2C 1/72
 
 
 
 
 
 

На здоровье. Не нравиться не кушайте. Меня устраивает моя "мусорка".
 

Ну раз ви підписані на самого Трампа , то да !))) Це рівень !))) Ви точно знаєте , що в інтернеті не брешуть ))) І я щось не пам"ятаю , щоб десь посилався на фейсбук чи щось подібне . І не зовсім зрозуміло , до чого тут Українські політики у фейсбуці ? Це аргумент типу "сам дурак " , не більше . Я просто хочу розібратися з характеристиками літака Су-33 . Щоб зрозуміти де правда , а де пропаганда . З усього того що ви тут написали я можу зробити тільки один висновок , ніяких фото чи відеодоказів зльоту з палуби Су-33 з навантаженням більше ніж 700-800кг у вас нема ? Не кажучи вже про повну нагрузку . Ви просто , як кажуть , пукнулі , бо підгоріло , а доказів не маєте . Бо якщо це було так , то роспропаганда вже накидала б в інтернет і фото и відео злітаючих Су-33 обвішаних засобами ураження . А на даний момент нічого такого знайти не вдалося . Максимум дві ФАБ-250 ¯\_(ツ)_/¯ . Доволі скромно , як на мене ))) 
Це по перше....
По друге , якби було так просто подвісити УПАЗ під Су-33 , то , напевно , так би і зробили під час бомбардувань Сирії . Але такого чомусь зроблено не було . Чому ? Може тому , що Су-33 з повними баками злетіти з палуби є проблемою ? Це б значно посилило ефективність авіаударів . А возили по дві болванки .... Мабудь не так просто пофарбувати Су-27 у пікселі ?)))) Ваші , наприклад , не спромоглися 😜 ))) І порівняння з SR-71 теж зашло 🤣
Вибачте , що так багато написав )))
І ще " фото практически нет " та "фото нет " , це трохи різні речі . Хоча ви , здається суттєвої різниці не побачили )))

летает он отлично. Когда пустой. С берега. А вот концепцию "все топливо - внутри" кроме проходимцев с фирмы Сухого больше в мире никто не исповедовал. Почему ?  Да потому, что залитый по пробку керосином этот прекрасный (без иронии) самолет летает как кирпич (как, собсно, и любой другой истребитель в мире). Но, любой другой истребитель, завидев противника, тут же избавляется от лишнего веса сбрасывая ПТБ. Секунда - и всё, к бою готов легкий маневренный самолет с низкой нагрузкой на крыло. А что сушка ?  Уходит в зону ожидания и там  полчаса сливает керосин ?  Отож...
Это я к тому, что раз заправщика с трамплина не поднять, то это чудо должно взлетать с полными баками. С трамплина... И с ракетами... И без сопровождения своим )) самолетом ДРЛО. Дееспособно ?  Как по мне - не очень

Финальный, я так надеюсь вариант:
             
Общий вывод: модель приятная, фан получен, руки тянутся к следующей коробке. 
И всем Спасибо (Аригато Касаймас по-японски 😉 за помощь и сочувствие!

А мені подобається 1:72 масштаб, як авіація так і бтт. І переходити в більші масштаби я поки не збираюсь.

А, для діорамки з літаком в 72-му маштабі?

Общая цифра наверное чуть побольше все таки была, несколько тысяч, но все равно мало. Вы служили в Черновцах - все как всегда - небо маленькое - у меня А.П. Никифоров Инструктором был на Ан-24/26 (ну и Ан-30 заодно...) и до сих пор Дружим. 
И ближе к теме - много как раз обо всем этом общаемся, ВВС СССР, потом распад Союза, трудные 90-ые... Петрович сильно переживает все те события до сих пор, он же успел ещё и в Англию на Ту-22м3 слетать. Он конечно больше сердится, мне чуть легче простить и понять все реалии Украины, но все равно очень жаль эти все «стальные птицы»...

Не много начал Фантик.
  
 

Приветствую.
Попробую построить очередной Фантик.
Есть Хася, чуть смолы и дека VF-84.

А сколько частей расформировано. Ладно, я еще могу попытаться понять расформирование полков  стратегов.
86 ОДРАЭ аэродром Черновцы в/ч 21393. АН-30. Три эскадрильи на Союз, одна в Украине. В 1994 или 95-м году из общего налета ВВС в 800 часов 450 были нашей эскадрильи.
Много времени прошло, могу не помнить точные цифры, но точно тогда вообще мало, что летало.

Подружек полно!!! И с накрашенными губами и с ребеночком 

Ну, А-модел из первых отливок не так уж плох.
 

Странно почему Киевский музей от туда себе М-ку не заимел.

Чего расстроен? Для контраста могу рекомендовать модель Хаски от Маха, там все гораздо веселее 🙂.

помимо поиска надписи "Индепенденс" еще нужно озаботиться белой окантовкой "веселого Роджера".
Ранний микроскейл - он и Африке...

Так мы ж конкретно про этот вариант (который в декольке) говорим.
То что они, да и все остальные, могли быть без приписки (до круиза/после круиза), то таких фото - валом.
В старом Скейле ляпов хватает....
Даже в этой декольке: надпись приписки USS KYTTY HAWK - абсолютно тут не нужна.
VF-103 никогда не была на KYTTY HAWK. На F-4B они базировались только на SARATOGA.
Короче,  все декольки нужно проверять))
Моё мнение, они провтыкали её туда впихнуть, а нужно было бы, по хорошему. 

Если не возражаете, присоединюсь с заказным проектом.

 

https://www.markstyling.com/israeli_mirages1.htm

Нет. Точно не Суперскейл. Название раньше не слышал, что-то очень американское.
 
К стати машины без привязки к авианосцу были.

Хе. Видел такой же вариант без авианосца но от другой декальной фирмы, в 48 масштабе.