Jump to content

Pilot

Members
  • Posts

    152
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Pilot

  1. ​А Максим для тебя ордена в 1\48 закажет, чтобы побольше влезло )))
  2. ​Спасибо,правду говорят " Глаза боятся, а руки делают"
  3. Впечатляет, не пойму, как согнуть деталь по фюзелю не нарушив рельеф продавленный изнутри, или наоборот ? сначала по форме фюзеля а потом изнутри ? Короче хотелось бы поподробней, если не секрет, можно видео, коротенько, минут на 40 :)))
  4. Пардон, сразу не заметил диаметр 1-1.4 мм, для гидравлики великовато. Куда их ещё применить ?
  5. Оооочень интересная работа предстоит, удачи и вдохновения.
  6. Я правильно понимаю, в двух наборах одинаковая плата фототравления ?
  7. Я тоже не против продления если это прибавит готовых моделей, хотя меня это вряд ли спасёт, к сожалению времени и возможностей катастрофически нет, но я не сдаюсь, работы над Илом хоть и очень медленно но идут, а это лучше чем ничего.
  8. Понятно, конечно хочется нормальный, и так чтоб поменьше работы, времени вааще нету
  9. Любой морской Н-60, главное поменьше гемора с пластиком, побольше положительных эмоций. А как Итал?
  10. Дыши легче, Максим, " у меня когда то 172 от Италери был СиХок-красавчик, в 35-м с удовольствием собрал бы. А в 48-м хороший кто то делает ?" Про ми-8 разговор шел исключительно о клёпке, меня СиХок интересует, просмотри эту тему выше, тут только мы с тобой и разговариваем
  11. Прикольные наборы, только не пойму почему не сделать наружный клёп на модели. Академ на 48-м наружный клёп делал а на 35-м внутренний. Какой смысл тратить кучу денег на модель и травло и смолу когда с клёпкой такая лажа. Мне кореш несколько лет назад Ми-8 от трампа подарил-лежит, что с ним делать?, та же прблема. Ни кому не надо? продам или обменяю. Обидно, классный вертолёт, у меня когда то 172 от Италери был СиХок-красавчик, в 35-м с удовольствием собрал бы. А в 48-м хороший кто то делает ?
  12. Да уж, семь раз подумай, а потом отрезай. Мужественный поступок.
  13. Тут у нас есть выбор, это на службе- шо дадуть на том и летають
  14. Ну на счёт криворукого животного это ты загнул, далеко не каждый осилит такие аллюминевые капоты как ты, и на счёт художественной составляющей согласен. Я к тому начал разговор что сложно понять всю картину по выложенным фото, нужно увидеть модель в "косом свете". И всё же считаю что более глубокая фактура тоже будет правильной просто будет имитировать более убитый самолет. Исходя из той же художественной составляющей, если я отлично вижу стёганное одеяло на приведённом выше фото, то так же я его должен видеть на модели, с пропорциональных расстояний конечно.
  15. А я как раз не против чувства меры.Однако на счёт:"С учётом масштаба они должны быть чуточку обозначены. Как бы ... намёк" не соглашусь. С учётом масштаба ни хлопунов ни клёпки ни линий расшивки не должно быть видно вообще, и раз уж мы имитируем клёп и расшивку,которые видны на прототипе, то если хлопуны на прототипе видны сильно, то и на модели нужно стараться создавать такой же эффект. Хотя, я так думаю, что этот эффект на разных самолетах был от еле заметного до состояния стёганного одеяла, и тут уже каждый автор выбирает как ему нравится. Тут ещё большую роль играет угол освещения, поэтому и хотелось бы увидеть другие фото модели.
  16. Странно, но Тамия упустила подкосы.
  17. Небольшой прогресс по нишам
  18. Так там все аппараты от Ганзы, думаю, все нормальные. Пробил доставку-около 20-ти долл. Смысл есть, такой же с Е-бея на 20 баксов дороже выйдет. ReservoirDogUA если созреете маякуйте, скооперируемся, доставка дешевле выйдет.Я вот только запасных сопел там не нашел, взял бы ещё другой размер
  19. Прикольный эффект, но на этих фотках почти ничего не видно, подождём отчёты с выставки.
  20. Ну ка растолкуйте для тех кто в танке- кто такие "хлопуны" ?
  21. Сварные швы классные, а сетки за оператором-аккустика ? куда же они саб спрятали ?
  22. На чб фотках игры цвета всё таки по более, поконтрастнее, но это конечно на вкус автора. А какую химию Аммо пользуешь ?
×
×
  • Create New...