Jump to content

Robert

Members
  • Posts

    911
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    40

Record Comments posted by Robert

  1. 1 час назад, Mikhail Polyakov сказал:

    @Robert Очень уверенный японец получился, можно тему ковырять, т.к. у финнов просто скоро прототипы бортов закончатся, сделаете всех поименно)

    Не, по финнам куча всего ещё: Хок 75А, Р-40М, шторьх, ш-2, МБР, Юнкерс 88А-4, бленхейм, пе-2, дб-3, чайка, лисандер, гладиатор, ЛаГГ, g.50 - это по-быстрому навскидку) на года три работы с нашими темпами 

  2. 16 минут назад, Ltn. Stachel сказал:

    Зеро получился отлично! А вот с переплётом козырька кабины явный косяк, такое как кисточкой дорисовывали. 

    Да, грунт с краской подорвало при снятии... Вроде прорезали, но тут много скруглённых углов, может там и плохо прорезали, потому и подорвало... Вот, кстати, и нюанс с валеховским грунтом и прозрачным пластиком (фонарями), не первый раз заметили - не очень валеховской грунт держится на прозрачном пластике...

  3. Всем спасибо за высокую оценку наших скромных изысканий 😊 

    10 часов назад, linxter сказал:

    А как эдиковские 3D делали по качеству? Есть смысл с ними заморачиваться?

    В стройке я описывал. В принципе норм, приборка очень даже. Они достаточно тонкие и эластичные. Недостаток набора Space: в плате травления нет крышек патрубков.

  4. Красивый вюргер получился 👍 руки чешутся своего начать, но надо закончить хотя бы одну стройку в 48-ом

  5. Классный пулавчик 👍 два вопроса: не слишком ли светлый он? Польский хаки вроде как коричневее 🙄 мы свой тоже хатакой красили из тематического набора - так коричневее намного. И второй вопрос: выхлопной коллектор как-то слишком медным выглядит ... 🙄

  6. 16 часов назад, stelmakh_d сказал:

    Поздравляю с завершением! Отличный результат! А что это за полоса такая поверх крыла идёт?

    На счёт контрастной смывки дело такое...  У модели очень глубокий крой. Тут любая смывка будет контрастной... Сам с этим столкнулся.

    Кстати ☺️ мы смотрели твою модель в галерее, заметили, что стоечки для тросика антенны на крыльях отсутствуют, что не так?

  7. 8 часов назад, LvivForever сказал:

     

    Ах, да, ложка дёгтя: линии панелей надо по опознавательным знакам "Ржечи посполитей"
    тоже делать😁

    Такая штука: расшивка глубокая (из-за этого даже без смывки тень немного даёт черноту), но тонкая, а декали у Arma толстые, сама лаковая подлодка очень тонкая - она и в гофру лягла, и хорошо втянулась в бомбодержатели, а вот там где краска - там пичальбида, старались аккуратно зубочисткой продавливать в линии, но не всё получилось - почти нет глубины, при вытирании смывка с этих линий тоже стиралась...

    Как пример тоже: белая линия К.О.Р. на крыле - декаль (мы крутили её долго чтоб маски сделать, но там не совсем прямые линии, там дуга ), обрезана по краю белой краски лаковая подложка, сверху надута польская темная хаки, а потом уже ОЗ. Так вот, в месте наложения ОЗ на полосу КОР тактильно есть ступенька, если очень-очень присматриваться под углом, то её тоже видно

  8. Это была белая полоса Korpusu Ochrony Pogranicza, в состав которого входила 161 эскадра, аэродром в Сарнах (Волынь), на киле была также белая надпись K.O.P. С началом войны поляки их закрасили по-быстрому как демаскирующие.

  9. 51 минуту назад, MAUS сказал:

    Антенна- нить ХОББИ+. Окрашена металликом стального цвета. Какого рожна на фото она выглядит белой-ХЗ...

    Так смывкой пройти, цвет получается металлический, только матовый, в принципе похоже на окисленный, но не ржавый металл

  10. Интересно из чего тросик антенны. Мы делаем из бантичной нити, в силу плетения самого банта она даже при натяге имеет вид не гладкий (если очень сильно натянуть, то да, распрямляется полностью), потом малый проходит кистью разбавленным ганметаллом, и после подсыхания краски проходит один раз смывкой, получается вроде норм.

×
×
  • Create New...