stelmakh_d

Красивая модель. Олег, а не сильно ли вы запачкали его? Они до такой степени загаживались?

Вряд ли... просто делают все британское... Что в общем-то неплохо.

Блин!!! А я недавно страйкмастер свордовский купил. Это ж из этого семейства??? Знал бы про новинку- не брал бы... Не очень охота дрова пилить...

Точно!!! Ревелл!!! Ну тады очень ждем... Только сам для себя не пойму. Нафига??? И без этого куча моделей. Среди них штук шесть крупногабаритных)))

Я его разве нет??? Или это что-то новое. Я, по-моему, видел старую модель с наружным кроем. Или я чего- то путаю.

Всегда с ужасом смотрел на этажерки и с уважением к их авторам. Модель понравилась. есть два вопроса- камуфляж это декаль? И расчалок так и должно быть мало?

Фикс в ударе!!!

Взаимно))) У хасевского харриера тоже шов. А хокай- да... Классная модель. Я пока к своему боюсь подходить.

Да я))) И еще раз спрошу, а лучше попрошу поделиться секретом изготовления таких решеток на этом сайте. Это очень поучительно и полезно для многих, особенно вертолетчиков)))

Я на сухую шлифовал. Хотя, правильнее будет с водой. И не весь фонарь, а сам шов и его "окрестности".

Сначала 500 наждачкой, потом 1000, потом 1200. Потом шлифовочный брусок для ногтей. Там Чем выше номер, тем более мягкая поверхность. В результате вышло так, что практически не нужна футура. Продается такой в брокарде. Хотя, думаю, можно и в другом месте найти.

Решил все таки сделать следующим образом. покрасить академовский двигатель и облагородить его чуть- чуть. А там посмотрим...

Спасибо!!! Попробую заказать. Хотя, с другой стороны, я попробовал академовский двигатель поставить на место и посмотреть, что получится. В общем, ставь хоть реактивный двигатель. Все равно мало что видно.

Нынешний буканир не утраивает всем!!! Дрова дровами!

Буканир и джевелин в 72 масштабе!!! А еще аттакер не плохо бы.

Нет ни у вектора, ни у квикбуста. К сожалению, по этому двигателю это всё, что есть.

Кручу- верчу, понять хочу. Вот лежит двигатель от Metallic Details и академовский движек на В-29, он же Ту-4. Честно говоря, не могу сказать, что в восторге то обоих. Вот теперь думаю, какой поставить на Бе-6? Пока что склоняюсь к тому, что академовские поставлю на Бе-6, а Metallic Details на Ту-4. Не пропадать же добру. Какие будут ваши мнения и советы?

Модель понравилась. только из-за окраски мало чего видно. Как-то засвечивается. или у меня с монитором трабл.

Максим, единственный минус ганзы- нет её... Я бы с гораздо большей радостью красил ганзой. Я привык к ней и очень люблю эту краску. Но на бызрыбье и рак рыба... Это от отсутствия альтернативы...

Вот хотел спросить, есть ли у кого нормальное, желательно цветное фото торпеды 45-36 АВА?

Небольшое обновление. Сточил толщину ИЛС до разумных пределов. В начальном виде было как, бронестекло какого-то звездолета. Потом покрасил хомовским прозрачным зеленым лаком. Прилепил нос и зашпаклевал нос. Стык не понравился. Очень уж он в этом масштабе неестественный. Подсохнет шпаклевка и наведу крой. Закрылки буду делать опущенными. Прилепил пушку. Попробовал на топливном баке миговскую краску, разбавленную по рецепту Жени Капуки. Одна часть ИПС, три части дистиллированной воды и в этот разбавитель добавить краски до состояния молока. В цифрах это было 1 миллилитр ИПС, три воды и выдавил 50 капель краски из бутылочки. Можно, правда, краски и больше добавить . Этого много для бака, так что сделал это все в отдельной баночке. По грунту краска легла отлично. Сохла пару минут. Единственная проблема- забивается аэрограф.

Для этого и собираю Бе-6)))

Зачистил воздухозаборники, и приклеил киль. И опять шпаклевка(((((( ( Также убрал продольный шов на фонаре. После этого испытал шок и удивление. В передней части есть еще какой-то поперечный шов. Вся прелесть в том, что он внутри. Как его убрать- не знаю. Единственное, что приходит на ум- делать кабину открытой. В таком случае шов будет визуально теряться. Ну и после всяких полирований и шлифований искупал фонарь в футуре. В общем, модель все больше и больше начинает бесить...

С днем варенья!!! Бажаю вселяких гараздів)))

та да... Не пойму, то ли модель какая-то сырая, то ли я совсем криворукий. А может , просто, ожидал другого.