Jump to content

stelmakh_d

Members
  • Posts

    2,347
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    91

Everything posted by stelmakh_d

  1. А вот не покажу. Нет у меня их. Сам ищу. На счет проводки- так она там есть.
  2. Очень даже симпатичная модель.
  3. По- моему сх взял у фикса пукару. Хотя, литье больше на чешское смахивает. У Сх есть еще плата травления и смоляные кресла с предками двигателей. Последние сделаны очень похабно. Большой минус модели в том, что нет вообще никакой подвески.
  4. Покрасил двигатели. Честно говоря, не особо с ними парился. Все равно за винтом мало что будет видно. Примерно так они будут выглядеть под капотом. Как было и как стало. Примеряю пока. Смотрю, где чего нужно подрезать. Думаю, что делать с воздухозаборником. Если есть какие советы или идеи, буду очень признателен.
  5. Олег, тут не замечание. Вполне возможно, что не переборщили. Мне действительно интересно, могли ли они так загаживаться? И если не трудно, поделитесь секретом, как вы патрубки ржавыми делали? Очень классно получилось.
  6. Красивая модель. Олег, а не сильно ли вы запачкали его? Они до такой степени загаживались?
  7. Вряд ли... просто делают все британское... Что в общем-то неплохо.
  8. Блин!!! А я недавно страйкмастер свордовский купил. Это ж из этого семейства??? Знал бы про новинку- не брал бы... Не очень охота дрова пилить...
  9. Точно!!! Ревелл!!! Ну тады очень ждем... Только сам для себя не пойму. Нафига??? И без этого куча моделей. Среди них штук шесть крупногабаритных)))
  10. Я его разве нет??? Или это что-то новое. Я, по-моему, видел старую модель с наружным кроем. Или я чего- то путаю.
  11. Всегда с ужасом смотрел на этажерки и с уважением к их авторам. Модель понравилась. есть два вопроса- камуфляж это декаль? И расчалок так и должно быть мало?
  12. Взаимно))) У хасевского харриера тоже шов. А хокай- да... Классная модель. Я пока к своему боюсь подходить.
  13. Да я))) И еще раз спрошу, а лучше попрошу поделиться секретом изготовления таких решеток на этом сайте. Это очень поучительно и полезно для многих, особенно вертолетчиков)))
  14. Я на сухую шлифовал. Хотя, правильнее будет с водой. И не весь фонарь, а сам шов и его "окрестности".
  15. Сначала 500 наждачкой, потом 1000, потом 1200. Потом шлифовочный брусок для ногтей. Там Чем выше номер, тем более мягкая поверхность. В результате вышло так, что практически не нужна футура. Продается такой в брокарде. Хотя, думаю, можно и в другом месте найти.
  16. Решил все таки сделать следующим образом. покрасить академовский двигатель и облагородить его чуть- чуть. А там посмотрим...
  17. Спасибо!!! Попробую заказать. Хотя, с другой стороны, я попробовал академовский двигатель поставить на место и посмотреть, что получится. В общем, ставь хоть реактивный двигатель. Все равно мало что видно.
  18. Нынешний буканир не утраивает всем!!! Дрова дровами!
  19. Буканир и джевелин в 72 масштабе!!! А еще аттакер не плохо бы.
  20. Нет ни у вектора, ни у квикбуста. К сожалению, по этому двигателю это всё, что есть.
  21. Кручу- верчу, понять хочу. Вот лежит двигатель от Metallic Details и академовский движек на В-29, он же Ту-4. Честно говоря, не могу сказать, что в восторге то обоих. Вот теперь думаю, какой поставить на Бе-6? Пока что склоняюсь к тому, что академовские поставлю на Бе-6, а Metallic Details на Ту-4. Не пропадать же добру. Какие будут ваши мнения и советы?
  22. Модель понравилась. только из-за окраски мало чего видно. Как-то засвечивается. или у меня с монитором трабл.
  23. Максим, единственный минус ганзы- нет её... Я бы с гораздо большей радостью красил ганзой. Я привык к ней и очень люблю эту краску. Но на бызрыбье и рак рыба... Это от отсутствия альтернативы...
  24. Вот хотел спросить, есть ли у кого нормальное, желательно цветное фото торпеды 45-36 АВА?
×
×
  • Create New...