Viman

Специально выбирал "крупный помол" что бы хоть как-то сымитировать "рыбью чешую", но  эксперемент признан неудачным. Надо думать другой способ.

По колёсам.

Конечно похожи, это же самолёты.

Я когда -то с картона начинал, потом просто купил лист ватмана, далее сообразил всё это совместить и обклеил коробку изнутри, приклеил по сторонам пару фонариков на липучках (есть такие) предварительно закрыв их белым полиэтиленом от пакета для рассеивания света, получился фотобокс им до сих пор и пользуюсь.

Дык не видно же ничего

Попробуйте редактор, вот что можно сделать:

Вобще мог и полететь, только маневренности ноль. Зато мог поднять пару 250 кг бомб, что для ишачка было не реально, только если с ТБ-3 сбросить.

По фото трудно сказать, но на чертежах бензинометры есть. Спасибо за отзыв.

Есть такое дело. Когда собирал вроде всё подогнал без щелей, а заметил недели через две когда фотографировал. Отдирать побоялся так как фонарь на циакрине, такая вот неприятность:(

Прошу прощения, по поводу вида снизу это у меня мозг залип. А фото таки мало. А зачем микроскоп? Микроскоп нам не нужен, есть zoom.

Невозможно оценивать модель при таком количестве фото, нет крупного плана и вида снизу. 

Никаких, это просто моё мнение.

Из Моделсвита я сделал СК, остались эти детали вот и поставил. Насчёт дров не согласен.

Честно говоря я даже и не предпологал что возникнет вопрос по окраске модели. Вы первый, для меня, кто поднял этот вопрос. Другие коллеги, не только здесь, промолчали по этому поводу. Вы правы, надо было другой камо выбрать. Ну что теперь бисер метать, эх...

Заклёпки выделил тамиевской серебрянкой, наносил и сразу стирал сухой тряпочкой, через минуту протирал спиртом. Зелёная краска - эмаль. Потёртости получились сами после того как решил помыть модель под краном, после высыхания появились белёсые пятна - хлорка. Спасти модель не удавалось и при помощи мыла, помогла дистилированная вода, протёр модель и вот результат.

Интересно, как он (художник) это делает? И вы уверены что последний вариант тоже не плод воспалённого сознания? Интересно как он переосмысливал материалы которых нет? Или уже есть?  

Я что написал что этот самолёт Покрышкина? Я написал что 55 иап где он служил не была гвардейской, а 16 ая где он тоже воевал как раз была. И этот самолёт возможно оттуда и Покрышкин только проходил мимо.

Да рули конечно фигня, китайцы что фото не смотрят? Видели их бронеспинку, это вообще пипец, у создателей явно отсутствует пространственное воображение. Переделывать рули не стал, модель просто из коробки ( кроме кабины ). Насчёт окраски, не одной фотографии этого борта я не видел, зато есть куча цветных боковушек в разных источниках. Причём никто не подвергает сомнению их достоверность ,что то вроде аксиомы. Самолёт позиционируется как Покрышкинский из состава 55 иап 1941 года, но там он летал на миге с б/н 7 на руле направления и эта часть не была гвардейской. А вот 16 иап, где служил Покрышкин  В 1942 году  и имела на вооружение МиГ-3 как раз таки была гвардейской, но принадлежит ли этот борт именно ему непонятно. Деколь взял ещё от айсиэмовского мига (кроме 5 ).

Спасибо за доброе слово

Я знал что мне на это укажут. Виноват.

Хорош фриц, жаль нет фото крупным планом. Хотелось посмотреть детально.

Спасибо за оценку. Сколько ушло времени ушло? Лет пять наверное. Одна модель занимает от одного до трёх месяцев работы в зависимости от сложности и наличия свободного времени.

Спасибо за отзыв. Ох. Ещё очень, очень много, много различных вкусняшек, хочется сразу всё. Но это невозможно. Вот составил план на первые полгода: И-12, ТШ-1 и МиГ-5.

Номер от Р-40В, подходит по цифрам, только разрезал и  поменял местами.

В своё время это были мои настольные книги