Jump to content

Анжей

Members
  • Posts

    117
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Анжей

  1. А я - за. Давайте мо дійсно по палубній авіації, так більше шансів. Бо монотурнір по котах, то хіба в ФБ робити з підтягуванням зарубіжних колег. Хоча теж наче не погана ідея)
    Ну і можна було б на виставці, власне, вживу похизуватися доробком)

  2. ммммать... Респект и уважение за сей труд.
    На самом деле, я не про этот участок спрашивал. Собираюсь делать модель с закрытым фонарем - эта будет скрыта сдвижной частью фонаря.
    Мне интересно, как выглядят, если я верно понимаю, верхушечки направляющих катапультного кресла, что в виде, условно, двутавров сделаны в самой кабине. Они прямо примыкают к тыльной части изголовника. Но, я уже нашел фото разных смоляных деталей. Буду ориентироваться на них.

  3. Спасибо. Да, антенны и датчики еще перед грунтовкой посрезаю/добавлю. Пока просто не рыл эту тему. Хочу закрыть фонарь (для этого еще доработать спинку кресла), после чего займусь мелкими деталями на планере.

  4. Пилим, потихоньку. По совету светлейшего @TomcaT немножечко облагородил "ганпод" и решил его устанавливать. Так же пришлось заново сделать стекло ARBS, потому как родное было утеряно (никогда не пытайтесь приклеить маленькую детальку пинцетом навесу, еще и не над поверхностью стола))). Стекляшка еще нуждается в финальной полировке. Такие дела)
    sO4b56OS_sE.jpg  ZJLq6x88YPs.jpg  bfcQTlRT1VI.jpg

  5. Хася это все учитывает из набора. Только я хочу сделать Харриер в серо-серо-серой схеме. Такой, как на коробке. А про законцовки... Я так понимаю, 72й масштаб не совсем для меня - это все у меня там по-проще))) И вставлять металл для имитации стабилизирующих сопел (или воздухозаборников, я хз что у них на законцовках в торце сверху за воздуховоды) я не осилил)))
    Спасибо большое за материал. Брюшки ранние не видел особо. Ну то есть все эти "обгаженные" машины, что я нагуглил - это как минимум Night Attack, а, чаще - 8B Plus еще в старом, трехцветном камуфляже. Вот на них и думал ориентироваться. Еще решил собирать не с подбрюшными пушками, а с гребнями.

  6. Да, я долго мучался, пытаясь вообще понять, какие отличия в версиях, и как их назвать. Ну, с Harrier Plus, в общем, все понятно. А вот ранний - так понял, имеет просто условное деление на "Day operations" и "Night Attack". И по 3хцветным "дэйоп" очень мало фото. Более того, я очень хочу сделать убитый в какаху самолет (потипу того, как выглядят "плюсы" в итальянских ВВС"), но по тем не многим фото, что я нашел в сети, "дэйоп" особо не успели запачкаться и убиться.

  7. Фиг его знает. Смещение очень маленькое. Но, в итоге, везде есть поверхность. которую нужно обработать по всей длинне. Ну и у меня центроплан с такими щелями входил, и с лютым перепадом между "холкой" и самим крылом. 

  8. 6520704945.thumb.jpeg.fb87c6c4531a3bcde187f37bc64744e0.jpeg
    Собственно, дабы поддержать форум, и заручится поддержкой/критикой/подсказками/пожеланиями/пинками (нужное подчеркнуть и использовать) - выкладываю то, что есть на сегодняшний день.


    Модель покупалась еще в юношестве. Тогда же и начиналась делаться, из-за чего в ней есть некоторые нюансы.
    Моими юными руками были вырезаны из половинок фюзеляжа боковые лючки ниши передней стойки и "вот та отклоняемая поверхность" за центральной задней стойкой. Так же, видно в желании сделать "топовую" модификацию из имеющейся, я корявенько дорисовал LCD с левой стороны приборной панели. 

    Прошло порядка 15 лет, и я решился собрать этот самолет в подарок. Это, надеюсь, скоро будет моя 5 модель после 15-летнего перерыва.
    Хотелось собрать не особо напрягаясь. Потому решил закрыть от деталей подальше нишу передней стойки. Да, знаю, там должен быть фигурный наплыв. Но пока что делать его мне лень) Так же пообещал себе не делать глубоких конверсий и доработок.

    Но на практике, впрочем, как обычно в случае со мной, это оказалось не так просто. То ли руки у меня кривые, то ли Хася сделала очень похожую внешне на прототип модель в те времени, когда с технологией было не так здорово, как сейчас. Потому, вдруг (нет) каждую деталь пришлось обрабатывать наждачкой разной степени жесткости. Ибо смещения прессформ или следы "толкателей" или как оно зовется. Что, если честно, как-то меня очень утомило. Ленивый, наверное... или как?
    Po4d2BSupEI.thumb.jpg.95b37c8b69f614dd28ec108358f15db3.jpg

    Так же, по мере сборки планера, пришел к выводу, что собирать все вместе и после красить будет не верно. Потому сейчас склоняюсь к тому, что бы окрашивать планер с установленным фонарем отдельно, а стабилизаторы, шасси, "дверцы", пилоны, штангу дозаправки топливом и антенки - отдельно. А потом это все собирать, надеясь, что предварительная подгонка достаточно хороша (нет).
    oFdjkwx2ylA.thumb.jpg.e55365dd89b99c90b19ee45ef9ed1a9e.jpg

    Уже на этапе сухой сборки предвижу большие проблемы с установкой пилонов и штанги дозаправки. С пилонами проблема в том, что у "оригинала" они сделаны монолитом с тягами механизации (или как сие зовется?)
    mysliwiec.thumb.jpg.c656faf44f6fa04726c0ad9877edddff.jpg
    А штанга топливной системы - вообще ад. Воздухозаборник имеет переменный профиль сечений, а сама штанга не особо подвержена необходимой кривизне. Искал собранные хасевские "харриеры" в нете (кстати, их подозрительно мало в 72м масштабе) - как-то народ эти проблемы решает. Но мне явно не хватает скилла и понимания. Так что буду благодарен за подсказки и идеи.

    Немного добавил деталей на переднюю стойку. Собираюсь еще придумать вторую "фару". Поработал, на сколько мне было не лень, над креслом. 
    Dw0QaJXPhQk.thumb.jpg.8ca3d3c0a98b34b493a5769003fc5b5c.jpgL0a8bzdvMLs.thumb.jpg.19b75bf66466e91a85acfa521c769284.jpgPJv38QZGc40.thumb.jpg.48de4818845d612f20805dff76715b76.jpgS0clDS6cZ9Q.thumb.jpg.14b90f0dabfb0c9b6d670aa974abe75d.jpg

    Есть ли у общественности идеи, что еще можно добавить в кабину из подручных средств на "торпедо" или задник? Фонарь планируется закрытым. Самолет на стоянке. Или, быть может, можно "малой кровью" еще что в модели улучшить?
    Так же интересно, кто-как имитирует современные пустые пилоны в 72м? Логика подсказывает, что вряд ли в них есть два углубления и все. Но пока не пойму, как усреднить то, что я вижу на фото под 72й масштаб.

    Красить собираюсь акрилом от MIG по их же "праймеру", применяя маски из офисного пластилина (patafix).

    Так же есть вопрос по декали от Хаси - много читал жалоб на них. Как понять, стоит ли ее использовать? Очень хочется собрать вариант "брата" харриера из "Правдивой лжи" Кэмерона, но будет досадно, если пройдя нормально этап окраски, меня подведет как-то декаль.
    XwLRG839PfQ.thumb.jpg.297b63f7fa3a3406a62fb74e08c7b72b.jpg

    Буду рад комментариям и поддержке, советам. А то как-то "бороть" его в одиночку, мне все сложнее. А, говорят, форумы так и созданы для обсуждений. Спасибо за внимание.

    Продолжение следует...

    Dw0QaJXPhQk.jpg J5216LvGQto.jpg L0a8bzdvMLs.jpg

    oFdjkwx2ylA.jpg PJv38QZGc40.jpg Po4d2BSupEI.jpg

    S0clDS6cZ9Q.jpg XwLRG839PfQ.jpg mysliwiec.jpg

  9. "интересно, почему нет чемпионата по изобразительному искусству например?"
    Ну вообще есть множество конкурсов. От частных, коммерческих, до государственных программ. И награждения соответствующие. И контекст тот же - пропагандирование и популяризация искусства, духа молодежи и что бы все у всех хорошо было и творчество/нет наркотикам/высокое... и так далее. 

    Это так, чисто для справки.

  10. Еще я думаю, что выставка - это работа на перспективу. Любая выставка предназначена для популяризации чего-либо. И для рекламы. Вот это она и должна давать магазинам.
    С другой стороны, увы, мой опыт работы подсказывает, что в нашей стране не принято вливать деньги на перспективу. Это факт, и тому есть много причин. Уффф...
    Иногда, на выставках некоторые товарищи умудряются делать продажи. Иногда - очень хорошие. Но, это нужно угадать с товаром и с посетителями. Первое - опять таки, задача магазинов. Второе - организаторов.
    Еще вот, а у кого-то есть вообще выходы на PR Отделы указанных контор? ну хоть на манагеров? Может, их стоит вовлечь в дискуссию, если у них есть небезразличные люди.
    А если безразличные, то нужно тогда сначала сформулировать конкретное предложение...

  11. Соглашусь полностью. Пока что, как минимум  до первого удачного раза включительно, выставка будет убыточным предприятием. Однозначно нужно ,что бы у нее были спонсоры. Именно по части аренды.
    Допустим, как я себе представляю, рекламу и призовой фонд можно собрать со взносов при достаточном количетсве участников. А вот оплата аренды - это другая сумма. С другой стороны, я об этом никакой конкретики не знаю, так что гадаю лишь на "пальцах".
    Как я понимаю, проведение выставок такой направленности, это больше рекламное мероприятие, а не потенциально прибыльное. Так что нужно вовлкать спонсоров. Если не меценатов)

  12. Дякую. Це я знаю. Експериментував - вище криші. Але не можу сказати, що отримав прогнозований результат, який мене влаштовує. Може тре нітрою спробувати, а не акрілом. Коротше, я ще в пошуках)

  13. Особисто я - не проти. Навіть написав - чим.
    Взагалі, може, варто стрітися десь наживо? якщо панове мешкають недалеко од Києва? Та й поговорити. Раптом до чогось путнього дійдем. 
    Просто от у мене, наразі, є певна кількість енергії. Мені цікаво було б розібратися, що, де і як. Але я нікого не знаю. Не знаю, так само, ким і як була організована ця виставка, які були труднощі, які були перемоги. Які тенденції. Скільки магазинів реально працює в плюсах окрім Modeli та Hobby dn . Принаймні, сподіваюся, що названі в плюсах.
    Коротше... Хлопці. Тре якось менше злитися/ображатися, а ґуртуватися)
    Ну але "вскрити" підґрунтя теж якось би хтілося, задля розуміння.

  14. Пока что ближе 72й, он более насыщенный деталями становится, если сравнивать с 35м, ИМХО. 35й - пустоват, если не обвешивать технику всякой всячиной. Зато с фигурками веслее.
    100й хорош упрощениями в угоду масштабности)
    А 35й... Надо бы кого-то одного собрать. Думаю над этим. Может когда-нибудь L200 бы сделал под ССО ЗСУ.

×
×
  • Create New...