Дмитpий

3 часа назад, jetac сказал:

что-то не внушает литник... а ведь могли выпустить давно обещанные Ла-5/7

Так Ла-5ФН випускали, але вийшло тоже так собі. 

Стікачі статики добре вийшли, але як тепер дозібрати і пофарбувати модель, щоб вони не відламались?

 Я щось забив на них на крилах, лишив там рідні, хоч навіть один з них два рази ламав в процесі, а от на стабілізаторах і кілі теж доробляв. 

43 минуты назад, metalzavod сказал:

Где же их найти😊?

Сколько стоит такой набор?

А хіба виробник його в Україну не відправляє? 

Мені подобається. Я хоч розумію що тут лише 1 варіант, але перше фото світліше і мені подобається саме воно, друге фото трохи темніше і там змивка на рулях висоти виглядає більш контрастно. 

Дмитро, а кабіна буде відкрита чи закрита? Виробник пропонує відкритий варіант, щоб закрити, треба буде трохи підрізати рухомі частини фонаря. З другої сторони, в закритому положенні вони стикуються не зовсім ідеально.

Інтер'єр вийшов классно! 

А чим плануєте фарбувати? Будете самі мішати? Я не дуже на своєму попав в колір, а так як планую ще МіГ-29УБ в тій же гаммі робити, то питання для мене актуальне. Правда, буду старатись, щоб він гармонував з 57 бортом, який в мене вже готовий. 

А як сам набір? Дефектів як ку мене я сподіваюсь у вас немає? 

В 01.04.2019 at 19:43, Tali сказал:

Хорошо смотрится! 

Аккуратно!

Дякую!

1 час назад, Bodik сказал:

За фон вибачайте, нелегко фотогоафувати апарат таких розмірів.

Ох, вчера я це відчув на своїй шкурі з своїм, а як такий відзняти, я взагалі без поняття!

Дуже круто виходить!

Вони б ще присхлухались до побажань щодо розшивки. А так молель має бути хорошо, правда мене вона не цiкавить. Хтось чув, МiГ-29 УБ вони Звєда планує в блилькому майбутньому?

От не дуже складно, а я на Су-24М не попав (  Хоча за основу навiть мав тематичний набiр. Ну ладно, я себе за це вже пробачив))) 

А дека цифрового камуфляжу розсипається? Ви, напевно, саме тому стали її використовувати як основу для нарізання масок? 

Як Ви намішуєте фарбу? Дуже автентично кольори виходять, як на "Маестро"  так і на "пікселі". Мені в цьому плані слон наступив на руки і на очі.  

В 19.03.2019 at 14:03, Tali сказал:

Классно выходит!

Дякую 

Враження про набiр я б теж почитав. Такий ЛА маю в планах, але не можу визначитися з виробником. Читав, що цей набiр вiд Звєзди частково використовує лiтники вiд Су-27СМ, а там дуже замилина розшивка. Плюс є пара дивних рiшень членування фюзеляжу i фонаря кабiни, хоча геометрiя має бути краща за Trumpeter. 

23 минуты назад, Apple сказал:

Слабка агдезія була хіба що в рідного фіолетового грунту, краски тримаються вроді нічого. А от з мінусів завжди було оголення торців.

Я как раз что-то в этом роде имел в виду. Скотчем она не отрывается, но вот лишний раз модель в руках вертеть не нужно, так как все кромки до грунта оголятся. 

Использую 74000. Водой он разбавляется немного хуже.

3 года пользовался почти исключительно акриловым Аканом, но сейчас при возможности от него отказываюсь. Плюсы этой краски:

• отсутствие шагрени; 
• отсутствие неприятного запаха;
• очень хорошая текстура нанесенного слоя.

Минусы:

• слабая адгезия;
• капризность при работе с аэрографом.

Спорные моменты:

• палитра (широкая, но цвета часто не соответствуют заявленному, бывает даже так, что в двух банках под одним номером цвет может гулять);
• цена (когда начинал им пользоваться, была довольно демократическая. но потом заметно подорожал. 

Он мне втерся в доверие, когда я начал пользоваться своим первым китайским аэрографом с миникропрессором. Этим инструментом работать Аканом было проще всего, не могу объяснить почему. После того как перешел на более качественный аэрограф испытываю проблемы только с Аканом из-за того,  что, зараза, налипает на иглу постоянно. Тамия и Ганза мне сейчас в работе нравятся больше, но выбрасывать накопившуюся палитру Акана не собираюсь, правда у нее постепенно заканчивается срок годности и как оказалось, для нее это критично. 

У мене хороший день! Забрав сьогодні ППТ від Master Model. Класна штука. Рідний з набору і поряд не валявся. Правда, доведеться трохи підганяти його під конус, бо латунне ППТ значно вужче за пластикове. Думаю, що рідне ППД піде як донор на плавний перехід з конуса на трубку. 

6 часов назад, foxbot сказал:

Я вас разочарую, но в декали Authentic техничка не совсем полная. На тот момент у меня не было информации на верхнюю часть фюзеляжа и низ, потому просил Олега дать время на поиск дополнительной информации. Через полгода я напечатал более полную техничку, и ее получилось примерно в 1,5 раза больше. 

Нужно поискать, возможно, осталась лишняя техничка. Если вам, конечно, нужно. 

Думаю, в даному випадку це некритично. Я купляв Authentic Decals саме заради бортових номерів, тому що в вашому наборі "59" не було. Цифровий камуфляж з комплекту в мене буде лежати без діла, поки комусь не віддам при нагоді.

Тільки що глянув в коробку,  трумпетер в своїх декалях пропонує ще менше технічки і жовтий фон деяких елементів сильно відрізняється відтінком. 

3 часа назад, Bodik сказал:

Мені подобається, головне змивкою сильно не виділяйте розшивку, даний борт порівняно чистий.

В мене на ЯК-38 теж на акан лак ліг ніби як з шагренню, хоча поверхня гладка...чи то лак, чи то фарба, чи то руки...

Я не буду модель бруднити, так як на всіх фото прототип дуже чистий, але розшивку виділяти буду виділяти сірою або коричневою. Використовую Panel Line Color Accent від Тамии. 

Шагрень акриловому Акану взагалі не властива. Саме це та багата палітра - його основні плюси, але він ніби відштовхує все чим його намагаються покрити зверху. Зараз якщо є можливість не використовувати Акан, то я двома руками за, бо якість фарби плаває від банки до банки і сильно залежать від її віку. Особливо це стосується адгезії і того як вона дується через аерограф. 

З камуфляжем завершено. Вчера ввечері закінчив фарбувати, покрив модель футурою. Помітив різницю, як футура лягає на різні фарби. Знизу, де я використовував Тамію, все досить добре, а от на Акан перший шар лаку ліг гірше. Під час лакування всі умови окрім фарби на поверхні були одинакові. На перший погляд може здатися, що на моделі шагрень, але досвід показує, що після наступного шару лаку щоб задути декалі и матового фінішу все має бути добре. 

Сьогодні почав працювати з декалями. Наніс знаки розпізнавання і бортові номера. Autentic Decals викликали дуже змішані відчуття. Я з самого початку с комплекту декалей планував використовувати тільки знаки розпізнавання та технічку, а камуфляж колись пустити на "Звэзду".  Зараз я не розумію, як виробник собі уявляв його використання, якщо навіть відносно невелики ОЗ  досить легко тріскаються і розвалюються. Наносити простирадла цифрового камуфляжу с комплекту було б дуже складно, так що маски рулять! А от за технічку я дуже вдячний, правда там роботи на місяць часу, бо її багата і сама дека якось довго відмокає від паперової основи.

. 

Коли я свою робив, підточував сам фонарь внизу, щоб він був трохи нищий і рівніше сходився вище. Ідеалу я не добився, так що це так собі порада. Саме через проблему за фонарем багато хто вирішує не закривати кабіну, а доробляють відкриті підніжки.  

Виходить модель дуже добре. 

О, тепер і я буду слідкувати за стройкою. 

На рахунок декалей, може я не зовсім в курсі, але вони досить юзабельні. Я знайомий з продукцією фірми по МіГ-29УБ, Су-25 і L-29. ОЗ використовувати краще не треба, бо надто тонкі і прозорі, а от сам камуфляж приварюється досить добре, правда треба буди дуже обережним щоб його не рвати в процесі роботи. Деколи на ньому присутній растр, чи як воно там називається, коли видно точки після друку.