jetac
-
Posts
372 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Posts posted by jetac
-
-
еще одна фоточка Д-1, хорошо видно "эмблему" на двери. и выход антенны радиосвязи из фюзеляжа в хвостовом отсеке
-
-
-
а вот с клепкой я бы не злоупотреблял, лучше выделить больше винты, которыми крепились съемные панели...
перед фонарем - простейший прицел, дублирующий коллиматорный
-
"труба" не труба, а "солдатик" - сигнализатор уборки стойки.
да, антенный выход - с обеих бортов, системы опознавания. на прототипе её блок есть (на этих фото у одной точно его нет - потому нет и антенн, но места крепления есть), значит должны быть и антенны к стабилизаторам. обратил внимание потому, что есть нюанс - на картинке показал.
"эмблема" - не знаю что, но оно круглое и светлое) и видел у всех Д-1 на левой дверке. с лючками понятно, причем лючок на "треугольной" панели боекомплекта - был только у Д-1 и его бы надо показать, как характерную деталь. остальные отсутствовали у просто Д - по их отсутствию можно отличать эту более раннюю модификацию.
насчет "ловли блох" - странно такое слышать от такого дотошного человека, который устроил на несколько постов обсуждение слова "семафор")) по факту эти детали хорошо видны в 48-м и не требуют больших трудозатрат, так почему не сделать? впрочем если антенны это "блохи", то пусть так)
-
D-1, некоторые характерные детали...
-
были б эти фото в теме голосования - голосовал бы по другому! за эту модель
-
а чому? гарно ж виходить!)
-
коллега Маки выложил отличное фото, на котором видна конструкция бака, все остальные варианты - получается просто фантазии, порожденные "какчеством" других фото, вкупе с шпаклевкой-окраской... наверное не все швы были наружными, а только два/три, а остальные по типу "мессеров".
посему если сделать, как обозначено на картинке "виділені шви я роблю зовнішніми" - буде добре!
-
если смотреть на фото, то получается скорее так -
-
ну не знаю, как по мне, то и внутренняя похожа больше, чем никакой) вопрос только как внешний шов делать... если переделывать.
-
или три) задняя часть вопросов не вызывает, а вот спереди не пойму - было там две секции (до подвески), или одна, как на чертеже из книги Романа. но в любом случае они были и должны быть видны, как и остальная расшивка самолета.
-
что значит " Вспомогательный, или на английском auxiliary, топливный бак был гладким. "??
самолет вообще должен быть гладким!) но расшивку ж однако на моделях режут)) хоть бы потрудились тему изучить, тут же уже обсуждалось - было два типа баков (на позапрошлой странице автор разместил вполне сносное фото нужного).
ну или показали бы КАЧЕСТВЕННЫЕ фото. порылся тут у себя в архиве... очевидно на чертеже Лубнина передняя часть заметно больше, чем нужно, ну или было два типа баков из кольцевых секций... разных размеров, или из двух/трех секций.
-
так и на этом фото - без кожухов!) присмотритесь внимательнее.
насчет не выступающих пулеметов без перфорации... я именно так и поступил в 72-м)
-
так тогда надо было и на фюзеляжные пулеметы ставить пламегасители типа D-2! на эйрвар много всякой хрени написано, все равно что википедия... в более заслуживающей доверия книге Романа кожухи даны для D-1/2, не D без индекса.
а раз делается конкретный экземпляр, то неужели на его фото не видно, что пулеметы без кожухов - темные? не окрашенные заодно с крылом!
-
рідні кулемети з крила треба зрізати, вони начебто гладкі? а повинні бути без дюралевих кожухів - з характерною перфорацією (як у гармати з набору)
-
+1 к "забить" на патрубки) пулеметы я бы изначально вставил в трубки большего диаметра, как в принципе и было у самолета
-
стволы тонкие в сравнении с портами.
а фара чего желтая? и мелковата она, а сигнальные огни наоборот больше, чем нужно...
-
-
ого, народ как разбаловали... уже модели без коробок не берут)
-
это все понятно, но редкие же экземпляры - редки?) и продают в основном с моделями, а цены порой весьма демократичны за комплект... ну в общем извиняюсь, если что не так
-
-
есть! прикупил на барахолке итальери))
-
P-39D (1:48 Hasegawa). Сборка с небольшими доработками (ГОТОВО)
in В работе / WIP
Posted
у этой схемы не то что клепка, а даже расшивка - неправильная, от слова СОВСЕМ. смешно, когда предлагается по ней что-то "исправлять") посему предлагаю не заниматься ерундой и оставить как есть (если не возникло желания взять материалы из тех.описаний, которые были у меня в теме). ну или воспользоваться более менее похожей схемой (клепки) отсюда http://airwar.ru/other/draw/p39.html
п.с. но повторюсь - уж лучше оставить как есть и катать дальше по простому принципу - вдоль линий расшивки, будет не хуже чем по мотивам бреда из Monografie lotnicze/Война в воздухе.