Popular Post Serg106en Posted May 19, 2018 Popular Post Share Posted May 19, 2018 Привет всем!Очередная моя попытка освоить азы моделизма в авиации - на этот раз учился на КИТе от Трумпетера в 72-ом масштабе - Су-15ТМ. Нравится своими формами сам самолёт, понравился сам набор в сборке. От себя добавил клёп(учился наносить), хотя он и есть у Трумпа, но добавил в тех местах, которые самые заметные. Красил суперметалликами от АК интерактив и суперметалликами от Ганзы. Как всегда, попытался, как и в БТТ, умеренно ушатать самолёт).... не могу я видеть у себя на полке чистенькие музейные экземпляры техники ни БТТ, ни авиации :)). Авиаторов прошу судить очень строго)....хотя косяки и вижу, конечно, но может чего то и не заметил, что то не так и неправильно).... palanbor, LansVVS, Иван Колесников and 7 others 7 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronych Posted May 20, 2018 Share Posted May 20, 2018 Прекрасная модель, прекрасно выполнена. Но... Носовые конусы РЛС изготавливались из стеклопластика. При сколах краски металлического цвета не должно быть, должен быть светло коричневый. Объясню почему. Работаю "формовщиком стеклопластиковых изделий". Когда в цех со склада поступает новый рулон стеклоткани, его отправляют в сушильный шкаф примерно на сутки при температуре 150*С. Для удаления (испарения) накопившейся влаги, т.к. влага "не женится" с эпоксидкой. Изначально стеклоткань белая, а после "прожарки" становится светло коричневой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg106en Posted May 20, 2018 Author Share Posted May 20, 2018 Только что, Dronych сказал: Прекрасная модель, прекрасно выполнена. Но... Носовые конусы РЛС изготавливались из стеклопластика. При сколах краски металлического цвета не должно быть, должен быть светло коричневый. Объясню почему. Работаю "формовщиком стеклопластиковых изделий". Когда в цех со склада поступает новый рулон стеклоткани, его отправляют в сушильный шкаф примерно на сутки при температуре 150*С. Для удаления (испарения) накопившейся влаги, т.к. влага "не женится" с эпоксидкой. Изначально стеклоткань белая, а после "прожарки" становится светло коричневой. Во как! Не знал, конечно и инфа очень полезная - спасибо! Нашёл фотку на валке и по ней хотел как то так изобразить состаривание обтекателя... Я пока только учусь авиации и много не знаю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronych Posted May 20, 2018 Share Posted May 20, 2018 Вот на МиГ-23. И еще кстати, все радиопрозрачные обтекатели (РЛС, антенн) красились спциальной краской не содержащей свинец или алюминий. Ну это так, типа для общего понимания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronych Posted May 20, 2018 Share Posted May 20, 2018 И еще. Это уже моё личное мнение. Слишком "тяжело вооружен". Под фюзеляж Су-15 обычно подвешивали ПТБ. К тому же на контейнерах УПК-23-250 имеется доволь много технически надписей Включая схему укладки снарядных лент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg106en Posted May 20, 2018 Author Share Posted May 20, 2018 30 минут назад, Dronych сказал: И еще. Это уже моё личное мнение. Слишком "тяжело вооружен". Под фюзеляж Су-15 обычно подвешивали ПТБ. К тому же на контейнерах УПК-23-250 имеется доволь много технически надписей Включая схему укладки снарядных лент. С обтекателем всё понял. С вооружением тоже мало пока чего знаю - делал по трумпетеровской инструкции. На контейнерах УПК-23-250 декалей не было, хотя на весь самолёт, в том числе и на пилоны, наносил декали из трёх наборов - от Трумпа(родные, очень качественные), от А-Модели(тоже неплохие) и от Бегемота. К сожалению, даже у Бегемота не было ничего на контейнеры. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronych Posted May 20, 2018 Share Posted May 20, 2018 2 часа назад, Serg106en сказал: К сожалению, даже у Бегемота не было ничего на контейнеры. Было! http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=73 Если Вам интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg106en Posted May 20, 2018 Author Share Posted May 20, 2018 Только что, Dronych сказал: Было! http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=73 Если Вам интересно. Я использовал вот этот набор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronych Posted May 20, 2018 Share Posted May 20, 2018 Вот, от "бегемота". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg106en Posted May 20, 2018 Author Share Posted May 20, 2018 Жаль, что Бегемот в моём листе для СУ-15 не добавил техничку на контейнеры. Ваша техничка на МИ-8/17. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
serega Posted May 20, 2018 Share Posted May 20, 2018 Отличная модель. Как для начинающего авиатора,супер. Ждем следующих моделей. Класс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg106en Posted May 20, 2018 Author Share Posted May 20, 2018 1 час назад, serega сказал: Отличная модель. Как для начинающего авиатора,супер. Ждем следующих моделей. Класс. Благодарю! Рад стараться! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Если строго, то металл у вас не получился. На ближних планах он выглядит каким-то шагреневым, грубым. Покраска под металл достаточно сложная. Во-первых, поверхность нужно выводить до состояния стекла - чтобы была идеально гладкой. Никаких шагреней пластика или грунта. Никаких царапинок, недошпаклеванных участков, провалов и проч. Если на камуфлированном самолете это можно худо бедно скрыть, то на металле оно будет ОЧЕНЬ заметно. Далее - мое имхо. Не может быть на металлическом самолете разных дымчатых модуляций, присущих опять же камуфлированным самолетам. Панельный эффект - да (с оглядкой на фото). Потеки или выхлоп - да, конечно. Какая-то грязь от ботинок техников - тоже да. Но ни в коем случае не эффект растушеванной смывки или чего-то такого. В этом смысле посмотрите на Хастлер Самарского - все границы между панелей очень четкие, цвета однородные, модель сверкает как и положено "металлическому" самолету. pentagonschik 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg106en Posted May 27, 2018 Author Share Posted May 27, 2018 Только что, Tali сказал: Если строго, то металл у вас не получился. На ближних планах он выглядит каким-то шагреневым, грубым. Покраска под металл достаточно сложная. Во-первых, поверхность нужно выводить до состояния стекла - чтобы была идеально гладкой. Никаких шагреней пластика или грунта. Никаких царапинок, недошпаклеванных участков, провалов и проч. Если на камуфлированном самолете это можно худо бедно скрыть, то на металле оно будет ОЧЕНЬ заметно. Далее - мое имхо. Не может быть на металлическом самолете разных дымчатых модуляций, присущих опять же камуфлированным самолетам. Панельный эффект - да (с оглядкой на фото). Потеки или выхлоп - да, конечно. Какая-то грязь от ботинок техников - тоже да. Но ни в коем случае не эффект растушеванной смывки или чего-то такого. В этом смысле посмотрите на Хастлер Самарского - все границы между панелей очень четкие, цвета однородные, модель сверкает как и положено "металлическому" самолету. Да, ошибки свои вижу, на многие уже указали... Про металлики я уже понял - не прощают ничего вообще)! ... Вот панельный эффект делал по маскам из тамиевского скотча - почему местами размыты границы на фотках сам не пойму, в живую чёткие границы. Ну в любом случае буду с этим бороться. Шагрень делал искусственно для придания поюзанности, старения, облупления краски - значит не получилось, тоже учту. Вообще, масштаб не мой, трудно в нём, но навыкам и аккуратности здесь учиться лучше, чем в 32-ом. Начал Sabre Dog от Киттихаука в 32-ом, попробую учесть все предыдущие ошибки и рекомендации и сделать ошибок как можно меньше)... Спасибо, Tali, за очень дельные замечания и советы! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Logo Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Наверняка модель выглядит красиво , но к сожалению на фото этого не разглядеть .(( Виден образ самолёта , но по моему скромному мнению, в модели важны детали , ведь именно из-за них , нам так нравится стендовый моделизм .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg106en Posted May 27, 2018 Author Share Posted May 27, 2018 1 час назад, Logo сказал: Наверняка модель выглядит красиво , но к сожалению на фото этого не разглядеть .(( Виден образ самолёта , но по моему скромному мнению, в модели важны детали , ведь именно из-за них , нам так нравится стендовый моделизм .. Без преувеличения скажу, что в реале лучше выглядит. Здесь, за счёт увеличения фото, полезла всякая фигня, которой не видно вживую.... Вообще, на фотках всё увеличено минимум раза в полтора, а может и в два раза. Очередной урок мне)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.