Jump to content

Литники Academy 1/72 F-4J


Tali

Recommended Posts

  • 3 months later...

Тут такое дело: Женя Гончаренко раздобый новый Academy F-4J и немножко поснимал его вместе с хасегавовским фантиком (серый пластик) и старым - ревеллом (зеленый). 

Выкладываю шо есть, если будет непонятно кто где - надеюсь, Женя поможет. 

web_IMG_1465.thumb.jpg.1bcbffa16ba6fd619

web_IMG_1471.thumb.jpg.6a994eead48a9493e

web_IMG_1475.thumb.jpg.dcca83b4aee21b4f3 web_IMG_1639.thumb.jpg.3df9633bd4700bd9c

 web_IMG_1622.thumb.jpg.7458a04c2c255a26b web_IMG_1638.thumb.jpg.67ab5ce75c302da85 web_IMG_1621.thumb.jpg.e098457863b1e20f8

Edited by Tali
Link to comment
Share on other sites

Сорри, а что то за набор разных по исполнению отсекателей ПС ?

От жеж раззява, оказывается надо сперва текст читать, а потом картинки... )) Вопрос снимается ))

С колесными дисками - явный прокол :(

Edited by palanbor
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Хася однозначно лучше!

Сам взял академовский фантик.

Нос какой-то узкий и короткий- это пол беды. Диаметр детали, которая изображает нос меньше диаметра фюзеляжа в местных соединения. Получается здоровенная ступенька. Думал,  то у моей модели брак. Оказалось, что нет. Видел в сети фото собранных академовских фантомов. Та же беда.

Посадочный места для створок шасси выполнены безобразно. Особенно спереди. Корейцы сделали "шахты" в которые вставляются створки шасси. Эти шахты занимают много места и портят общий вид модели. Срезать их аккуратно- дело не простое. Эдиковское травло, вроде, поможет решить эту проблему. Если его использовать, то из передней ниши нужно все выскоблить, что тоже не очень просто.

Дека в моем наборе ни разу не картограф.

Из плюсов- каналы воздухозвборника.

В общем, по моему субъективному мнению, корейцы облажались.

Хася пока что рулит...

Link to comment
Share on other sites

Эти дурацкие пазы в нишах под защелки снеп-тайт у них и на Суперхорнете имеюЦЦа.  Уродство.

MMZ20160712184104_2_0.jpg  MMZ20160712184116_2_1.jpg

А нос можно было "прочитать" еще на первых его фотках с пробной сборкой.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Распечатаем схемку, сверим с фактической расшивкой модели (целесообразно будет отталкиваться все же от нее), на на схемку нанесем простым карандашом доступную из источников часть силового набора, еще немного накидаем по фото, недостающее додумаем по аналогии, если без шансов - дофантазируем, на мега-точность тупо забьём . Как-то так)
    • Двигаемся дальше. Работа с фонарём: тут нужно немного сошлифовать стенки задней части по толщине, иначе не сядет в паз за заголовником. В варианте закрытого фонаря появился неприятный момент: щель на клин между козырьком и сдвижной частью. Козырёк на своем месте. Плюс ступенька по верхней плоскости. Смотрели другие стройки - в основном фонарь открыт или приоткрыт. Лечить думаем сошлифовыванием стенок внизу сдвижной части внутри - по идее сядет глубже. Сразу скажем: заголовник не упирается в фонарь, так же и задняя часть. Плюс нюанс: даже при закрытом фонаре красить сдвижную часть придется отдельно и приклеивать после покраски всего остального. Также доработали стойку антенны  This is the way 😎 
    • А почему противопоказано? Я обычно наждак с водой использую и норм.
    • Коллеги, есть ли смысл ждать эту модель или пытаться сделать самому?
×
×
  • Create New...