Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всім моделістам і пошановувачам нашої справи ПРИВІТ!
Давно вже не відкривав нових тем з будівництвом моделей та і взагалі перерив в моделюванні в мене вже більше року.
Вирішив підти на відважний крок і зробити паперову модель в пластику.
Як основу взяв Su-27UB / Су-27УБ (Orlik 089)
Велика подяка моделістам м. Полтави та клубчанам полтавського клубу моделістів «МАСШТАБ» за допомогу як з матеріалами, так і порадами та морально.
Дякуючи Кості, який забезпечив матеріалами (пластиком) і був початий процес. Також хочу подякувати і іншим моделістам що займаються паперовим флотом за підказку в набиванні порожнин між шпангоутами екструдованим пінопластом (раніше з цим не стикався і була невідома ця технологія).
І так, процес пішов
 

20160601165839.jpg 20160601165844.jpg 20160601165856.jpg

20160601185300.jpg 20160601185313.jpg 20160602164638.jpg

20160602164649.jpg 20160602164704.jpg 

Posted

Потім пішов процес набивання пінопластом. Тут теж я зекономив – брат робить ремонт в квартирі з утепленням і тому обрізків залишаються дуже багато і при наступному його візиті на гостини привіз матеріал.

20160918163718.jpg 20160918163736.jpg 20160918163746.jpg 20160918182345.jpg

20160918182403.jpg 20160918182412.jpg 20160918182420.jpg

20160918182428.jpg

Posted

Далі пішло цікавіше))) Хвостову частину фюзеляжу (двигуни) та сам «ніс» в такій технології з пінопластом виготовити було дуже складно так як вони були в формі «бочок» з одних лише шпангоутів та обшивки без повздовжніх силових елементів. Відцентрувати і склеїти ідеально паралельно було складно. Тому було прийняти рішення замінити ці дві частини. Двигуни пішли від набору Su-27 Flanker (Halinski KA 5-6/1996), а ніс виготовив самотужки по кресленнях та по відмасштабованих фото
В самий кінчик носу був вклеєний для підсилення міцності та для подальшої можливості зробити кріплення для ПВД декілька пластин з 2,5мм пластику.

20161001222152.jpg 20160926191534.jpg 20160926191550.jpg

20160926191603.jpg 20161001222133.jpg 20161001222141.jpg 20161001222216.jpg

Posted

Грандіозний запіл!!!! Дуже цікаво...

В мене таке враження, що ніс таки вийшов дещо задраний до гори......

Posted

Завтра ввечері можли спробую вирватися додому і там вже перепровірю. Але ніби все нормально було. Дякую за підказку

 

Posted
В ‎18‎.‎10‎.‎2016 at 18:52, Лекарь сказал:

В мене таке враження, що ніс таки вийшов дещо задраний до гори......

Ще раз дякую що увагу!

В мене теж таке враження склалось коли дивився фот, а от на самій моделі все ніби гарно виходить і симетрично. Але вирішив всеж таки перепровірити себе і тому відмаштабувавши ці дві фото під потрібний розмір зробив собі невеличке лекало. Підставивши його під заготовку виявив що все збігається майже ідеально (є невеликі погрішності в 1-2 мм але це ж все-таки ще заготовка а не готова модель)

0000110584_large.jpg

vqCnildpS4U.jpg

20161021140621.jpg

20161021140802.jpg

Posted
В 21.10.2016 at 14:21, Рома сказал:

Гадаю що це оптичний обман із-за того що ще немає ліхтаря і ніс здається "кирпатим"))))

ви маєте рацію!

Posted

Сьогодні щось тільки над двигунами попрацював. Там такі доступи((( Головну з центропланом частину легше було робити ніж двигуни, а до кінця ще далекувати

І для зрівняння зі своїм старющим довгостоєм))))

DSC_0312.JPG DSC_0313.JPG DSC_0315.JPG

DSC_0318.JPG DSC_0320.JPG DSC_0323.JPG

Posted
15 часов назад, Рома сказал:

І для зрівняння зі своїм старющим довгостоєм))))

Огоу, да ти в цьому майсетр..))))) як і багато з нас...

Можешь себе рахувати справжнім тру-моделістом)))))

Posted
1 час назад, Лекарь сказал:

Можешь себе рахувати

Можеш себе ВВАЖАТИ. Не, ну чесно, елементарнi ж мовнi звороти

Posted

Давайте рахувати закінчені власні моделі і поважати один одного.

А конкретно цей мовний зворот я в різних регіонах в розмовній мові зустрічав і так, і так. А ми тут спілкуємся про моделі, а не дЕктант пишИмо. Хто расійською, хто українською, хто суржиком - головне щоб всім зрозуміло було)))

Posted

Эпичный запил я чуть не пропустил 0_0

Удачи. Смотрю.. ))

P.S. Я бы в 32-м купил ))

Posted
1 час назад, Рома сказал:

Давайте рахувати закінчені власні моделі і поважати один одного.

Згоден. Правильний правопис та вживання слiв - один з елементiв такої поваги, на мій погляд

Posted
19 минут назад, Genry сказал:

Згоден. Правильний правопис та вживання слiв - один з елементiв такої поваги, на мій погляд

Тоді прочитайте уважно друге речення Вашого першого повідомлення в цій темі))))

1 час назад, Genry сказал:

Не, ну чесно, елементарнi ж мовнi звороти

Що за "ну, не..."????)))))

Досить граматики!!! Давайте тепер вже про Су-27УБ)))))

Posted
43 минуты назад, Рома сказал:

Давайте тепер вже про Су-27УБ)

Тема паперу перестала мене цікавити років 30 тому. Для точного втілення образу літака в моделі цей матеріал не підходить з причини практично неможливого зображення поверхонь подвійної кривизни. Слідкую, щоб зайвий раз у цьому освідчитися. Крім того, прозорі деталі дуже погано клеються до паперу, тут потрібні якісь спеціальні клеї та акуратність найвищого ступеню. Сподіваюся, у автора з цим проблем немає.

Posted

Даремно це Ви!!!

За 30 років і матеріали, і технології трішки розвинулись.

Приклеїти папір до прозорої деталі зараз зможе і першокласник.

Акуратність потрібна при любому виді моделювання і при роботі зі всіма матеріалами (пластик, папір, картон, дерево, метал,…) тому…

Якщо в мене все ж таки вийде те що я запланував, то я Вас переконаю що все в нашій справі можливо!!!

А для натхнення поділюсь з Вами деякими посиланнями:

http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=63881

http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=52370

http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=45415&page=1

http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=60315

http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=61418

(за них окрема подяка Олегу)

Posted

Меня уговорили выпустить деку на 1/32 масштаб... 

Заранее прошу прощения, но отдельно техничку на этот масштаб вряд ли буду делать. По времени пока не определился, т.к. на ближайшие месяцы планы заполнены, да и нет такой типографии, чтоб печатала быстрее, чем я рисую. Так что следующей весной в лучшем случае... Но маски уже продаются и даже уже покупают! :wacko:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Обязательно заеду 
    • Да новенькую всегда доставал, из упаковки. И селедку я не люблю
    • Полимер, не содержащий жиров, не может оставлять жирный след) (да, я снял кавычки). Ну, может немного "приглаживать" краску, что увеличивает бликование на свет (хотя тоже крайне редко). Хотя, если его мять жирными руками после селедки...)) Ну и от всех "вопросов": прилепил кусочек - отлепил с поверхности вместе с "вопросом"). И в итоге финишный лак все выравнивает. Также, по-ощущениям - чем более юзанная липучая масса - она не только более грязная,  но и более капризная, становится более текучей (и фабер, и патафикс)
    • На мой взгляд это зависит от типа краски. На водорастворимых акрилах (если без лака) оставляет "жирный" след. На этих нитрах (Мистер Хобби) хорошо держится. Если оставляет некоторый след, то я снова прилепляю кусочек этой липучки и "выравниваю" ситуацию. Обычно это происходит (кусочки себя), если на поверхности есть некоторая шершавость.  
    • А подскажите пожалуйста, колбаски из чего для масок? Я пробовал Патафикс, почему-то оставляет или следы, или даже кусочки себя.
×
×
  • Create New...