StarFar Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Коллеги, я провожу маленькое исследование в личных целях чтобы понять, какой тип фототехники наиболее часто используется для фотографирования моделей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
McVess Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 StarFar 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЖекаСевер Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Есть Никон Кулпикс, но почему то макросъемка получается на камеру телефона Nokia XL. StarFar 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlant Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Макро - ЗЛО! функцией макро-съемки не пользуюсь. Делаю наоборот - для финальной фотосессии используя бОльший зум делаю фотографии с бОльшей дистанции, тогда минимизируются искажения и увеличивается ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства). Практически все современные камеры обладают достаточно большой (в количестве пикселей!) матрицей, позволяющей при необходимости сделать кроп для показа каких-то деталей. ВПК and Маки 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Маки Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Тут фишка. Если камера с несъемным объективом, то режим съемки "макро" - это не совсем то, что называется "макро" в съемных объективах. Но для таких камер есть выход - съемка с применением зума. И лучше хотя бы с легким моноподом. Натуральный свет - вопрос удачи, конечно. Ну а в зеркалках - макробъектив, разумеется. Хотя зачастую - это одна из функций телевика... Детали - кропом, матрицы дают запас. Canon SX40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarFar Posted May 11, 2016 Author Share Posted May 11, 2016 56 minutes ago, Atlant said: Макро - ЗЛО! функцией макро-съемки не пользуюсь. А в чем зло-то собственно? Особенно, если матрица всего в 6МП. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olgerd83 Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 финальные фотки модели делаю на Nikon D90, объективы использую разные: чаще всего 50мм/1,8, закрываю диафрагму по максимуму до 22, выдержка разная в зависимости от света, но чаще всего около 15 секунд; реже на ширик 20мм/2,8. Последующая обязательная обработка в фотошопе, но только яркость, размеры фото и контраст. процесс сборки фоткаю на телефон - Samsung SIII, т.к. лень брать камеру, потом РАВы править..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Новиков Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Canon PowerShot SX40 HS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palanbor Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Canon PS A630 или Canon PS A650is Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alder Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 В процессе сборки снимаю на камеру смартфона Meizu MX3. Финально - 6МП Olympus SP-700. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fuad Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Вот это для финальных съемок Плюс макрообъектив . А для процесса вполне подходит камера телефона LG G4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occidental Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Canon A640, Motorola XT790, XT1052, XT1541. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Genry Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Konica Minolta DiMAGE Z2 4Мпикс :), но всё чаще Samsung Galaxy 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlant Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 21 hours ago, StarFar said: А в чем зло-то собственно? Особенно, если матрица всего в 6МП. Матрица "всего в 6 МП" это кадр размером 3000*2000 точек. На форумах в основном выставляются фотографии размером где-то до 1200 точек по длинной стороне. Чаще всего это приблизительно 1000*800 - то-есть 1/6 часть от оригинального размера. Более чем достаточно для нормального кропа. А "зло" макро состоит в том, что на нем вылезают такие проблемы, которые невооруженным глазом и не увидеть.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tali Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 старая сони альфа 350 к ней купил макрообъектив в прошлом году, но и стандартный нормально снимал. залог щастья, на мой вкус - наличие штатива, кусок ватмана для фона, в идеале - дневной свет или правильно выставленные лампы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarFar Posted May 12, 2016 Author Share Posted May 12, 2016 25 minutes ago, Atlant said: А "зло" макро состоит в том, что на нем вылезают такие проблемы, которые невооруженным глазом и не увидеть.. А, в этом плане. Ну это не проблема фотографии как таковой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.