Fuad

Раздвижные плоскогубцы, если постукивание не помогает.

Як на мене - спільне будівництво по конкретної зазначеної моделі має більший сенс. Особливо якщо буде використані одні й ті ж матеріали-исходники. Ми можемо разом обговорити навіть етапи будівництва і визначити пріоритети. Разом шукати шляхи вирішення. Це буде набагато корисніше, ніж просто будувати модель по темі. Те, що є у мене

Согласен. К тому же от этой словацкой аэрограф просто поёт. Помол у неё очень мелкий, краска шикарная. Но 5,5 евро .... глаз видит, да зуб неймёт (с).

Зачетные краски у этой фирмы, и пресловутый Salmon Pink тоже есть. Но дорогие, зараза.

Чому б і ні. У наш непростий час можна заощадити на фарах від Ельф.

Когда поверхность кривая - тонкие полоски, или же когда контур остекления не очевиден. Середину замазываю синим микроскейловским масколом - четкая вещь. Недавно взял тамиевский пластиковый тянучий скотч, который белый. Для масок на фонарь не очень, но всякие полосы быстрого опознавания вокруг хвостовой балки, то бишь криволинейных поверхностей - нормально. Единственно, что надо учесть - он толстый, а значит дуть надо тонким слоем - дабы избежать ступенек.

Я кажется отстаю от жизни. Пользуюсь обычным тамиевским скотчем. Фонарь перед лампой, на просвет вырезаю тамиевским же скальпелем по контурам. Это уже моветон?

Помниться, я с автором консультировался насчет дополнительных наборов). Кит реально шикарный и модель тоже. Антенный трос понравился особо, он сделан изысканно. Малюсенькие недочеты есть у всех, но говорить о них не рационально.

Черт с ним с винтом, согласись - красив чертяка. Какие прихотливые формы у него! Трапецевидный капот, обратная ярковыраженная чайка крыла, горбатый хвост, приземистая капля фонаря. Ноги правда всё портят, но в полётной форме - красавелла!

Двойственные чувства... С одной стороны - давно круги нарезаю вокруг этого Destroyer-а, только цена в 40 евро и откровенная небрежность производителя сдерживает. С другой стороны и не знаешь радоваться ли тому, что АСЕ его будет выпускать. Тоже ведь не "Тамигава" поди и даже не Special Hobby.

Торжественно обещаю: Любая модель, имеющая к тебе отношение, как к поставщику афтера, будет в первую очередь размещена у тебя.

А маски от Foxbot не пойдут? А то я готовлю тут кое-что))).

"Когда у Папы Карло в очередной раз кончились спички - он научил Буратино "drache")))". Be careful from fire, man!)))

Получил декали на Миг-29 и Ла-5. Лучше и представить не могу. Саше - мое личное гран-мерси! При этом также случайно заполучил техничку на Миг-29 от бегемот. Там сам черт ногу сломит.

Я сутки сушу на всякий случай, но по сути можно и через 3-4 часа. А шершавость из-за того, что у Футуры очень большая усадка и она очень хорошо впитывается в слой краски, особенно если та - матовый акрил. Выход наносить много слоев с промежуточной сушкой каждого слоя 1 час (аэром). Кисть дает толстый слой и поэтому сразу блеск получается, но у кисти свои какашки - в виде неравномерного слоя. Самый эффективный способ получить за один проход блестючий блеск от футуры - наносить её на отлично нанесенную гладенькую ганзу.

- Хм, долго ли, умеючи то! - Умеючи долго... (с)

Может и опоздал с ответом, но я собрал его только сейчас. Окрасочные работы все еще в процессе. У меня набор от МРМ + эдуардовское травло. По впечатлениям вроде бы шортран, но номера на деталях литников присутствуют. Литье так себе - есть несколько диких утяжин на ВЗ и облой местами. Мелкие детали не так уж плохо отлиты. Прозрачные детали требуют подгонки по месту - особенно нижнее окно и треугольники по бокам. Сами прозрачные детали достаточно прозрачны как для ЛНД. Детали гондолы двигателей на крыле шире чем предкапотная часть. По всему шву фюзеляжа потребовалась шпатлевка. Кромки крыла нормальные, стачивал не так уж много. Нет прозрачных деталей БАНО на крыле (их там 4 шт) - пришлось делать их самому. Ромбовидная клетка имитирующая уникальный набор нервюр на крыле и киле не отчетливая, местами пропадающая (возможно так и задумано, но у трумпетера она отчетливо видна повсеместно). Короче, я бы поставил 4 с минусом из 5 баллов.

Вот тут строечка есть интересная

Такая у меня есть. Вот если бы кто нарисовал эту деку не на линолеуме как у хаси - то я бы взял с удовольствием .

Я собирал Италовский Сандерлэнд. У него кажись таки другие пресс-формы. У Итала ЛВД и у него дичайшая клепка и широченная расшивка.

За Syhart могу сказать, что деки очень хорошие. Смещения цветов нет, подложка хоть чуть толстовата, но эластична и прекрасно приваривается.

Народ, такой вопрос: Какого цвета сколы на кромке крыла? Это ведь вроде какое то спецполотно, натянутое на металлический каркас. Внутри фюзеляжа оно красно-коричневое.

А вот тут спорт не причем . Эдак у каждого мужчины может получится

Растворителем по шагрени пройтись - есть такой способ, и он работает. Но этот способ для опытных моделистов. Ибо есть опасность расплавить пластик, надо учитывать фактуру. Например, ревеловский серебристый и часто АйСиЭмовский грешат излишней чувствительностью к едким составам.

Кроме того, в баллончиках Тамии есть серия AS - авиасерия, это более точный тематический набор, чем баночки.