Jump to content

DanS

Members
  • Posts

    110
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DanS

  1. Ця модель мала виграти ГБ 2018. Переважна більшість експертів і британських вчених схилялись саме до такої оцінки цієї епічної роботи. Але нещадна доля, невлбаганний рок - всепоглинаючий форс-мажор - і буду я домусолювати цей шедевр наодинці. Ех ... І не цього разу. ☹️   

  2. Гарно зроблено, все симпатично. Але неправильно. Маючи такий перепад рельєфу, його би використали як природнє прикриття, залишивши 1,5-2 метри перед колодами як додатковий захист. А так побудували чудові великі фасади, які першим пострілом проб"є перша-ліпша стрілялка калібром від 14 мм. Дах в дзотах, як правило, 2-3 рівня колод + товстелезний шар землі. 

    Але виглядає дійсно симпатично.     

  3. Машина мені сподобалась всім: доробки-деталювання, камо. Гнуті, криві елементи додають реалізму. Ажурні дворники - клас! Приємно, що якісно розвиваєш далі тему наших авто. 

    Протектор на колесах, на мій погляд, занадто новий - трохи фонить на фоні такого юзаного авта. Але, видно, волонтери щойно привезли новий комплект. B)  

  4. Кароче, не буде в мене ніякого травла, на жаль. Aber, до речі, препинив випускати набір 35815, який був якраз для моєї моделі.  Тому я продовжу так. Двигун ставити не буду, знизу видно буде тільки радіатор - його і втиснув після суттєвої обточки. Двигун від Звєзди треба сильно підганяти, щоб він сюди став. Пофарбував і дещо відефектив низ і ходову. 

    Наступна проблема- траки. Фсякі там Фріули брати не збирався з метою еономії. Але гумові гусениці з набору довші на 2 ланки. Навіть, якщо їх придавити шпильками, довжина все одно занадта. Тому, я в роздумах.  

    IMG_2313.JPG

    IMG_2314.JPG

    IMG_2315.JPG

    IMG_2316.JPG

    IMG_2317.JPG

  5. Гарна робота, приємна, збалансована.  Цікавий камо, який я зустрічав раніше на боковинках і моделях, хоча фото оригіналу (прототипу) мені не траплялось.   Права гусінь трохи висить зайве на ведучому колесі.  Дивний колір внутрішньої поверхні кришки люка моторного відсіку - сірий (?).    

     

  6. В 15.02.2018 в 23:25, ReservoirDogUA сказав:

    На самом деле и в жизни эта машина была совсем мало подертой. На тех фото, что есть,  этот Тигр выглядит как новенький. 

    Разве что запыленный, но приварить хорошо пигменты - это целая наука. 

     

    00-tigtank.thumb.jpg.63e4f0ff01ea22cebd67959cf7328751.jpg 15870855125_66a3e5b00d_o.thumb.jpg.bd40531393dc46880d77dcdbf9d5eef8.jpg Tiger_tank_number_141.thumb.jpg.5e12e164c56612e0d612ef105413113a.jpg

    Я б сказав, що мова тут не стільки про сліди експлуатації, скільки про розмаїття кольорів на (типу) однотонному танку. Подивіться на ваші фото, особливо, те посередині. Там така палітра! Тільки ствол чого вартий )))   

  7. В 15.02.2018 в 23:15, Mike_F сказав:

    В реальності модель виглядає біль поюзаною. Та і дійсно сильно махати її не треба було.

    Одна з основних проблем - це установка бортів, а потім монтаж лобової броні. Все стає з щілинами. Якість пластику не дуже добра, особливо це дається в знаки, коли починаєш шкурити деталі. Багато дрібного облою в важкодоступних місцях.

    Дійсно дивно. Виглядає все дуже пристойно в наборах РФМ. Мали б інженерію відточити також, все ж таки претендують на високий сегмент. 

  8. Модель виглядає гарно, зроблена і пофарбована охайно.   Я б сказав, вигляд занадто охайний, якийсь "рівний", без емоцій. Я так розумію, це була умова замовника. 

    Чим проблемний набір? Якщо порівнювати з Драгоном, які плюси/мінуси?  

×
×
  • Create New...