Jump to content

Маки

Members
  • Posts

    1,901
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    38

Posts posted by Маки

  1. Когда-то протестил много чего из лаков по Molotow хром, что, в принципе, можно экстраполировать на другие металлики. Главное правило тут - разная основа металлика и лака. Допускаю, что можно покрыть ганзевские металлики равными по основе их же лаками, но это лотерея. Бодрит риском - вдруг можно и выиграть. 

    В остальном, в порядке от лучшего к чуть худшим:

    1. Tamiya X-22 эмалевый, главный недостаток - относительно долго сохнет

    2. АК-894 Gauzy Agent, корректно укрывает металлик, сохраняя-добавляя глянец поверхности (вопрос: нужен ли этот избыточный блеск в мелких масштабах)

    3. ALC 600 Alclad II - тоже классная по свойствам штука, защитный лак для Alclad (и не только !)

    4. Футура. Как вариант, но она в целом, насколько высветляет глубину металликов в более светлый оттенок, теряется глубина

    В целом, так. Выводы, как обычно, субъективны. Каждому - свое кино (с)

     

  2. ...именно Р-40F у SH сильно отличается от их же Р-40Е/K/M/N

    Выпущен на десяток лет раньше, со всем отсюда вытекающим. Странно, что не "вписали" его в новую линейку, по идее литник с новым фюзеляжем вопрос бы и закрыл. При всей примитивности он же и дороже...

  3. Глянул точнее... В наличии санитарный ЗиС-44 от "Зебрано" и заправщик БЗ-35 от "PST". Бортового - таки нет...

    Интересно, что оба набора - в базе разные, хотя прототипы оба родом от ЗиС-5. Если Clearprop разовьют тему дальше, тогда можно будет сделать сравнительную постройку.

    Интересно, какой пластик на "Elf" - кабина "под дерево" или металл ?

  4. Десь в "закормах" хоббі є "п'ятірка" минулих часів. Може зроблю порівняльний огляд та складання.

    Тема доволі нішева, але цікава. Багато чого робилось раніше, але переробити набори за сучасними технологіями було б чудово.

    Той же Ford AA, поза контекстами "полутаркі" - досить відоме та масове авто.

  5. Визуально - блестит и заметно толще "эта-самая-пленка-сверху".

    Недавно делал ревизию по декалям в коробках с Эдуард/Спешл. Начиная с новых "плоских" коробок Эдика (лет 5 назад они пошли) - везде эта дрянь в комплекте.

    Дуже сумно, шановне панство.

  6. 32 минуты назад, DimaADA сказал:

    Вероятно да. Мне вроде казалось, что там есть какое то отверстие и я даже на какой то фотографии его замечал. Сейчас начал внимательнее присматриваться - судя по всему его действительно нет.

    Это намеченное в пластике отверстие под уголковую антенну на некоторых турецких бортах.

    32 минуты назад, DimaADA сказал:

    А вот этой инфы у меня нет на фото вообще нигде.

    Черная точка на дальних фото заметна, но самих фото снизу не так много. Я вообще думал, что там какие-то круглые датчики. Однако пересмотрел свои фото, и нашлось:

    golovna-18.jpg bayraktar_tb2-8_50995995722_o_cr.jpg

    32 минуты назад, DimaADA сказал:

    Я переразмерил элементы крепления створок.

    Не, нормас. На фото хорошо видны эти петли. Дать масштабно - пропадут. Следуя теории увеличения мелочей в мелких масштабах - как раз как надо вышло.

     

     

  7. Годно. Плюс за акцент на мелочах и скрупулезность.

    Единственное - отверстие в фюзеляже за подвесом, под шпаклевание. И шильдики на белых горизонтальных элементах снизу, хотя их нет в декали. 

×
×
  • Create New...