Jump to content

Gavrosh

Members
  • Posts

    1,297
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Record Comments posted by Gavrosh

  1. І знову ж таки,хтось скаже,що самохідка (викладена на форумі) могла місяць простояти,тому і траки іржаві.У цьому випадку було б доречно зробити діараму з цією самоходкою десь у боксі,ангарі тощо.Якщо ця самохідка представляється як така,що активно приймає участь у битві (атака,пересування дорогою тощо) то іржаві траки недоречні.

    Якось так. Думаю,що автор  самохода не буде на мене ображатися.:)

  2. Може виникнути питання - а це ж суша яка,як в пустелі Сахара,от траки і не заржавіли.

    Інші фото.

    Зверніть увагу - на вулиці сніг,отже вологи достатньо.І,як стверджує автор,БМП стояла на вулиці майже тиждень - і як результат,траки ще не іржаві.

    Я, як і автор цих фото дивуються,що багато моделістів "зловживають" іржею на гусеницях танків.

    Приводжу  слова моделіста Віталія Баклана  - 

    " Відсотків 90 моделістів (колись і я) роблять цю помилку - ржавлять траки і натирають гребні. "И с этим надо бороться!" Ця беха простояла десь неділю. Ось 64-ка. Де ржавчина ?"

     

    Думаю,що ці моделісти не будуть заперечувати моє посилання на їх фото та цитати.

     

    P1050971.JPG

    P1060056.JPG

  3. Можна і мені,як глядачу,дещо сказати ? Отже...

    Давно, вже навіть і не пам’ятаю де і коли, на одному з форумів я висказав свою точку зору щодо іржавих траків (гусениць) танка. Мені тоді цілу лекцію  із сопромату (або ще з чогось) вичитали щодо іржі на траках. Я же опирався на свою спостережливість (на те, що бачив і бачу вживу, а також на фото та відео).

    Отже і тоді і зараз я стверджую, що  потрібно бути обережним у застосуванні іржі (фарби і пігментів) на гусеницях «ушатанных» танків. Чому саме так? Танк важка машина, рухається частіше всього по грунту. Тобто траки гусениці вдавлюються у грунт значно. Грунт тим самим, маючи у своєму складі абразивні елементи (пісок, камінці тощо) майже однаково діє на  трак (тре до блиску поверхню). Трохи гірше із глибокими западинами на траках (зокрема Т-64 і подібні).Що вже говорити про траки Т-34, які майже не мають глибоких западин. Але вони все ж (траки) блищать як котячі яйця :) !  Нажаль не можу знайти чудове фото, яке я прикладав в якості прикладу. Але додаю відео, де на  2.35 хв. видно, що навіть вже в умовах бокса, траки дійсно мало заржавіли.  В глибоких западинах траку може бути або грязюка або ні. І в цих глибоких западинах  дія абразиву  може бути незначна. Але не буде там іржі (ну може незначна).

    А саме правильніше буде подивитись на траки працюючого на грунті трактора (або танка,якщо є така можливість). І тоді всі питання знімуться. Вибачте за лекцію.

     

  4. 4 часа назад, Tali сказал:

    Вот танчики ваши мне определенно больше нравятся.. ))

    Це тому,що танки грязюки не бояться? :)

  5. Согласен на все 10000%. Но я об этом - вроде и все круто, но что-то где-то как будто бы не то...

    Модель классная и чтобы закончить диалог с хорошим настроем приведу слова (может и не дословно) известного А.Райкина  из монолога в самолете,когда он так смачно ел бутерброд и рассуждал про дефицит - пусть все будет, но пусть чего-то не хватает...  :)

    https://www.youtube.com/watch?v=ZKWQ2UxXSLY

  6. Як на мене (на мою думку),людство ніколи не повторить у точності та доконалості то,що вже є. Одному Богу все підвласно.Так само і з моделями.Як би ми не старалися,які б майстри вищої (найвищої,супер-пупер) кваліфікації та в найкращих умовах (матеріали та інструменти супер-пупер тощо) - НІКОЛИ не буде ідеальної створеної речі.Один Бог створив ідеальний світ,але ми його заср..ли.Так що можна задати багато питань і до інших моделістів та їх моделей,немає ідеальних.Так, прагнути кращого,намагатися зробити краще,ніж було вчора це треба.Але... і в кращому ми знайдем кучу недоліків. Якось так...НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ !

  7. Так я о том,что в данном случае ушатанность,т.е. состаривание планера пошло только на пользу.Выглядит как настоящий трудяга.И,главное,ничего лишнего в ушатанности,все в меру.

    Комплексы в сторону.ВСЁ ОК! А самое главное,что он тебе лично нравиться.

    p.s. меня правда смущает "пенис" сзади.Что девушки подумают ? 😃

  8. 11 час назад, Yyz сказал:

    Отличная работа Адександр :).  Но цветокоррекцию следует подтянуть, слишком в зелёнку уехала.

     

    IMG_20200915_093917.jpg.69a9b4bf72d851a3aa8637d0be876a6a.jpg

    Точно! Навіть пневматики не чорні(сірі),а зеленкуваті.

  9. Я ж не говорю про те,щоб "собачити" де захочеться гвинти-пинти.Так,були помилки,Сергій спокійно прийняв критику (зауваження,підказку),не випендрювався,виправив же. А що зробив трохи "ушатанным", ну художник, ну так побачив (доречі, не так далеко і відійшов від реальності,надавши фото старих,затасканих планерів).  Мені ж, наприклад, не дуже подобається, вибачте, "засрана" БТТ. Але то мої проблеми.

  10. 4 минуты назад, palanbor сказал:

    а на коробке написано "scale model" (масштабная модель)  ;)

    По твоей "логике" автор мог спокойно и винт присобачить к своему фантому - он же свободный художник живущий в свободной стране  :ph34r:

    а на коробке написано "scale model" (масштабная модель) -  Сергій так і сказав,а я повторив - а всего лишь модель...

     

  11. 17 часов назад, Serg106en сказал:

    Уважаемый Genry, мне с регулярной периодичностью говорят одно и тоже - одна часть твердит, что танки у меня получаются намного лучше, другая, не меньшая часть, периодически напоминает мне, что танки у меня получаются намного хуже самолётов, и мне надо завязывать с ними))).... Сначала мне как то смешно было, читая всё это, потом просто удивительно, а в последнее время начал ко всему этому относится философски....Все мы очень разные, Genry, и если вам кажется, что моя модель НЕ передаёт образ, то мне, как автору, кажется наоборот. Надеюсь, вы построите самолёт(может даже и Фантом) так, как вы считаете нужным и передадите его образ таким, каким видите его вы. Как автор, вы будете иметь на это полное право, и я буду рад, что ваша работа понравится и самому себе и порадуете(или не очень) сообщество ;)...

    Сергей! Самолет у тебя вышел классный.Я не моделист,нет у меня опыта ох...ого,в теории я слаб,но скажу только одно - как простой обыватель, далекий от моделизма (так,клею себе в удовольствие "яйцесамолетики") и которому легче судить,поскольку я не обременен многолетним грузом моделизма (опыт,знания,навыки и пр.) - все у тебя получается хорошо, и незначительная "ушатанность", реалистичность на уровне все прочее не хромает.Бывают иногда ошибки...но не ошибается тот,кто ничего не делает. Да пусть не обижаются на меня аксакалы от моделизма,но глаз у них уже "замыленный" - то то не так,то сё не так,то краска облупилась не  так и не в том месте,то чайка сернула на крыло не в том месте и не в том количестве...Можно говорить об этом много и долго. 

    Повторю твои слова - это только пластмассовая моделька, не уменьшенная копия, а всего лишь модель...

  12. Та у нього всі танки виглядають як справжні. Не кожному вдається пластик перетворити на метал.У Сергія получається.Я вже колись писав,що він фотографує справжні,фотошопить і видає за свої моделі.Жартую звісно.

  13. 2 минуты назад, Иван Колесников сказал:

    Никаких обид, критику всегда приветствую)
    Спасибо за отзыв! Провис дело индивидуальное, всякое бывало, согласен. Делал так, чтобы визуально было красиво. За цвет могу сказать, что это тоже слишком разнообразное понятие. Сделал именно как выгоревшую трудягу, но не помятую. Вообще, тут больше художественная часть, как и траки) За фары согласен, на них как-то не обратил внимания, исправлю. Скатку можно и поменять, но меня и эта устроила.

    Спасибо еще раз за отзыв))

    Провис "гусіні" якраз і вийшов дуже гарним,реалістичним.

  14. P.s. :)

    У мене ідея. Якщо хтось не хоче міняти пластикову скатку на саморобну,то може  тоді,коли фарба трішки підсохне,попробувати тонкою тканинкою залишити на фарбі сліди тканини (тканий малюнок).Таким чином передавши фактуру брезенту.

  15. Ай яка красуня! І я таку хоооочуууу!!!!!

    Супер! Уважно слідкував за роботою.Думаю, а як зробить Ваня провисання "гусей". Хтось на форумах казав, що "гуси" мають лягати на три катка, що всередині.Так і у Івана получилось. І скажу,що дуже реалістично виглядає. Правда на іншому форумі виклали фото, де  "гуси" так провисли, що провисання є між кожним катком.Але то залежить від натягу гусіні. Може бути і як струна натянута.

    Дуже сподобалась "сушка". Правда трохи бентежить колір.Невже такий вигорілий (може мій монік неправильно передає колір). Та й за іржавий трак на "лобі" зампотех вставив би пістонів по "самое немогу".  Знаю, що в СА часто красили техніку,ніколи не допускали вицвітання,потертостей та облуплення фарби (все моє дитинство,юність пройшла серед військових,бачив багато чого).Техніка була часто бита,гнута та відрихтована не дуже вмілими юначими руками (солдатам було по 18-20 років),але завжди була помита та пофарбована.

    Вже вибачай друже,але ще одне питання: фари трішечки дивляться в небо - то так має бути? Може варто було трохи їх опустити донизу для освітлення дороги.І для такої моделі варто було б замінити скатку (брезент) на щось самопальне (з тонкого фарбованого паперу), більш реалістичне.Вибачай за те,що придираюся.

    Загалом, по п*ятибальній 5+++++ ! Супер!!!

  16. "расчленёнка безумная всё та же..." - для тебя,Серёжа, это не есть препятствием.У тебя большой опыт.А что касается новичков,то да,некоторые модели БТТ (да и не только БТТ) для новичков будут сложноваты. А посему им следует начинать с чего-либо попроще. Модели МИНИАРТА рассчитаны(в большинстве своём) на профи, коим являешься и  ты. Согласен с Ваней Колесниковым - модели по качеству стали НАМНОГО лучше.Относительно пластика ничего не буду говорить.Сын недавно подарил для будущей диорамы семафор ж/д.Он вроде как после перевыпуска.Буду собирать,тогда скажу о качестве пластика.

    А 34-ку миниартовскую все же попробуй собрать (любую,чеха,араба,со старой пушкой,может еще чего выпустят :) ). Соберёшь,  сравнишь и расскажешь все о своих впечатлениях.Успехов! И здоровья, в наше трудное короновирусное время :) .

  17. 2 часа назад, Apple сказал:

     

    ...що інакше не передати в пластику деталізацію протектора.

    цікаво,а як інші передають😉

×
×
  • Create New...