Apple

Ну Айріс тільки гарно виглядає, а ставиться завжди з шпаклівкою і танцями з бубном.

А чому не купили Едіковської смоли, вона встає маже ідеально без танців з бубном!?

Розчинник спиртовий як і фарба спиртова по ідеї мають працювати, але краще зробити пробні викраски. Тамія і Мр. Хобі це суміш спиртів 50%.

І так спроба №2 попробувати гусеничну техніку в 1/35. Знаю що дрова є утяжини, облой, але ціна..дешевше тільки задарма (реально літака в 1/48 дешевше не знаходив)

В вечері порівняю зі стоковими.

В результаті сприятливих обставин тепер на моделі будуть такі сопла

Якщо докінця збоки не обламаю і знайду металеві то поміняю, хоч 1/72 цю заміну мало хто помітить.

Що одна утяжина на передньому шасі, чомусь по інструкції її хочуть одразу ставити що не зручно при покрасці тай завчасно можна обламати. І чомусь штовхачі зробили на видимій стороні верхньої частини ніші.

Зато не одним куском смоляним і тут вони самодостатні.

Ну деякі модельки в 1/72 вже по ціні як 1/48 правда і деталізація теж підтягнулась.

В танкістів таки Тігр PzKpfw VI «Tiger I»,

Заправив нове лезо в ніж і в бій. Спочатку по зовні пройдусь так як на кабінет треба травло. Найшов першу утяжину на кілі.

Ну якщо він з тої самої бочки що на МіГ-21 СМТ 1/48 то рецепт я знаю )))

Едік з кольором салону не налажав?

Не просто вибрати модель для груп білду особливо коли половина авіації в загашнику ЗСУ. Тому щоб, не плодити недострої треба було вибрати щось не складне в зборці, що не буде потребувати тони смоли і фототравлення, не складне в фарбуванні з наявними фарбами, без купи обвісу, наявність необхідно афермаркету. Тож зійшлось все на цій моделі яка має однотонний окрас, з підвісного тільки бак, є дека, колеса ПВД. До повного щастя не помішало б фототравлення в кабіну від Едіка так як виробник забув зробити прилади для приборки. Збирав МіГ-31 від ІСМ, мав і стару модель МіГ від цього виробника яку успадкував племінник, тому надіюсь в нову модель не піде тона шпакльовки. Дещо лякає надмірне членування фюзеляжу. До моделі маю два комплекти дек і технічних написів від Бегемота і Foxbot, латунне ПВД (воно складне і просто голками від шприців не обійдешся) і колеса від Reskit.

А вони прям на ринку багато десятків років були))))

Якщо порівнювати з 64 то замалі. Там ще є вроді 171 жовтий, по розміру підходить правда без окантовки і прийдеться ще одну деку докупляти)))

Замалі вони трохи і без білої окантовки(((

А я тому (знаючи проблеми з правдивою деталізацією) і взяв собі бомбера))) А китайці люблять зробити одну модель а потім з неї не перетруждаючись клєпають модифікації )))

Совісті в вас немає, бо в мене половина моделей це ЗСУ. І як з цього вибрати? Плодити дальше недострої ))))

Хммм Бегемотівську деку маю, треба буде глянути. Вроді щось було MASTERCRAFT.

В заначці часом обрізків 77 немає?

Ну і ще варто згадати про фонарь від звєзди бо він може бути мутним, а полірнути його не вийде по пластик більше похожий на поліетилен.

- ви що танки з набірними траками і колесами з бандажем не збирали!? Мені хватило одного Т-34/85 щоб на роки забути про гусеничну техніку в 1/35, в мене вся 1/35 колісна.

По низу двигунів з розшивкою і лючками накосачили всі.