-
Posts
421 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
14
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Everything posted by Jeka
-
Бомбезно!!!! У меня тоже такой набор есть, боюсь пока за него браться, надо сначала научиться самолеты строить
-
-
Просто шикарно! Только номер 15 слегка не такой, так задумано?
-
-
да, чувак легких путей не ищет
-
спасибо, да, красил сам, долго не мог решить блондинку делать или брюнетку
-
спасибо, вроде hobbydesign, брал на ebay
-
-
-
ГОТОВО: 1/35 M4A2 Sherman USMC (Dragon) by Tolibass
Jeka replied to Tolibass's topic in AFV Group Build (15.11.17–1.05.18)
Вышло супер!- 66 replies
-
- by tolibass
- dragon
- (and 15 more)
-
-
Это прокон бой с специальным соплом которое дает овальный факел?
-
Так в жюрі зазвичай таких і беруть, принаймі у Львові були дуже знані і авторитетні люди. Але ж все одно знайдеться щось в чому вони не дуже розбираються і будуть оцінювати не беручи до уваги матчастину.
-
А як оцінювати адекватність жюрі?
-
Не совсем, жюри должно оценивать разные аспекты: деталировку, аккуратность, покраску, тонировку, матчасть конечно же, там где она имеет смысл. Но, как ни крути, при выборе лучшей работы человек будет пользоваться своим чувством прекрасного, а оно у всех разное. Тем более, моделирование это разновидность искусства, творчества, тут как и в любом другом искусcтве есть разные направления, как в живописи: абстракционизм, сюрреализм, реализм, ультрареализм и дп. Кто-то пытается создать копию как можно ближе к оригиналу, кто-то добавляет что-то от себя что выделить какие-то моменты, а кто-то может башню пантеры на шерман посадить, и все эти работы могут быть в одной категории, и прийдется выбирать. Просто есть люди которые обижаются что выбрали не их, но я думаю что большинство занимается моделированием не за медальки а потому что это приносит им удольствие
-
Думаю это супер когда посетители выставки могут отдать свой голос(купленный билет) за кого-то. Карусели конечно возможны, но тогда, тот кто их организовал будет знать, что это не приз зрительских симпатий а приз больного эго, купленый за деньги, ведь вход обычно не бесплатный. Не уверен что это может кого-то радовать.
-
А як на рахунок цивільної техніки, спорттивних авто і мото, фігур, будівель, sci-fi? Навіть три вище згадані категорії можна поділити на купу меньших, авіація: перша світова, друга, реактиви ранні, пізні, цивільна авіація, можна по крайнах, яким би не був експерт, він не може знати всього і його суддівство все одно буде суб'єктивним як не крути. Наприклад, уявіть ситуацію, оцінює він авіацію і вибирає між двома моделямі, фока і корсар, зробленими приблизно на одному рівні, вибирає фоку, тому що він фанат люфтваффе, або корсар, бо він зараз так само збирає такий і знаходиться так би мовити в струЇ. Так що любе оцінювання ніколи не буде об'єктивним і як би ви не намагались вісім не вгодиш, тому я не бачу сенсу дуже сильно щось міняти.
-
Мне подарили коллеги когда увольнялся с прошлой работы
-
Приклеил хвост и гондолы, чесно говоря стыкуемость оставляет желать лучшего, между крылом и гондолами были довольно большие щели
-
Сильно не продвинулся, с горем пополам приклеил крылья и вклеил моторы в гондолы, до ремней пока так и не добрался