Jump to content

SNIKERS

Members
  • Posts

    116
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by SNIKERS

  1. В ‎18‎.‎06‎.‎2016 at 19:10, palanbor сказал:

    Удачи !

    А супердекаль от Бегемота на ХЗ скока вариантов купил ?  :)

    Спасибо!
    Дополнительно деку не брал. Планирую постройку в ливрее ООН. Думаю, обойдусь родной - звездовской.

  2. Всем доброго времени суток!
    Наверное, у каждого из нас есть любимый "раздел" в моделизме. У меня это ГА 1/144. Но бывают продолжительные творческие застои и недострои подолгу пылятся на полках. Так случилось и у меня. Даже хвалённый мной  Ту-134 от Звезды, который я грозился собрать за несколько дней, тихо покоится на полке в ожидании обдекаливания и смывки... Обещаю доделать, но позже...
    А сейчас решил взяться за что-то другое. И вот появилось дикое желание собрать вертолёт. И не какой-нибудь, а Ми-26 в 72м масштабе. Последняя модель вертолёта была собрана мной лет 12 назад. Как сейчас помню, это был "Команч" от Ревелл. Но это уже история...

    А  в этой ветке буду выкладывать постройку выше упомянутого кита. Вообще есть идея сделать диораму, но далеко замахиваться не буду. Пока только "гвынтокрыл", как говорят в Украине.
    План минимум - изкоробочная сбока с небольшими доработками грузовой кабины. Да, кстати, планирую строить с открытым "брюхом".
    Ну, понеслась...
    20160618_160206.jpg

  3. 9 часов назад, Ridibunda сказал:

    Уж сильно он выделяется... Я бы убрал...

     

    8 часов назад, Tali сказал:

    Да, глаз режет очень.

    Я бы заделал и скрайбером бы восстановил, чтобы этот шов по глубине и ширине не отличался от других.

    Да ладно, не кричите:D;) Подкорректируем)

  4. 1 час назад, palanbor сказал:

    носовое остекление "штурманской рубки" по диаметру явно больше соотв. посадочного места фюзеляжа  :(

    В том виде как сейчас, это остекление больше похоже на рабочую часть соковыжималки для цитрусовых  :)

    Это на нём маски наклеены :) Потому и объёмным кажется.
     

  5. Да, там есть шов, но он идёт и по фюзеляжу. Это - иммитация стыка обшивки, поэтому его не зашпаклёвывал.
    На прикреплённом изображении видно эту линию стыка.

    tu134sh-1.gif

  6. Всем доброго времени суток!

    Спустя несколько месяцев творческого застоя, снова взялся за работу. Решил, так сказать, размяться на небольшом ките от Звезды - Ту-134. Честно говоря, раньше не воспринимал эту модель всерьёз...А зря! Стыкуемость - на 5+ (фюзеляж был собран за 1 вечер абсолютно без шпаклёвки); детализация и расшивка тоже проработаны "на отлично"; движки встают на место без какой либо подгонки. Единственный небольшой минус - носовой обтекатель (прозрачный) чуть великоват, но пару-десять минут с наждачкой - и проблемы нет. В общем, очень советую этот набор. Особенно начинающим моделистам.

    Что касается сборки, то она будет, как уже упоминалось ранее, "разминочной", а посему - изкоробочной.

    20160415_124326.jpg

  7. Так в том и дело, что давление поставил небольшое. Факел меня тоже насторожил. И слой толстый. Капнул пару капель дистиллированной воды, получилось совсем жидко.

    Может, эта краска не подходит под сопло 0.2мм?

  8. День добрый!

    Недавно приобрёл металлик из этой серии цвета " сталь". Результатом остался жутко недоволен и прошу совета!

    Сразу после нанесения пигмент нпчинает перетекать по поверхности и собираться в линии. 

    Пробовал по Тамиевскому грунту и по пластику.

    Давление выставил в районе 0,5-0,8атм. Пробовал также кистью. Результат тоже не удовлетворительный. Предварительно краску хорошо взболтал.

    Сопло аэра 0.2мм

    Результат на фото.

    20160223_160511.thumb.jpg.204d8818c68380 20160223_161537.thumb.jpg.0909fb2c59fc1a 20160223_160428.thumb.jpg.11d23ea1c2dbda

  9. 2 часа назад, palanbor сказал:

    Супер ! 

    Кстати, фюзель (без выделенной расшивки) выглядит лучше остальных элементов  :)

     

     

    ps  если не секрет - кто производитель белой краски ?

    Спасибо! :)
    Краска - Х2 от Тамиии, под ней - белый грунт того же производителя.
    Кстати, на этой модели так же впервые мной опробован грунт под аэрограф. Не то, чтоб я старым был не доволен, но этот однозначно лучше.

  10. Выхожу, так сказать, на финишную прямую (надеюсь). Переведены декали (фото позже), сделана проводка на основных стойках шасси. Теперь они вместе с пневматиками ожидают грунтовки, покраски и установки на модель. 20160123_132602.thumb.jpg.8bafc554c338bb

  11. Использовал ленту 3М (синего цвета, типа изоленты). Миллион раз ею пользовался. Ни одну Тамиевскую краску или лак не повредила, а именно цветные лаки - да. Получается, что у цветных лаков какая-то другая основа?

  12. Маски снял. Результат на крыльях удовлетворительный. А вот с движками - полная лажа: маскировочная лента каким-то образом "подъела" цветные лаки и они просто поплыли... Теперь, наверное, только шкурить и вручную перекрашивать. Хотя цвет, конечно, будет совсем другой.:(:(

    20160107_191713.jpg

    20160107_191605-1.jpg

  13. Бывает такое... Но я жутко не люблю клеить окрашенные детали. Вернее, у меня в таких ситуациях всегда где-то клей на краску вылезет.
    Именно поэтому всегда перед покраской собираю модель полностью. Исключением иногда являются основные стойки шасси.

  14. Времени на модель совсем мало, но работа движется. Хоть и очень медленно...

    Почти готов к грунтованию. Завтра планирую нанести маски на остекление и движки, а также приклеить самодельные антенны.

    Из листового пластика также вырезал две детали, которых нет в наборе (отмечены красным). Как они, кстати, правильно называются?

    2015-12-25 00.53.34.jpg

    20151225_004446.jpg

    20151225_000342.jpg

  15. Гражданские - точно отдельной категорией. Независимо от масштаба, типа двигателей и т.д. А то они, если будут (сам строю ГА, поэтому уверен, что будут), затеряются в остальной массе. А мне кажется, это нехорошо.

×
×
  • Create New...