Jump to content

StarFar

Members
  • Posts

    246
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Reputation Activity

  1. Like
    StarFar got a reaction from Yyz in Brewster F2A-2 Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Приветствую! Закончил свой долгострой. Исходный набор Тамия середины 70-х, с частично внешней расшивкой. Модель была перешита внутрь, проклепана. Доработана ниша шасси, кабина. Использовал травление Эдуард для интерьера, смоляной двигатель Квикбуст, фонарь частично вакушный Павла, частично самотянутый. Так получилось, что декалей на модели нет ни одной, всё накрашено через маски (частично самодельные, частично Монтекс). Окрашено ганзой, лаки Hataka оранж лайн и Валехо. Тонировка маслом и валеховскими смывками. Если кому будет интересно, то вот WIP - http://www.greenmats.club/topic/825-brewster-buffalo-148-tamiya
    Спасибо!
     



  2. Upvote
    StarFar got a reaction from palanbor in Brewster F2A-2 Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Приветствую! Закончил свой долгострой. Исходный набор Тамия середины 70-х, с частично внешней расшивкой. Модель была перешита внутрь, проклепана. Доработана ниша шасси, кабина. Использовал травление Эдуард для интерьера, смоляной двигатель Квикбуст, фонарь частично вакушный Павла, частично самотянутый. Так получилось, что декалей на модели нет ни одной, всё накрашено через маски (частично самодельные, частично Монтекс). Окрашено ганзой, лаки Hataka оранж лайн и Валехо. Тонировка маслом и валеховскими смывками. Если кому будет интересно, то вот WIP - http://www.greenmats.club/topic/825-brewster-buffalo-148-tamiya
    Спасибо!
     



  3. Like
    StarFar got a reaction from Genry in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    После смывки задул матовым лаком и добил тонировку новыми валеховскими смывками, которые не полимеризуются. Я не знаю, как эта техника называется, но смысл в том, что поверхность достаточно хорошо смачивается водой, а потом в определенных местах надо дотрагиваться кисточкой со смывкой к модели. В итоге, смывка растекается и формирует более-менее естественные следы грязи, влаги, пыли и т.п. Результат на фото. Выхлоп надут из аэра, после чего я по нему еще прошелся пигментом.

     
    Напоследок добавил совсем чуточку сколов, да обработал патрубки и колеса пигментами.

     
    Вот такой отчет о сборке, длившейся 2 года 7 месяцев и еще две или три недели на перемотке
  4. Like
    StarFar got a reaction from RDV in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Воооот, для покраски прототип был выбран по принципу - что было доступно. Декалей никаких нормальных не нашел в округе, а вот маски нашел, на цельносерый вариант (его же и Тамия дает). Подумал, что под клёпку это самое то будет. В итоге, начал с белого под ОЗ и номера. Потом маски, потом ОЗ, а потом уже все остальное.

     
    Решил, что просто прешейдинг это скучно, потому добавил в него еще разноцветных панелей. И даже в паре место это видно на модели, хе-хе...

     
    Это после полной покраски (красный на ОЗ наносился последним):

     
    А это уже после смывки. Для заклепок светло-серая смывочка, для панелей потемнее и кое-где черная, для съемных панелей, жалюзи, тримеров и т.п.

  5. Like
    StarFar got a reaction from Genry in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Дальше настала очередь ниши, в которой в наборе нет ничего вообще. Кое-как, в несколько этапов докинул туда хоть что-то - мотораму, проводку, цилиндр уборки шасси. Работа осложнялась необычным членением, так что часть доработок была сделана уже после сборки фюзеляжа с крыльями.

  6. Like
    StarFar got a reaction from foxbot in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Кресло пилота и пространство за ним тоже подверглись доработкам, после чего я поставил на место заднюю часть фонаря от Pavla (качество вакушного фонаря - паршивое, козырек на свое место так и не сел, но об этом дальше).

  7. Like
    StarFar got a reaction from RDV in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Кабина была изрядно доработана сначала эдиковским травлом, потом всякой проводкой, силовым набором и прочими мелочами. Некоторое время провел в изысканиях на тему - как красилась кабина. В моем случае, с F2A-2, пришел к тому, что кабина и ниша окрашены серебрянкой, но в кабине пилота до предпоследнего шпангоута рабочие области были выкрашены черным антибликом. Кабину смыл самодельной смывкой на масле + спец. жидкость LIQUIN от W&N, которая сильно улучшает то, как смывка растекается и держится. Перед покраской еще сделал стенку между кабиной и нишей, т.к. там просто сквозное отверстие в наборе.



  8. Like
    StarFar got a reaction from RDV in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Хоть это и Тамия, но дорабатывать пришлось решительно всё - уж очень старый исходны набор. Нижнее остекление вставлялось со значительной щелью, пришлось вклеивать пластик по периметру. Заодно, сделал имитацию силового набора в этом месте - его видно через открытую кабину сверху.
    В отверстия пулеметов вклеил медные трубки, чтобы не мучиться с выведением окружности между стыками половинок крыльев.

  9. Like
    StarFar got a reaction from RDV in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Что начато, должно быть закончено. Я тут выложу ход работы (модель уже готова), вдруг кому пригодится.
    В общем, подкосила меня 2 года назад эта клепка. После проклепанной нижней плоскости модель надолго отправилась на полку, и только пол-года назад я решил ее все же добить. Клепка пошла как-то веселее, но все равно нужен алкоголь или табакокурение.
    Методом с гуашью для полировки после "клепания" я воспользовался - работает, спасибо добрым людям за совет.



  10. Like
    StarFar reacted to Сергій Фляшко in Brewster Buffalo (1/48 Tamiya)   
    Очень неплохо!!!
  11. Like
    StarFar got a reaction from Уокер in Як-23УТИ SpecialHobby 1/72   
    Готово. Более ненавистной модели у меня еще не было, но! Итак, первое – черная база АК не высыхает окончательно, по крайней мере, в обозримое время из 3-4 недель. При зачистке имеет склонность скатываться в шарики, гладкий переход сделать очень сложно. Второе – цвет базы на АКшные металлики влияет слабо, это не Алклад, так что с черной базой можно не мучаться. Третье – Алклад нещадно разъедает и АКшную краску и базу, в пузыри, если случайно дотронуться. Хотя после высыхания все нормально. В общем, применять совместно надо очень осторожно. Валеховская химия и сет/сол живет с АК нормально.
    Фигня с матчастью – щитки ниш такое... по мотивам. Да и в других местах куча вопросов. Недоволен абсолютно работой.



  12. Like
    StarFar got a reaction from GAZ in 1/72 Panhard 178 обр.1940г. с башней Renault (RPM) by StarFar   
    Колесные бронированные брички моя вторая любимая тема после авиации, потому иногда собираю что-то из оных. В 72 с ними еще хуже, чем в 35, потому мимо проходить нельзя было ну никак. Сам набор - польское ЛНД от RPM, по оплывшим толстым деталям очень похоже на ACE, в сборке такое же – надо и подшпаклевать и зашкурить. В общем, совсем не Dragon. К данному набору есть еще травление, но я его не заимел. Декали плохонькие – смещение (подкрашивал потом), толстая подложка, ввариваются с трудом, на фото можно заметить серебрение подложки – ничего с этим сделать не смог.
    Базовый цвет – эмаль Model Master, остальное акрилы. Везеринг на худ. масле и пигментах, в качестве фильтров применил Валеховские смывки (и чуть-чуть в виде непосредственно смывок).



  13. Upvote
    StarFar got a reaction from Андрій Бутко in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  14. Upvote
    StarFar got a reaction from Ltn. Stachel in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  15. Upvote
    StarFar got a reaction from Tali in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  16. Upvote
    StarFar got a reaction from Ferguson in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  17. Upvote
    StarFar got a reaction from Маки in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  18. Upvote
    StarFar got a reaction from palanbor in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  19. Upvote
    StarFar got a reaction from Alder in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  20. Upvote
    StarFar got a reaction from pentagonschik in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  21. Upvote
    StarFar got a reaction from foxbot in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  22. Upvote
    StarFar got a reaction from Сергій Фляшко in Spitfire Mk.IXc late, Eduard 1/72   
    Захотелось посмотреть, какую там революцию в 72 устроил Eduard, а тут как раз и второй набор в этой серии подоспел. Пластик, конечно, выглядит красиво, но есть и проблема – смещение половинок формы из-за которого зачищать надо буквально все детали и что сильно портит впечатление. Фото для примера:

    Еще, что не понравилось – унификация наборов, из-за которой надо делать лишнюю работу. В остальном все хорошо, особенно с клепкой и прочей мелочевкой. Прикладывал к неким чертежам, смотрел на фото – вроде прям уж сильных проблем с матчастью не увидел. Да и не могу сказать, что меня это сильно беспокоило. Набор-профипак, потому было немного травления, кроме него рассверлил патрубки да сделал тягу РН по левому борту. В остальном – "изкаробка". Очень хорошие декали – тонкая подложка, отлично ввариваются.
    Окрашено ганзовскими и тамиевскими акрилами, везеринг – худ. масло, пигменты и водный карандаш.




  23. Upvote
    StarFar got a reaction from Андрій Бутко in Brengun Як-1 1/72   
    Небольшой обзор тут.
  24. Upvote
    StarFar got a reaction from foxbot in Brengun Як-1 1/72   
    Небольшой обзор тут.
  25. Upvote
    StarFar got a reaction from Ferguson in Brengun Як-1 1/72   
    Небольшой обзор тут.
×
×
  • Create New...