Да что тут обсуждать-то? Все ж ясно как день...
1. Есть концепция беспилотного ударного самолета.
2. Под нее удалось вбить деньги и даже построить опытные самолеты.
3. К использованию беспилотных штурмовиков флот не готов. Причин много, в основном все упирается в боевое применение. Просто таскать бомбы и их сбрасывать мало, надо уметь это делать в боевых условиях с противодействием сильного противника, обладающего развитой ПВО и авиацией. С этим у дронов полный провал, как я понимаю, и решения нет. Держать на корабле что-то типа предатора в целом бессмыслено и здорово напоминает идею палубного U-2: реально, но не нужно.
4. Перспектив решить вопрос с боевым применением в ближайшее время нет. Это грозит свертыванием всего направления несмотря на очевидные достижения вроде полетов с палубы.
5. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ну так вот вам и начинается флотская самодеятельность с "Яблочком". Ну то есть со "Скатом". Цель - изобразить, что беспилотник нужен в любом случае и бабло на него надо дать уже сейчас, то есть в 2017 году. Значит, доказывем нужность и находим применение. Заправщик - самое то: садиться-взлетать умеем, отсек внутри есть, узлы снаружи под агрегат сделать несложно, профиль миссии проще некуда. Дальше песня про то, что он и как разведчик иногда пригодится, чтоб хорнет не гонять, и бомбу иногда скинуть может, и даже груз какой перевезти... Даже вот название дали, хотя, как верно указали ихние туземные комментаторы, название дают машине, а не программе. Но это такой ход: типа, назвали машиной, верим, что она нужна и она будет в металле и композите. Ну, посотрим, для серийного беспилотника у меня место заготовлено...
