Jump to content

stelmakh_d

Members
  • Posts

    2,342
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    91

Posts posted by stelmakh_d

  1. Как и обещал, поделюсь своими опытами над АК-шными металликами в тюбиках TRUE METAL

    Использовал краски сталь АК457 и алюминий АК 455.

    Сталь наносил аэрографом, алюминий кистью.

    Решил нанести на поверхности черный глянцевый тамия и АК-шная черныя база для металлика.

    DSCN2214.thumb.JPG.94c46ea744082238541be

    Задул верхнюю часть тамией

    DSCN2215.thumb.JPG.a5115b8d8c07e3427b956

    Нижнюю часть черной базой

    DSCN2217.thumb.JPG.e4c97d2f3532b403c6727

    Базу нужно хорошенько разболтать. Задувал ею крыло под низким давлением. В противном случае поверхность будет матовой.

    Законцовки крыла задул сталью из аэрографа, корневую часть покрасил кистью в алюминий. Через пол часа протер с легким нажимом кусочком ХБ ткани.DSCN2218.thumb.JPG.7aa482b71ce12816e8c6c  DSCN2219.thumb.JPG.3525370ec71afe7f60f88 DSCN2220.thumb.JPG.4d9394744968eae8b4435

                                                    DSCN2221.thumb.JPG.e610d8581bbadd281f732

    Результат:

    Кистью большие поверхности красить безидейно. Анриал. С аэра получается отлично. На родной базе держится лучше, но на тамиевской краске блестит сильнее.

    С учетом цены базы, лучше наносить металлик на тамиевскую черную глянцевую краску или любую другую. Главное, чтобы была глянцевой.

    Кистью можно красить только маленькие детали.

    В общем как-то так.  Надеюсь, информация пригодится

    Извиняюсь за качество фото, ночь на дворе)))

     

     

  2. По тюбикам дело такое:

    Кистью наносить безидейно. Очень сложно нанести её кистью, не оставив следов. Попробовал аэром. Нанёс краску на глянцевую поверхность. Сразу скажу, что диаметр сопла должен быть 0,3 мм. У меня боглее мелкое. при нанесении краски забивалось. Разбавлял тиккуриловским уайт-спиритом. Разбавил краску, залил через ситечко. Нанес- зерно огромное, краска с песком. Через пол часа протер очень легким надавливанием ХБ тряпочкой. Вышло , как по мне, очень классно. Сегодня -завтра попробую на кошке отфотографировать всё.

  3. Так в этом и соль!!! У реактивов двигатели могут быть запрятаны. И это в большинстве случаев. Вот с этим как быть??? Иглы с хорнитами и мигарями всякими как в это вписать? И надо ли???  С винтами совсем другое дело! Да и как можно вместе сравнить, скажем, ту-2 и Илью Муромца?

  4. вертолеты не соберут много участников. Вот многоматорники интересная тема. Но опять же... винты и реактивы не совсем уместно смешивать. Тут надо определиться. Я, как любитель свистков, за реактивы. Но и с винтами есть что собирать. В общем поддержу любой формат, абы было после 45 года.

  5. Сергей, определение цветов в ЧБ фото то еще извращение)))))

    А по поводу везеринга- и да, и нет. Без него уж очень плоско модели выглядят. Не интересно. В любом случае его делать надо. Вот со степенья обгадинга только нужно осторожно...

  6. Спасибо за отзыв и критику. На счет шагрени- ее тапочки нет. Я после покраски прошелся по модели очень мелкой наждачкой. Хотя, очень вероятно, что что- то пропустил. Ну...  Пусть так уже будет.

×
×
  • Create New...