Genry

В идеале модель должна максимально точно соответствовать своему прототипу в масштабе. Остальное - приложение к данному постулату. Идеал же недостижим, ибо лишь единицы (мне известны 2 таких Человека) делают обшивку из дюраля д16т и кожаную обивку сидений в 72-м, не говоря уже о резиновых пневматиках колёс. Ну, блин, даже я со своим дефективным цветовосприятием пытаюсь попадать в цвета прототипа, это вообще банальщина.

В 07.01.2018 at 01:13, Сергій Фляшко сказал:

Есть на свете Mach-2 и есть те кто его умудряется собирать (согласен, в большинстве своем получается от УГ до полного УГ на выходе

Вот сейчас обидно было

@Apple, судя по тому, что Роден жив уже больше десятка лет, и продолжает делать новые модели - всё не так плохо у них. Не понимаю, почему вас так волнует их судьба. Они же деньги зарабатывают, для своих владельцев. Начнут серьёзно падать продажи - поднимут планку, а до того будут работать по накатанной. Зачем вкладываться в качество, уменьшая долю прибыли? 

С другой стороны, вам что, других моделей не хватает? Хватает,уверен. Как сказал выше, даже если все производители моделей мира вдруг исчезнут, я переживать не стану, - запасов хватит на несколько активных моделистских жизней. Кроме недоумения, у меня эта дискуссия никаких чувств не вызывает. И ещё: интернет-аудитория модельная привычная нам - это отнюдь не целевая аудитория производителей моделей, если вы не знали. Мы с вами им продаж не делаем, да. 

Не стОит это обсуждения. У меня много моделей многих производителей. Процентов 60 из них можно сделать прям как есть, без существенного ущерба для результата. Остальные можно было не покупать, но альтернативы не было, и менга с киттихоком ещё и вдалеке не было. Но руки-то есть. Кстати, и остальные 40% можно сделать так же, ооб, схавать фан и никому не показывать. Выбор есть, в общем, как моделей, так и вариантов их ичпользования от "не покупать" до "сделать из дерьма пулю". @Tali