jetac

2 часа назад, stelmakh_d сказал:

А какая цена у модели Су-25? Вы её уже знаете???

5 часов назад, Novo сказал:

Про цену в ФБ сокрушаются.

одно дело когда в такую цены продаются не менее крутые привезенные-зарубежные модели и другое, когда такие деньги просят за "поддержку отечественного производителя". у нас ведь всё еще не мировые цены на энергоносители и оплата труда работников. какая себестоимость, а зарплаты большинства? чтоб ценник ломить. ну и вообще странно осуждать покупателей на форуме моделистов, а не производителя, что хотят подешевле)

какой вариант делаться будет, серийный номер? дело в том, что предназначались они не только для тренировки стрелков бомбардировщиков, но и истребителей, так что могли быть и со вспышками и без позднее, как на фото выше. нужно определиться с вариантом и поискать попробовать. 

ну можно конечно и выкрасить цилиндрик серебрянкой, ту часть, что в кок войдет. это оживит модель, или поискать прототип и посмотреть, что у настоящего было.

хотя инструкция подразумевает, что там была вспышка-имитация "огня", но вот на фото такого вроде не видно

закрасить в цвет кока, как на фото

"50-С" это заглушка в кок, вместо пушки

однако такое было только с их красками - с лаком никаких проблем! главное в баночку бросить чего-то металлического-никелированного (шарики-болтики), чтоб перемешивалось хорошо перед применением и разбавлении.

я через чулки женские фильтровал. ну и разбавлять надо, дистиллятом, или разбавителем.

судя по тому, что Моделсвит никак не реагирует, "нет спроса". а разработчик модели не посторонний для Амодел /Авис? которые как раз в 72-м больше работают.

ну скорее разработчик модели сделает в коробке Амодел, или Авис) чем Моделсвит

сравнивать нужно с новыми чертежами - Богатова, он на скале давно выкладывал... перечислять и иллюстрировать косяки Дакопласта не буду, не та тема.

3 часа назад, AlexRain сказал:

Собственно они есть в природе. Во первых на вторичном рынке их довольно много, но правда "у восточных соседей". Эта модель выпускалась восточным экспрессом, причем, ВЭ по началу делал еще и Як-9Т, а потом прессформа куда то делась, и попадались коробки от Як-9Т, с декалью на 9Т, а пластиком от обычного Яка-9... Так же у ВЭ был Як-7 который таинственным образом пропал, и появился вновь уже у питерского Моделиста, так же в коробках питерского моделиста параллельно выходил и простой Як-9. И моделист их продолжает делать, вроде как.... В принципе основной недостаток этой модели, это её возраст, от сюда от плохой до ужасной собираемости, очень низкое качество остекления, некопийные патрубки. Но геометрия в общем неплохая, хосяк в гаргроте, он сделан той же высоты, что и капот, а в реальности, за фонарем фюзеляж был чуть повыше... Но даже если это не исправлять, собирать его, что тот а-модел.

во-во, у соседей и совсем не "много" - те времена давно прошли. никто не продолжает делать. геометрия "неплохая" включает в себя еще неисправимые фонарь и капот с ВЗ., что на выходе дает уродца еще хуже, чем ИСМ/Арк в 48-м

1 час назад, Genry сказал:

Коллега, Вы явно не "в теме". Это древние дрова от ICM, весьма отдалённо напоминающие то, что нарисовано на коробке. А уж о настоящем Як-9 я вообще молчу. Первый приличный из 1/48 9-ок - Моделсвит. Пока единственный, и будет таковым ещё очень долго.

коллега, я то в курсе, потому написал там же - "херня", а в 72 -м и такой нет!

1 час назад, Genry сказал:

Попит, ринок....

спрос говорите... в 48-м, что нет моделей Як-9? Арк модел не штампует разве еще,  с тем же упомянутым Лефевром?

ну херня, так дешевая-доступная) а в других - нет ВООБЩЕ! Дакопласт когда был еще, при царе Горохе?? вот я и "ною", для "попиту") причем не один!

а я, кроме на И-16 и огорчившись очередным Як-9 в 48-м, хочу коррекционный набор Як-9 ранний - для Як-9У Амодела! хотя бы обтекатели радиаторов с фонарем.

1 час назад, Genry сказал:

Я правильно понимаю, что это "стандартный" 9, у которого кабина не сдвинута назад?

не сдвинута

опять 48-й...((

вкладывал и в Маслова, и в Гугли (получше), и в фото.

2 часа назад, Fokkerd21 сказал:

@jetac  Щось я не дуже пригадую, а чим такий косячний ішак від ІСМ? 

Колись збирав, і не одного (правда не залишилось, треба ще зібрати, для себе) і діти збирали на гуртку. Непогана моделька. Збирав і раннього ішака від Амодел, жесть.... але цілком можна зібрати. І стояли вони на поличці поряд, і ніякого десонансу я не помічав. 

"непогана" - если вникать, как впрочем и во многие другие... когда насмотришься настоящих, а потом уже оцениваешь модель.  обтекатель лобовой меньше в диаметре и отсюда нет нужной конусности капота дальше. гаргрот мелкий и сечение не то. сечение фюзеляжа круглое, а надо грушеобразное. зализы крыла неправильные.

1 час назад, LansVVS сказал:

хотелось бы услышать мнение "фирмы"  я все же думаю спрос был бы 

вопрос озвучен и отсутствие ответа - тоже ответ.

4 часа назад, LansVVS сказал:

Амодел тип 10 не производит, а капоты у тип 10 и тип 5 емнип за давностью лет разные, нет? 😐

дык я и предлагаю выпилить что-то похожее из двух наборов. надеяться дождаться конверсионный набор оснований не вижу.

к тому, что по причине различных косяков производителей - ставить их на полке рядом не рекомендую. кроме как собрать из двух  - один.

такие наборы уже есть - И-16 Амодел называются) и исправлять там не только капот...

Только что, LansVVS сказал:

Это хорошо, еще бы они свой "ишак" в 72-м обновили, заодно бы и расширили линейку до более ранних типов, цены бы им не было... 

так это ж новые ("ранние") проектировать? ага, разгонятся они... народу ж Мустангов не хватает в 48-м!)

В 22.09.2018 at 06:37, LansVVS сказал:

я спрашивал, не будет, так как есть  у SH

ну да, учитывая ценовую политику - лучше чехов не был бы, точнее дешевле(